PID

[Paw]

Har ikke selv stoker kontrol, men har af nysgerrighed set på folks tal og diagrammer. Helt sikkert smart system, men synes man mangler at kunne se PID. Tit har jeg tænkt, sikke nogle flotte kurver, og også det modsatte. Kurverne er jo tit PID, der styrer dem, mere eller mindre, og så kunne det jo være fint man kunne se hvad de er stillet til.

[MHES]

Hej Paw,

Ja, det kunne måske være sjovt at se PID-værdier, men du kan ikke rigtigt bruge det til noget.
Alle anlæg har deres eget mønster og PID værdier kan ikke kopieres fra det ene til det andet.

Hilsen
Michael

Har ikke selv stoker kontrol, men har af nysgerrighed set på folks tal og diagrammer. Helt sikkert smart system, men synes man mangler at kunne se PID. Tit har jeg tænkt, sikke nogle flotte kurver, og også det modsatte. Kurverne er jo tit PID, der styrer dem, mere eller mindre, og så kunne det jo være fint man kunne se hvad de er stillet til.

[Paw]

Helt enig, MHES,  kan man stille PID via stoker kontrol ?

[xkfc]

Hej Paw

Jeps, man kan stille PID fra stokerkontrol.

Jeg tror at man næsten kan stille alt fra stokerkontrol, dog har jeg en mulighed for at stille blæs midt fra styringen, den mangler i stokerkontrol.

MVH. Kenneth

[MHES]

Hej Kenneth,

Du skal bare opdatere til en nyere version af stokerkontrol, så er blæs midt (mellem) også med 

Jeg er ret sikker på at den er med i v1.80 eller v1.81.

Hilsen
Michael

Hej Paw

Jeps, man kan stille PID fra stokerkontrol.

Jeg tror at man næsten kan stille alt fra stokerkontrol, dog har jeg en mulighed for at stille blæs midt fra styringen, den mangler i stokerkontrol.

MVH. Kenneth

[SKM]

Hej Michael.

Det er korrekt at blæser middel kan justeres i stokerkontrol under fabriksindstillinger for blæseren.

Korrektion for blæser i mellemområdet mangler dog i stokerkontrol. Også ver. 1.81, og det forstår jeg heller ikke...

Hej Kenneth,

Du skal bare opdatere til en nyere version af stokerkontrol, så er blæs midt (mellem) også med 

Jeg er ret sikker på at den er med i v1.80 eller v1.81.

Hilsen
Michael

[BoinkUser]

Korrektion for blæser i mellemområdet mangler dog i stokerkontrol. Også ver. 1.81, og det forstår jeg heller ikke...

Hej

Korrektion for blæser i mellemområdet, er med hvis man har chip version 6.16 samt StokerKontrol 2.0 (begge er ikke udgivet endnu, men er på vej).

Mvh. Jens

[xkfc]

Hej Jens.

Det er da fint at det kommer med , men når det kommer til fintrimning, har jeg det bedst med at stå ved siden af fyret og se hvad der sker.

Men så mange funktioner i stokerkontrol som muligt, hvem ved hvornår kan kunne få brug for det

Jeg arbejder selv 14 dage af gangen, så der er konen mine øjne, og der justeres via. logmein.com

MVH. Kenneth

[MHES]

Hej Jens,

Hvorfor kun have blæs mellem med når man har v6.16, den findes jo i alle v6.x styringer ?

Hilsen
Michael

Korrektion for blæser i mellemområdet, er med hvis man har chip version 6.16 samt StokerKontrol 2.0 (begge er ikke udgivet endnu, men er på vej).

[BoinkUser]

Hvorfor kun have blæs mellem med når man har v6.16, den findes jo i alle v6.x styringer ?

Hej Michael

Den kan ikke udlæses/sættes i styringen udefra, før version 6.16.

Mvh. Jens

[MHES]

Hej Jens,

OK, det er også al det kommunikation 

Måske det er på tide at kunne addressere de enkelte parametre direkte enkeltvis, det ville give fuld adgang, og minimere kommunikationen ?

Hilsen
Michael

Hvorfor kun have blæs mellem med når man har v6.16, den findes jo i alle v6.x styringer ?

Hej Michael

Den kan ikke udlæses/sættes i styringen udefra, før version 6.16.

Mvh. Jens

[BoinkUser]

Måske det er på tide at kunne addressere de enkelte parametre direkte enkeltvis, det ville give fuld adgang, og minimere kommunikationen ?

Hej igen

Ja det er en mulighed, men man skal stadigvæk være enige om, hvilke adresser der er hvad og hvor mange bits de fylder. Så en specification kommer man ikke uden om, og så kan man næsten lige så godt have en fast protokol. Så er det også sværre at smadre styringen udefra ved at skrive data som vi ikke enige om, hvor ligger og hvor meget fylder.  Idag bliver den slags afvist af styringen, og et kan måske være meget rart.

Men det er meget brugt rundt omkring at gøre det du skriver...

Mvh. Jens

[MHES]

Hej Jens,

Ja, i min jobverden gør man ikke andet, selvfølgelig er man enige om format, men adresser kan ligeså godt være tags, og så kan man omadressere ligeså tosset man vil i styringen, det betyder intet for kommunikationen.

Hilsen
Michael

Måske det er på tide at kunne addressere de enkelte parametre direkte enkeltvis, det ville give fuld adgang, og minimere kommunikationen ?

Hej igen

Ja det er en mulighed, men man skal stadigvæk være enige om, hvilke adresser der er hvad og hvor mange bits de fylder. Så en specification kommer man ikke uden om, og så kan man næsten lige så godt have en fast protokol. Så er det også sværre at smadre styringen udefra ved at skrive data som vi ikke enige om, hvor ligger og hvor meget fylder.  Idag bliver den slags afvist af styringen, og et kan måske være meget rart.

Men det er meget brugt rundt omkring at gøre det du skriver...

Mvh. Jens

[Frank_rasmussen]

Hvorfor kun have blæs mellem med når man har v6.16, den findes jo i alle v6.x styringer ?

Den kan ikke udlæses/sættes i styringen udefra, før version 6.16.

Det forstår jeg ikke noget af.

MitPillefyr kan da stille korrektion i middellast på blæseren uden videre på min version 6.11. Det går endda stærkt med at parameterændringen slår igennem...

[BoinkUser]

Det forstår jeg ikke noget af.

Hej Frank

Det kan jeg godt forstå, den er faktisk tilgængelig i ældre chips ved nærmere eftersyn, så er det blot StokerKontrol 2.0 der skal til for at sætte den. (og så har vi en extra extra backup i 6.16 :-)

Mvh. Jens