Men jeg er ikke helt enig med Martin. Ja fyret har en større virkningsgrad ved 80% pga højere røgtemp end ved 30-40% men det skovler altså også flere kg piller ind .
Det er okay du ikke er enig med mig, men virkningsgraden falder altså når røgtemperaturen stiger fordi du taber mere varme ud i skorstenen. Grunden til at anlæggets samlede virkningsgrad stiger, er fordi der er forskel på hvor meget ilt det fiser uberørt forbi bålet ved hhv. 10% og 100% drift. Ved 10% drift har du jo bare et lille bål inde i bunden, og resten af herden er fri, og der blæses luft ind gennem alle de huller som egentlig bare er med til at køle din kedel. Det er i øvrigt også derfor NBE er ved at teste en vandre herd, som kan ændre størrelsen på herden alt efter drift procenterne.
Men jeg vil også mene at hvis man har gulv varme kan man tillade sig at stoppe i lidt længere perioder da betonen vil virke som en stenovn og holde temp oppe i anlæg i længere tid så man ikke vil få så stor en afkøling af vand og derfor ikke så voldsom en fyring for at nå setpunkt.
Hele humlen i natsænkning er at temperaturen indenfor skal falde, så varmetabet derefter er lavere ud af huset. Når du har sådan en klump beton varmet op, så falder temperaturen ikke ret meget, og den falder langsom... så gevinsten vil være minimal.
Den her diskussion er her hvert år, og folk med meget gulvvarme er altid uenige i at det kan svare sig.
