Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: pillefinger efter Mar 13, 2023, 16:20
-
Er der brug for trækstabilisator, når der er iltstyring monteret.
-
De to ting kan ikke erstatte ;)
Trækstabilisatoren sikrer et forholdsvist konstant skorstenstræk så luftmængen ikke svinger uhensigtsmæssigt, mens iltstyringen kan korrigere for en forbrænding der allerede er gået galt.
Den ene forebygger altså mens den anden prøver at redde fejlen.
Iltstyringen kan først korrigere når skaden er sket og er derfor pr. definition altid bagud, mens trækstabilisatoren reagerer prompte.
En røgsuger kan erstatte trækstabilisatoren, men det er jo noget helt andet.
Hilsen
Michael
Er der brug for trækstabilisator, når der er iltstyring monteret.
-
Næppe..
Jeg har lukket begge mine trækstabilisatorer, iltstyringen kan nemt klare opgaven ved mig, og jeg har kendskab til mange andre steder der har lukket trækstabilisatoren med godt resultat.
Jeg har kæmpe skorsten, og uden iltstyring havde jeg 2 trækstabilisatorer. Ved at lukke dem er skorstenen blevet meget varmere og det er fyrrummet også, forbrændingen er stadig perfekt også når det stormer.
Du kan jo starte med at lukke den med tape, det gjorde jeg, så var de nemme at åbne igen, men de er nu lukket på 3. år.
-
Tak for svar begge to...
Hvis den skal lukkes, så kommer næste spørgsmål, hvor meget kan man tillade at iltstyring svinger.
Jeg forestiller mig at den vil svinge meget og måske komme uden for det område den tillader, hvis der ikke er et stabilt træk.
-
Selv i går da det stormede var det ikke noget problem ved os, du kan se hvilke tal jeg kører med i min cloud, tekniske indstillinger skal aktiveres.
I går skubbede den pillerne 15-17%
-
Jeg tillader mig lige at komme med et spr. om dette emne.
Er der nogen form for besparelse ved at montere iltstyring.
eller er det "bare" for at få en meget god forbrænding.
Jeg overvejer om jeg skulle montere iltstyring og det dermed kan betale sig ind igen.
Det er jo ikke helt billigt at montere.
-
Jeg tillader mig lige at komme med et spr. om dette emne.
Er der nogen form for besparelse ved at montere iltstyring.
eller er det "bare" for at få en meget god forbrænding.
Jeg overvejer om jeg skulle montere iltstyring og det dermed kan betale sig ind igen.
Det er jo ikke helt billigt at montere.
Hvis du er god til at ramme de optimale indstillinger, så sparer iltstyring ikke noget.
Men vil du hellere have tal på indstillingerne, så er iltstyring god.
Har du svingende trækforhold, så er iltstyring super.
-
Jeg tillader mig lige at komme med et spr. om dette emne.
Er der nogen form for besparelse ved at montere iltstyring.
eller er det "bare" for at få en meget god forbrænding.
Jeg overvejer om jeg skulle montere iltstyring og det dermed kan betale sig ind igen.
Det er jo ikke helt billigt at montere.
En god forbrænding spare jo penge. Men om O2 regulering er i stand til at spare så mange piller der bliver en god forretning kan der nok være tvivl om.
Min første sonde holdt 5 tons piller, og alene det er jo så over 400kr./tons ekstra. Så er der et, ikke ubetydeligt, strømforbrug på ca. 12w døgnet rundt, fyret er tilsluttet. Det er så ca. 105Kwh / årligt hvis fyret et tilsluttet 230v hele tiden
Det er ikke ok at slukke, sonden er varm alligevel. Alternativt, hvis den slukkes, kan det gå ud over holdbarheden. Og jeg skriver KAN, ikke at det gør.
Så om der er økonomi I at køre med O2 sonde er ikke umiddelbart til at svare på, slet ikke hvis sonden koster 2K + men det behøver de så heller ikke at gøre.
-
Jeg ved ikke om jeg spare noget efter jeg har fået iltstyring monteret her i vinter.
Jeg bruger helt sikkert mindre, men det kan osse tilskrives at der er blevet isoleret rør i fyrrummet og der er mere fokus på opvarmning end før.
Ilstyringen har gjort at jeg nu kører uden kompressor rens og har det fineste støv på herden som samtidig er skiftet til den flade model. Så jeg spare da strømmen til kompressoren.
Iltstyring er noget af det bedste jeg har fået gjort og vil nødig undvære den. Jeg fortsætter med mit setup og trækstabilisator eftersom det kører fint her.
-
Tjaa, hvis vi vinkler den anderledes fortæller det at O2 reguleringen har gjort en stor forskel jo også at fyret kørte ringe gør.
For mit vedkommende gør det (næsten) ingen forskel om jeg har O2 reguleringen slået til eller ej, men mit udgangspunkt uden O2 regulering er også under 5 sorte piller i asken, en målt virkningsgrad der ikke er under 89% i praksis, over et forbrug på 3 tons, og fuldstændigt ens og forbrændt aske, så det er svært at få bedre, O2 eller ej.
-
Iltstyring og rentabilitet..
Hvis man køber de bedste piller og hele tiden holder sit fyr justeret, f.eks nogle gange om dagen kan du nemt holde fyret næsten lige så godt justeret, men kun næsten, iltstyringen korrigerer hele tiden.
Jeg har lukket begge mine trækstabilisatorer, resultatet er stadig god forbrænding, og varmere fyrrum og skorsten.
Da forbrændingen altid er optimal oplever jeg færre slagger og renere kedel mellem de manuelle rens.
Men udstyret koster, både i indkøb, og i drift da iltystyringen spiser ca 10watt.
Jeg er ikke i tvivl, iltstyringen er kommet for at blive. Alt er ikke rå økonomi, glæden ved at kunne se iltgraferne og fyret arbejde selvstændigt, ikke skulle bruge tid på blæser justering opvejer så rigeligt prisen for os.
Det eneste der ærgrer mig er at jeg har lyttet til alle dem der siger at det ikke dur til min kedel, og at jeg havde fyret i mange år inden jeg købte det... men nu overskygger glæden de gamle ærgelser. ;)
-
Har du et link til dit fyr...
Tjaa, hvis vi vinkler den anderledes fortæller det at O2 reguleringen har gjort en stor forskel jo også at fyret kørte ringe gør.
For mit vedkommende gør det (næsten) ingen forskel om jeg har O2 reguleringen slået til eller ej, men mit udgangspunkt uden O2 regulering er også under 5 sorte piller i asken, en målt virkningsgrad der ikke er under 89% i praksis, over et forbrug på 3 tons, og fuldstændigt ens og forbrændt aske, så det er svært at få bedre, O2 eller ej.