Nogen der har et bud på, hvad et rimeligt pilleforbrug til 350-400 kvm. bør vær?

[Pahawi]

Hej,

Har for kort tid siden fået installeret et Woody pillefyr (20 KW brænder). Før stod der et ældre stoker-anlæg (gammel støbejernskedel med Hillerslev brænder/magasin). Smeden der tilbød, og fik, opgaven med at opstille Woody-fyret, sagde i salgstalen, at der nok kunne spares 5 ton piller om året, i forhold til det gamle, men det ser faktisk ud til at være omvendt 

Der har været en venlig gut fra Woody ude og tune anlægget, men forbruget virker stadig, hvis man ellers kan regne med displayets kilo-forbrug-oplysninger, temmelig højt. Gutten mente brænderen bør skiftes til en 30 KW, hvilket der arbejdes på.

Imellemtiden vil jeg lige høre om nogen her har et tilsvarende anlæg og kvm. der skal opvarmes og hvad forbruget hos jer er, ca.? Ved godt flere parametre spiller ind, men alligevel..........

De 400 kvm. er rimelig godt isoleret (ikke et nyt hus, så........).

Håber I har nogle input.

PS. Hvis der findes en Woody-fessor i nærheden af Thyregod, der, mod betaling selvfølgelig, kan lokkes forbi til lidt undervisning i brugen, så sig endelig til 

Paul

[xkfc]

Hvis ellers afvejningen er gjort korrekt, og pillerne er rimelig ensartet kan du godt stole på hvad styringen eller stokerkontrol siger.

Hvor mange ton brugte du med det gamle grej? 5t besparelse er temmelig meget.

[Pahawi]

Hvis ellers afvejningen er gjort korrekt, og pillerne er rimelig ensartet kan du godt stole på hvad styringen eller stokerkontrol siger.

Hvor mange ton brugte du med det gamle grej? 5t besparelse er temmelig meget.

Tak for hurtig svar.

Det gamle anlæg brugte ca. 18 ton. om året. Der er så lige kommet nyt tag på huset og efterisoleret ret meget under taget, hvilket vel også tæller lidt......

Paul

[xkfc]

I stedet for onside assistance vil jeg anbefale Stokerkontrol, og så ofre lidt strøm til en tændt computer, så er der rigtig mange her i dette forum der gerne vil hjælpe dig med at trimme grejet helt perfekt ind.

18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw, men håber vi på 3-4t besparelse på fyrudskiftningen, og en eller anden besparelse pga. den nye isolering, kan en 20kw måske lige klare det, og at størrelsen lige akkurat passer er jo optimalt.

Hvor mange er der i en husstand på 400m2? det har nemlig også en indvirkning.

[Pahawi]

I stedet for onside assistance vil jeg anbefale Stokerkontrol, og så ofre lidt strøm til en tændt computer, så er der rigtig mange her i dette forum der gerne vil hjælpe dig med at trimme grejet helt perfekt ind.

18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw, men håber vi på 3-4t besparelse på fyrudskiftningen, og en eller anden besparelse pga. den nye isolering, kan en 20kw måske lige klare det, og at størrelsen lige akkurat passer er jo optimalt.

Hvor mange er der i en husstand på 400m2? det har nemlig også en indvirkning.

De 300 kvm. er et udlejet stuehus, med 2 voksne + 2-3 børn. Dertil er der en lejlighed på 100 kvm., med 2 ældre beboere.

Fristende med Stokerkontrol, men der er ikke noget netkabel lige i nærheden, så det er ikke bare lige......, men er det den eneste/bedste måde at få det til at køre optimalt på, må der jo gøres noget ved det.

Problemet er også lidt at det er min 80 årige far, der bor i lejligheden og ham der er "varmemester" og inden han bestilte nyt anlæg, havde han ikke lige tænkt på at dagens anlæg er så teknisk som det er Her en måneds tid efter installationen, er han begyndt at lufte at få det skiftet ud til noget mere simpelt, men inden han fører de tanker ud i livet, vil jeg godt lige prøve om jeg kan gøre noget - deraf henvendelsen herinde.....
Min umiddebare tanke er at det virker som om dette anlæg skal "nurses" noget mere end det gamle, hvilket jo egentlig ikke var det han havde brug for - er det korrekt man nærmest hver, eller hveranden, dag skal rense det ene eller det andet?

Paul

[xkfc]

De nye pillebrændere er selvfølgelige mere tekniske end en gammel stoker, og det kan nok virke endnu mere teknisk når man er 80
Men det kan sagtens komme til at passe sig selv, også med længere rense interval end en traditionel stoker, men de er som også ved at blive lidt tekniske.
Hoved problemet med Scotten set fra mit synspunkt er stabil pille docering. I kampen for den perfekte forbrænding kan det uønskede ske at pillerne hober sig op på herden. Det løses ganske enkelt med kompressorrens.

Stokerkontrol kan fint undværes, men til indkøring er det næsten uundværligt. Jeg har faktisk en ekstra bærbar som jeg benytter til opstart af nye anlæg. Bedst er det hvis der er internet. Det skal gerne være koblet op en uge.
Men der desværre 60-70km

[mbangsoe]

Tjah, jeg har i august sat et 20 KW Scotte op i mit 400 m2 hus fra 1864. Det er isoleret så godt som muligt, men er nok ikke helt tæt, og langt under dagens standard. Jeg regnede og regnede, inden jeg købte fyr, og der landede jeg på et forbrug på 12 tons. Huset er delt op, så der er en separat lejlighed på 1. sal, og i alt bor vi 4 voksne og 4 børn i husstanden.
Indtil videre passer mit beregnede forbrug med virkeligheden, men jeg er lidt spændt på hvordan det går til vinter. Vi vil gerne have 23-24 grader i hele hytten.

Til xkfc: du skriver "18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw" - hvad mener du med det? Skal det forstås sådan, at en 30 kw bruger færre piller på at lave samme mængde varme, i forhold til en 20 kw?

[xkfc]

Nej, 1kg piller giver ca.4,8kw underordnet hvilken brænder.
Men brænderen skal kunne håndtere mængden, det nytter ikke bare pøse piller og luft på en lille brænder og så kalde den 30kw.
En 30kw er fysisk større for at kunne nå at forbrænde de flere piller. Der skal ofte også en større kedel til. Tingene skal helst passe sammen, hus, brænder og kedel.
En for stor brænder og kedel er også skidt, der skal simpelthen mere energi til at varme en større kedel, og et lille bål i en stor brænder gør at der er for stort iltoverskud.

Til xkfc: du skriver "18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw" - hvad mener du med det? Skal det forstås sådan, at en 30 kw bruger færre piller på at lave samme mængde varme, i forhold til en 20 kw?

[mbangsoe]

Men hvorfor råder du så trådstarter til at han skulle have haft en 30 kw i stedet for 20 kw?

Nej, 1kg piller giver ca.4,8kw underordnet hvilken brænder.
Men brænderen skal kunne håndtere mængden, det nytter ikke bare pøse piller og luft på en lille brænder og så kalde den 30kw.
En 30kw er fysisk større for at kunne nå at forbrænde de flere piller. Der skal ofte også en større kedel til. Tingene skal helst passe sammen, hus, brænder og kedel.
En for stor brænder og kedel er også skidt, der skal simpelthen mere energi til at varme en større kedel, og et lille bål i en stor brænder gør at der er for stort iltoverskud.

Til xkfc: du skriver "18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw" - hvad mener du med det? Skal det forstås sådan, at en 30 kw bruger færre piller på at lave samme mængde varme, i forhold til en 20 kw?

[MHES]

Hej Kenneth,

Drille drille....
1 kg træpiller giver ca. 4,8 kWh (kWt) altså kilowatttime som er energi, 4,8 kW er en effekt 
Bare så vi ikke forvirrer begreberne 


Men udover det, så har du helt ret i at 18 ton træpiller pr. år er lige i overkanten af hvad en 20 kW brænder kan klare.
Er årsforbruget virkelig 18 ton, så skal man op på en 30-40 kW brænder.

Hilsen
Michael

Nej, 1kg piller giver ca.4,8kw underordnet hvilken brænder.

[mbangsoe]

Nu var det så også på hans gamle stoker, at forbruget var 18 tons

[Pahawi]

Tjah, jeg har i august sat et 20 KW Scotte op i mit 400 m2 hus fra 1864. Det er isoleret så godt som muligt, men er nok ikke helt tæt, og langt under dagens standard. Jeg regnede og regnede, inden jeg købte fyr, og der landede jeg på et forbrug på 12 tons. Huset er delt op, så der er en separat lejlighed på 1. sal, og i alt bor vi 4 voksne og 4 børn i husstanden.
Indtil videre passer mit beregnede forbrug med virkeligheden, men jeg er lidt spændt på hvordan det går til vinter. Vi vil gerne have 23-24 grader i hele hytten.

Til xkfc: du skriver "18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw" - hvad mener du med det? Skal det forstås sådan, at en 30 kw bruger færre piller på at lave samme mængde varme, i forhold til en 20 kw?

Tak for svaret.

Tjekkede lige Woody'en og fra kl. 17 i eftermiddag til kl. 20:30, har den brugt 12 kg. Hvor meget bruger din Scotte i døgnet som vejret er nu?

[Pahawi]

Nej, 1kg piller giver ca.4,8kw underordnet hvilken brænder.
Men brænderen skal kunne håndtere mængden, det nytter ikke bare pøse piller og luft på en lille brænder og så kalde den 30kw.
En 30kw er fysisk større for at kunne nå at forbrænde de flere piller. Der skal ofte også en større kedel til. Tingene skal helst passe sammen, hus, brænder og kedel.
En for stor brænder og kedel er også skidt, der skal simpelthen mere energi til at varme en større kedel, og et lille bål i en stor brænder gør at der er for stort iltoverskud.

Kedlen er en Black Star 30 - er det ok til både en 20KW og en 30KW brænder?

[MHES]

Hej,

Der er en Black Star L som er til 20-30 kW og en Black Star XL som er til 30-40 kW, så det burde jo være OK.

Hilsen
Michael

Nej, 1kg piller giver ca.4,8kw underordnet hvilken brænder.
Men brænderen skal kunne håndtere mængden, det nytter ikke bare pøse piller og luft på en lille brænder og så kalde den 30kw.
En 30kw er fysisk større for at kunne nå at forbrænde de flere piller. Der skal ofte også en større kedel til. Tingene skal helst passe sammen, hus, brænder og kedel.
En for stor brænder og kedel er også skidt, der skal simpelthen mere energi til at varme en større kedel, og et lille bål i en stor brænder gør at der er for stort iltoverskud.

Kedlen er en Black Star 30 - er det ok til både en 20KW og en 30KW brænder?

[mbangsoe]

Jeg bruger ca. 35 kg. i døgnet som vejret er nu. Og det er med temperatur på 23-24 grader indenfor overalt. Og VVB med konstant cirkulation i dårligt isolerede rør.

Tjah, jeg har i august sat et 20 KW Scotte op i mit 400 m2 hus fra 1864. Det er isoleret så godt som muligt, men er nok ikke helt tæt, og langt under dagens standard. Jeg regnede og regnede, inden jeg købte fyr, og der landede jeg på et forbrug på 12 tons. Huset er delt op, så der er en separat lejlighed på 1. sal, og i alt bor vi 4 voksne og 4 børn i husstanden.
Indtil videre passer mit beregnede forbrug med virkeligheden, men jeg er lidt spændt på hvordan det går til vinter. Vi vil gerne have 23-24 grader i hele hytten.

Til xkfc: du skriver "18ton piller igennem en 20kw er en del, så det fornuftige havde nok været en 30kw" - hvad mener du med det? Skal det forstås sådan, at en 30 kw bruger færre piller på at lave samme mængde varme, i forhold til en 20 kw?

Tak for svaret.

Tjekkede lige Woody'en og fra kl. 17 i eftermiddag til kl. 20:30, har den brugt 12 kg. Hvor meget bruger din Scotte i døgnet som vejret er nu?