Hej Claus,
Jo jo, sådan kan man også udtrykke P-I-D
...det er dog ikke helt dækkende, i realiteten går det noget dybere.
Men, din søn har øjensynligt indsigt i funktionerne bag P-I-D
Årsagen til at D-leddet ikke er relevant i opvarmningsanlæg er trægheden i ændringerne.
Hvis vi ser lidt nærmere på fænomenet, så er det lidt afhængigt af mængden af vand i anlægget, kedelmassen og massen i resten af anlægget, fordi vandet og den samlede masse virker som en stor akkumulator.
Hvis vi skal blive i din metafor, er der altså tale om "meget meget sløve medarbejdere" som chefen skal drive igang, og han skal simpelthen råbe så højt og skabe sig så vildt, at det mere bliver til støj og uorden
(hovsa, det synes jeg faktisk er en sjov forklaring på problemet
)
Det er nemlig sådan at D-leddet kan have sin berettigelse, men man skal passe på at det ikke giver "støj" i reguleringen, og balancen er knivskarp.
D-leddet kan med fordel bruges i reguleringssystemer som roret på et skib, hvor et lille styreudslag ikke vil gøre noget praktisk, men hvis man giver udslaget en "ordeltlig en på hatten" for derefter at give udslaget "en ordentlig en på hatten" i modsatte retning når skibet begynder at dreje, så får man det resultat man ønsker.
Overfører vi funktionen til pillebrænderen, vil vi få en brænder der "sparker røv" både op og ned i effekt ved små udslag, og det er absolut ikke driftøkonomisk.
Håber at det bragte lidt lys over sagen, uden at din søns viden bringes i uføre
Hilsen
Michael
Jeg har fået et længere foredrag i reguleringsteknik af min søn og jeg undre mig lidt over at man ser bort fra D i et pillefyr da hvis jeg har forstået ham ret er den faktor som reagere hurtigst på udsving.
Lige for at ridse op om jeg har forstået det for de er lidt sort for alm dødelige
P = speederen som trykker eller slipper.
I = erfaringen som siger rolig nu lad os lige se på hvordan det gik sidste gang.
D = chefen som sparker de andre igang.
Eller hvordan Michael ?
MVh
Claus
