Trykprøvning

[Jimi]

Hej folkens.

Jeg skal til at have sluttet mit nye BS+ pillefyr til det eksisterende rørføring, både gulvvarme og radiator.

Jeg bliver dog lidt i tvivl om der skal laves en trykprøvning af systemet da det nu konstrueres med en lukket ekspansionbeholder?

Håber nogen kan dele lidt erfaringer 

[MHES]

Hej,

Du kan roligt forbinde en BS+ med et anlæg der er udført med trykekspansion, da BS+ faktisk er godkendt til trykekspansion op til 2,5 bar 

Hilsen
Michael

Hej folkens.

Jeg skal til at have sluttet mit nye BS+ pillefyr til det eksisterende rørføring, både gulvvarme og radiator.

Jeg bliver dog lidt i tvivl om der skal laves en trykprøvning af systemet da det nu konstrueres med en lukket ekspansionbeholder?

Håber nogen kan dele lidt erfaringer 

[Jimi]

Hej MHES
Tak for svar.

Jeg tror måske min formulering har været til kringlet, da jeg nu har en åben ekspansionbeholder som nu skal lukkes af og erstattes af en lukket en af slagsen. 

[MHES]

Hej,

Helt OK 

Der er ikke noget lovgivningsmæssigt imod at lave anlægget om til trykekspansion, når blot opvarmningskilden (kedlen) er godkendt til det.
Det gælder selvfølgelig alle kedler på anlægget, i tilfælde af at der er flere f.eks. pillefyr og brændefyr.

Om så resten af anlægget kan tåle trykket kan kun komme an på en prøve 
...men der er altså ikke noget krav om det 

I praksis er det ikke noget problem, da du jo reelt ikke behøver at køre med højere tryk i dit trykekspansionssystem, end du kørte med da du havde åben ekspansion 
Du behøver jo ikke køre med et tryk der er højere end:
 - (Lodret højde i meter mellem trykekspansion og højeste punkt i anlægget) divideret med 10 + 0,1 bar.
Altså f.eks.
 - Lodret højde mellem trykekspansion og højeste punkt i anlægget = 7 meter
 - Nødvendigt tryk i anlæg = (7 / 10) + 0,1 = 0,8 bar.

Hilsen
Michael

Hej MHES
Tak for svar.

Jeg tror måske min formulering har været til kringlet, da jeg nu har en åben ekspansionbeholder som nu skal lukkes af og erstattes af en lukket en af slagsen. 

[xkfc]

Der behøver jo ikke at komme meget mere tryk på anlægget fordi at du ændrer det til trykekspantion.
Hvis det er et gammelt og ringe anlæg du har, og du går og fylder vand på, er det nok smart at få det fikset og testet.

[Jimi]

Anlægget fejler umiddelbart ikke noget, dog har jeg ikke ført rørene til radiatorer og gulvarme så det kan jo godt indeholde nogle overraskelser 

Jeg havde indtrykket af at jeg skulle køre med omkring 2 bars tryk, men hvis jeg bare kan matche det tryk som jeg har nu er det jo ikke noget problem.

Jeg vil tro der er ca. 4 meter mellem trykekspansionbeholderen og højeste punkt i anlægget, som vil resultere i et minimumstryk på 0,5bar. Jeg menere det nuværende tryk er på 1. bar så det kan de gamle rørføringer da holde til

[xkfc]

Hvis der er 1bar i anlægget nu, så er den åbne ekspansion 10 meter oppe, så skal du nok have omkring 1bar igen, med mindre at den åbne beholder sidder så højt for sjov.

[Jimi]

Jeg tror lige jeg aflæser trykmåleren igen og så må resultatet heraf være udgangspunktet for det nye pillefyr.

Tak for hjælpen 

[scottedor]

du skal op over 0,5kg som er fortrykket i trykekspansionen før du får vand ind i ekspansionen ved kold kedel så vil den stige ved opvarmningen,jo større eksp. er i forhold til vandmængden jo mindre stiger trykket

[MHES]

Korrekt, altså at trykket i anlægget skal over fortrykket i ekspansionsbeholderen før der kommer vand ind i ekspansionsbeholderen.
Men nu er der jo ikke nødvendigvis et fortryk på 0,5 bar på alle trykekspansioner, og det er altså heller ikke nødvendigt at det kommer vand ind i ekspansionsbeholderen 

Det væsentlige er at der er et "sted" vandet kan "forsvinde hen" når det udvider sig.

Hilsen
Michael

du skal op over 0,5kg som er fortrykket i trykekspansionen før du får vand ind i ekspansionen ved kold kedel så vil den stige ved opvarmningen,jo større eksp. er i forhold til vandmængden jo mindre stiger trykket