Super isoleret hus

[Paw]

jep

[sviskum]

Men burde jo heller ikke havde noget at gøre med det. For den varmer fint op. Er bare voldsomt som den køler. Og i havde jo ikke problem med indstilling. Ud udover lavlast men ellers ikke.   I satte lavlast til 2.0 ik da 1.5 ikke gik. Hvad står 100 til ?

[sviskum]

Har i prøvet at køre den feks 2.5 og 0.10 pid ? Så den ikke er så hidsig

[Skrot1]

Hvis der er 9 gulvvarmekredse der kalder på varme samtidig kan det forklare de pludselige dyk i temperatur, især hvis fremløbstemperaturen er i den høje ende, og det vil jo blive forstærket af at der køres urstyring, lavere fremløb i gulvarmekredsen, 30-35 gr. Og ingen urstyring ku måske gøre at betongulvene ikke krævede så meget varme samtidig, og så pumpen på høj trin til gulvvarmekredsen, så varmen bliver fordelt.mvh. Carsten.

[MHES]

Hej,

Tung gulvvarme (altså gulvvarmeslanger nedstøbt i beton) og en "skør/hidsig" styring af telestaterne vil give den savtakkede forbrugskurve.
Hver gang en telestat åbner kommer der vand på 35-35^oC retur i hovedet på kedlen, samtidig med at der sendes varmt fremløbsvand ind i gulvvarmekredsen.
Af samme årsag har jeg min gulvvarmekreds reguleret som "vejrkompensering" sådan at temperaturen i gulvvarmekredsen justeres efter varmetabet fra huset.
Det sikrer at der er et rimeligt konstant flow af koldt returvand fra gulvvarmekredsen, da telestaterne næsten altid er åbne.

Digital styring (altså telestaterne) af varmeflowet er skidt for reguleringen, alanog styring (f.eks. radiatortermostater) er langt at foretrække ud fra et styringsmæssigt synspunkt.
Når man så kombinerer det med et lavenergihus, ja så får man rigtigt "problemer".
Jeg har tidligere rådet til at få en buffer imellem gulvvarmen og fyret i form af en akkumuleringstank.
Normalt vil man ikke anbefale akkutank i forbindelsen med et modulerende træpillefyr, men i tilfælde af tung gulvarme og lavenergihus kan det altså være en fordel.

Hilsen
Miichael

[Skrot1]

Vil en lav temperatur til gulvvarmekredsene og et stort flow ikke kunne udligne de store udsving på kedelydelsen?, så sluger de tunge gulve varmen mere jævn, og telestaterne vil være åbne det meste af tiden, og med det lille varmeforbrug der er i et 2020 hus får han nok ikke brug for at juster temperatur op i gulvvarmekredsen hvis det bliver rigtig vinterkoldt.det er jo det MHES har gjort med sin vejrkompensering, blot regulerer det bare automatisk.personligt skruer jeg bare op og ned på fremløbstemperatur efter årstiden, sommer og vinter.da jeg ikke har vejrkompensering.mvh. Carsten.

[Skrot1]

De mange liter vand i gylvvarmeslangerne er jo en form for buffertank, det kræver bare at forskellen i temperatur på frem og retur er så lille som muligt, derfor så lav en fremløb at huset kan opvarmes, og et stor flow, så returen er så tæt på fremløbstemperatur som muligt. Måske skal fremløb kun være 30 gr.og returen ikke mere end 3-5 gr. Under, Det burde virke.mvh. Carsten

[Bitsch]

Hej alle. Ham vvs manden er lige gået og der er nogen store problemer med opbygningen af rør så den mister en masse forbrug ved den lange vandring, som ikke er isoleret særlig godt. Han lukkede for tilførslen til gulv varmen og så steg den hurtigt til 65 grader og holdte den på 10-30%, så meget af forbruget ryger på den vandring. Så vi har skruet på tilførslen af til gulv varmen, så den ikke sender så meget vand og så må vi se hvordan det kører de næste 24 timer og om vi kan holde huset på 23 grader med mindre tilførsel af vand. Håber dette giver lidt mening, det er jo skrevet af en amatør Hehe,

PS skulle give Paw stor ros for opsætningen, der var ikke noget at sætte en finger på

[Paw]

Tak for det, Christian , håber det kommer til at køre nu

[sviskum]

fedt fedt . paw lapper det i sig

[Hjemme teori]

Det fatter jeg overhoved ikke. Du mister varmen i rørføringen, da denne ikke er isoleret. så lukker i den, hvor får gulvvarmen så varmen fra? eller er der noget rør vi ikke har hørt om?

Og dette rør tab, er det inde i huset? eller udenfor?

Hej alle. Ham vvs manden er lige gået og der er nogen store problemer med opbygningen af rør så den mister en masse forbrug ved den lange vandring, som ikke er isoleret særlig godt. Han lukkede for tilførslen til gulv varmen og så steg den hurtigt til 65 grader og holdte den på 10-30%, så meget af forbruget ryger på den vandring. Så vi har skruet på tilførslen af til gulv varmen, så den ikke sender så meget vand og så må vi se hvordan det kører de næste 24 timer og om vi kan holde huset på 23 grader med mindre tilførsel af vand. Håber dette giver lidt mening, det er jo skrevet af en amatør Hehe,

PS skulle give Paw stor ros for opsætningen, der var ikke noget at sætte en finger på

[Bitsch]

Nej den er ikke lukket helt. den er skruet helt ind og så fået en omgang ud igen, så den ikke sender så meget vand rundt, når gulvvarmen ikke beder om varme.

Jeg har en "lang vandring" fra fyr/vvb til hus, som ikke er isoleret særlig godt og der mister den meget, især når den sender vand rundt hele tiden Det hele er inde i mit værksted, men dette er kun en midlertidige løsning. Jeg er jo ikke en haj til dette, så svært at forklarer, jeg kan bare konstanter at den vvs´er som vi brugte ikke har lavet opbygningen særlig smart til vores hus. Så der skal laves en del om, før det bliver helt godt.   

[Paw]

Hej Christian, håber i kan holde varmen
Mht til ur styring, vil jeg foreslå 2 timers kørsel, og måske 6 timer off, osv osv, idet den kører helt nede på 10-30 % meget af tiden.
Det skal jo lige passe med jeres behov, men noget i den retning.

[Bitsch]

Hej Paw. Ja det kører bare nu. Synes du 8 timer er for meget slukket For huset klare det fint og forbruget er jo ikke særlig højt

[Paw]

Hej Paw. Ja det kører bare nu. Synes du 8 timer er for meget slukket For huset klare det fint og forbruget er jo ikke særlig højt

nej, men hvis nu du har tændt fyret 3x2 timer = 6 timer er det jo slukket 18 timer i døgnet=mindre pilleforbrug