Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: Carsten RD efter Apr 02, 2012, 17:01
-
Kære alle
Nu har vi leget med flere herder. herunder de originale ;D
Noget tyder for mig, at en af de væsentlige parametre i indstilling skyldes måske netop, den ubekendte faktor som skorsten netop er ;)
Vi har alle et anlæg(Scotte, Woody eller andet) :) hver især er unikt :D Og forskelligt :-X
Mon det så ikke betyder, at man er nød til og indstille sit fyr efter omstændighederne ??? Og netop se i øjnene at hvis man vil køre optimalt, skal man sætte sig noget ind i de konkrete forhold ??? Og her måske hvordan trækket er i skorstenen. ???
Herunder spiller især pillekvalitet og indstilinger jo også også væsentligt ind ;) Men de samme parametre og indstillinger kan jo være meget forskellige, afhængigt af skorsten 8) Dens højde, isolering, temperatur og træk i almindelighed >:(
Hilsen
Carsten
-
Du har fat i noget vigtigt :)
Derfor er en trækstabilisator er en vigtig del af en god installation.
Når den er dimensioneret rigtig, og indstillet rigtig, kan forbrænding indstilles optimalt.
Derfor er det også en god ide, efter nogen tid, igen at indstille fyret.
Pillerne kan man jo prøve sig frem med, hvis man vil eksperimentere. ^-^
-
Hej Michael :)
Tror vi skal til og se på netop skorsten og den trækforhold ;D
Og måle træk osv med noget NBE udviklet værktøj ^-^ Og den ad den vej nemmere finde de rigtige indstillinger til Scotte/woody/Boink osv. folket :)
Kan du skubbe lidt på her :) Jannich må gerne læse med ^-^
Carsten
-
Det behøver de da ikke udvikle, jeg har allerede en..... Trækstabilisator, og er en ikke nok, må man have 2 på. ;)
-
Det behøver de da ikke udvikle, jeg har allerede en..... Trækstabilisator, og er en ikke nok, må man have 2 på. ;)
Langt henne ad vejen enig, men stoler ikke helt på den venlige trækstabialsator >:(
Der sendes mere arm luft ud end nødvendigt :-X Det er og bliver noget mekanisk noget der nok genelret er fint ;) Men måske for det hele skal virke helt, der skal installeres ilt styring ???
Jeg ville dog hellere kunne følge trækket i skorsten, og kunne justere luft af den vej :)
Tror så også, at skorsten uanset om der er isat trækstabilisator -som jeg selvfølgelig har- stadig er en væsentlig ubekendt parameter der har stor indflydelse på forbrændingen.
Mangler s.. stadig noget og måle træk med :'( :'( jannich ::) ::) ::)
Carsten
-
Trækket er variabelt i forhold til ydelsen, ydelsen er variabel i forhold til pilledoceringens nøjagtighed.
Som du selv er inde på så kan man installere ilt styring.
Tanken har selv strejfet mig, jeg spekulerede i en flow måler, lidt som i moderne biler, Problemet er blot at ved lav drift er det ganske lidt luft der skal til og det er dyrt grej der kan måle så lidt træk bare acceptabelt nøjagtig.
-
Hej Carsten.
Korrekt at skorstenstræk betyder meget men det vil være meget svært at styre fyringen efter dette. Man kan sige at dit træk er som vinden blæser :-) og ydelsen betyder jo også meget da din røgtemp stiger og falder alt efter varmen fra forbrænding og det har igen indflydelse på om den skorsten trækker mere eller mindre.
En lidt simpel måde at måle dit pascal på er at skrue på vægten på trækstabilisator så den lige akkurat lukker. Indrømmet det er ikke så nøjagtigt men en rettesnor.
Tror bare at det bliver for indviklet at lave en styring efter og at det vil kræve for dyrt et udstyr til en konstant måling af træk.
MVH
Claus
-
Hej,
Jeg er helt enig i at lokale forhold spiller væsentligt ind i indstillingen af en pillebrænder (uanset mærke og fabrikat) ;)
Skorstenstrækket er et ret vigtigt parameter og det er vigtigt at det er så konstant som muligt.
For at stabilisere skorstenstrækket må man have en, ja gæt selv :D, trækstabilisator, og den skal være velfungerende hvilket vil sige stor nok til at stabilisere trækket selv på et dag med kraftig blæst.
I nogle tilfælde må man montere to trækstabilisatore, men check lige med skorstensfejeren først.
At det skulle være nødvendigt at udvikle et værktøj til at måle skorstenstrækket er jeg derimod ikke enig i, da det jo er udviklet for mange år siden ;)
Skorstensfejeren har helt sikkert et måleinstrument til at måle undertrykket med og han måler det sikkert gerne for et lille beløb ;)
...alternativt kan man jo selv lave sig et måleinstrument, det er simpelt og koster under 50 kr.
Alt hvad man skal bruge er et lille stål- eller kobberrør til at stikke ind i røgrøret, et par meter klar plastslange (f.eks. den slags der bruges til luftpumper på akvarier) og et brædt samt lidt ledningsklips.
Stjæler man så en stump af lillemors målebånd har man faktisk en smart lille trækmåler ;)
Se vejledning nedenfor ;)
Hilsen
Michael
Hej Michael :)
Tror vi skal til og se på netop skorsten og den trækforhold ;D
Og måle træk osv med noget NBE udviklet værktøj ^-^ Og den ad den vej nemmere finde de rigtige indstillinger til Scotte/woody/Boink osv. folket :)
Kan du skubbe lidt på her :) Jannich må gerne læse med ^-^
Carsten
-
He he, U rørsmanometer, ganske simpelt, men nok ikke nemt at implementere i styringen ;D
Vi har dem i ventilationskanalerne, og overtryksrum, ganske vist i fin akryl med målebånd indbygget, og så har vi både blåt og rødt væske, der ikke lige fordamper.
-
hej
Vil lige sparke en bemærkning ind omkring aflæsning af u rør.
Se vedhæftede fil.
Hilsen Scotten
-
hej
Vil lige sparke en bemærkning ind omkring aflæsning af u rør.
Se vedhæftede fil.
Hilsen Scotten
Så er Michaels 5pa pr. mm. jo rimelig nøjagtig må man sige, hvad den mand ikke ved. 8)
Jeg er ikke klar over vægtfylden på den væske vi har, men skalaen er mm.
-
1 Kpa = 10,0 mb svarende til 102 mm VS ( vandsøjle) > 1000 pa > 10,0 mb > 102 mm vs
10 pa svare så til 0,102 mm vs , det er jo ikke nemt at se på en milimeter bånd
edit: hov... hvem flytter mine komma'er ?... det er jo 1.02mm
-
Hej,
Ja Kurt, det er ca. 1 mmVs pr. 10 Pa, men tænk lige over at i det ene rør stiget niveauet 1 mm og i det andet falder det 1 mm, derfor er forskellen ialt 2 mm, som altså svarer til ca. 10 Pa eller ca. 5 Pa pr mm forskel.
Det er netop det der fremgår af Scotten's fine vejledning ;)
Og hvis vi så skal tage alle decimalerne med må vi kende tyngdekraften på det sted vi befinder os ;)
Generelt regnes tyngdekraften på jorden til at være 9,81 N, men den ændrer sig afhængin af hvor på jordkloden man befinder sig og hvor langt fra jordens centrum man er.
Her i lille Danmark regnes tyngdekranten til at være 9,82 N, så i Danmark regnes 1 mmVs altså som 9,82 Pa.
...jeg har så tilladt mig at "snyde" og sætte den til 10N for nemhedens skyld ;)
Et andet parameter der har indflydelse på skalaen er vædskens vægtfylde, men med alm. rent vand kan den regnes til 1 (det gælder helt korrekt kun ved en temperatur på 3,8oC) ;)
Hvis vædsken skiftes til f.eks. sprit (Ethanol) som har en massefylde på 0,79 vil 10 Pa svare til ca. 2,5 mm forskel i de to rør ;)
Fysik og matematik er fedt ;D ;D ;D
Ha' en rigtig go' påske ;)
Hilsen
Michael
1 Kpa = 10,0 mb svarende til 102 mm VS ( vandsøjle) > 1000 pa > 10,0 mb > 102 mm vs
10 pa svare så til 0,102 mm vs , det er jo ikke nemt at se på en milimeter bånd
edit: hov... hvem flytter mine komma'er ?... det er jo 1.02mm
-
Hej alle og god påske :)
Sjovt med jeres lærerige indlæg ;) Det er morsomt lige få frisket fysikken og forsøgene lidt op fra for 25 år siden :'(
Jeg er dog stadig af den opfattelse, at en føler ned i røgrør og videre til styring :P Se "rigtige" tal i display ^-^ ^-^ ^-^, og måske styring af blæser, hvis det kunne give mening.
Også selv om. skorstentræk sikkert ??? ændrer sig konstant :-X Måske lidt i retning a la D led, og noget intervalagtigt 8 ???
Nå!! Emnet hører måske nu nærmere hjemme i ønskede funktioner :'(
Venter spændt ::) ::)
Hilsen
Carsten
-
Man kan godt gøre det mere indviklet end det bør være.
Fra 10 Pa og der over, skal trækstabilisatoren åbne, og udligne det træk der er over 10 Pa.
Tilbage er det træk der er under 10 Pa. og som går gennem blæser og ind i kedlen.
I følge manual er 5 Pa. ok.
Der er ikke nogen grund til at sætte udstyr på for flere 1000 kr. for at regulere en tryk forskel på 5 Pa.
-
Man kan godt gøre det mere indviklet end det bør være.
Fra 10 Pa og der over, skal trækstabilisatoren åbne, og udligne det træk der er over 10 Pa.
Tilbage er det træk der er under 10 Pa. og som går gennem blæser og ind i kedlen.
I følge manual er 5 Pa. ok.
Der er ikke nogen grund til at sætte udstyr på for flere 1000 kr. for at regulere en tryk forskel på 5 Pa.
Er lidt bange for, at der er tale om mere teori, end praksis. Klart nok uden at vide det :'(
Carsten
-
Hej,
Ja Kurt, det er ca. 1 mmVs pr. 10 Pa, men tænk lige over at i det ene rør stiget niveauet 1 mm og i det andet falder det 1 mm, derfor er forskellen ialt 2 mm, som altså svarer til ca. 10 Pa eller ca. 5 Pa pr mm forskel.
Det er netop det der fremgår af Scotten's fine vejledning ;)
Og hvis vi så skal tage alle decimalerne med må vi kende tyngdekraften på det sted vi befinder os ;)
Generelt regnes tyngdekraften på jorden til at være 9,81 N, men den ændrer sig afhængin af hvor på jordkloden man befinder sig og hvor langt fra jordens centrum man er.
Her i lille Danmark regnes tyngdekranten til at være 9,82 N, så i Danmark regnes 1 mmVs altså som 9,82 Pa.
...jeg har så tilladt mig at "snyde" og sætte den til 10N for nemhedens skyld ;)
Et andet parameter der har indflydelse på skalaen er vædskens vægtfylde, men med alm. rent vand kan den regnes til 1 (det gælder helt korrekt kun ved en temperatur på 3,8oC) ;)
Hvis vædsken skiftes til f.eks. sprit (Ethanol) som har en massefylde på 0,79 vil 10 Pa svare til ca. 2,5 mm forskel i de to rør ;)
Fysik og matematik er fedt ;D ;D ;D
Ha' en rigtig go' påske ;)
Hilsen
Michael
1 Kpa = 10,0 mb svarende til 102 mm VS ( vandsøjle) > 1000 pa > 10,0 mb > 102 mm vs
10 pa svare så til 0,102 mm vs , det er jo ikke nemt at se på en milimeter bånd
edit: hov... hvem flytter mine komma'er ?... det er jo 1.02mm
Personligt synes jeg at det er fedt at der stadig er nogle der staver vædske med (d) som det vitterligt burde. Man spiller på eks. på bordet, og den VÆDE man tørrer op er jo ikke VÆSE, vel? Nå, men det er så her JEG er spasser ;D Også God Påske herfra heden i det midtjy(d)ske...
Mvh Folke
jeps...off topic...men håber der kan overbæres...
-
Altså :-\ Her troede man det det hedder spilder ???
Spiller er vist noget andet ??? Eller ::)
Carsten
-
Altså :-\ Her troede man det det hedder spilder ???
Spiller er vist noget andet ??? Eller ::)
Carsten
He-He...damn! Den æder jeg gladeligt...Tak!
Mvh Folke
-
Altså :-\ Her troede man det det hedder spilder ???
Spiller er vist noget andet ??? Eller ::)
Carsten
He-He...damn! Den æder jeg gladeligt...Tak!
Mvh Folke
Bare den ikke giver minusser :'( :'(
Carsten
-
Hej Folke,
Jeg er også "sprog spasser" (det kalder min familie mig :D) ;)
Jeg kan ikke klare når f.eks. tv-værter roder rundt i "hans" og "sin", dansk er et sprog vi skal værne om ;)
...det er slemt nok at nutidens unge opfatter "knap og nap" som lidt over, og "godt og vel" som lidt før ???
Hvad sker der for dem ?
Og vædske er vædske, basta ;)
Jeps, off-topic, men væsentligt ;D ;D
Hilsen
Michael
Personligt synes jeg at det er fedt at der stadig er nogle der staver vædske med (d) som det vitterligt burde. Man spiller på eks. på bordet, og den VÆDE man tørrer op er jo ikke VÆSE, vel? Nå, men det er så her JEG er spasser ;D Også God Påske herfra heden i det midtjy(d)ske...
Mvh Folke
jeps...off topic...men håber der kan overbæres...