Hmm, hvad skal jeg sige ?
...jo, det der koster er at
flytte vandet, uanset om det er igennem huset eller blot rundt igennem kedlen.
Det koster kun marginalt (læs= ganske lidt) mere energi at flytte vandet gennem et langt rørsystem end gennem et kort.
Det er som sagt
mængden og ikke længden der koster
Hvis du afspærer røret helt efter pumpen fuldstændigt, vil forbruget falde.
...hvis du afspærer røret efter pumpen næsten helt, vil forbruget også falde.
...men hvis du åbner helt, så pumpen kan flytte en masse vand, vil forbruget stige.
Altså, det er ikke modstanden i rørsystemet der koster energi, som du nok forestiller dig det
Det er ligesom med en støvsuger, hvis du måler strømforbruget til støvsugeren med en energimåler, vil du opdage at den bruger mest strøm når den frit kan suge, mens den vil bruge mindre og mindre strøm i takt med at du blokkerer "sugehullet" i støvsugerslangen.
Det er altså ikke sådan at støvsugeren bruger mere strøm når den skal "knokle" for at suge luften ind, men derimod når den frit kan suge (læs= flytter meget luft).
Derfor vil pumpen bruge mere strøm når den både skal sende vand gennem huset og også sende meget vand gennem shunten, det bliver jo en større mængde end hvis den kun skal sende vand gennem huset.
Hilsen
Michael
Ja det forstår jeg godt men den kan jo på ingen måde flytte mere vand end der er i systemet men hvis den skal flytte vandet fra kedlen oh ind i huset vil koste noget. Men hvis shunten er åben flytter den det jo mere bare rundt i kedel og det burde der jo ikke være det samme arbejde i
