Mætning kontra autoberegner

[NK]

nå d'herrer
så tog jeg mig sammen og den fik en rense tur. Samtidig vejet jeg af til auto beregner 3x.
1. 1087 g
2. 1132 g
3. 1100 g
gennemsnit giver 1106 g, har så indtastet 1100 i autoen.


Min egen mætninger var på Lav: 2.24% høj 22.4%
Auto giver: Lav: 3.06% mens høj giver 30.5%


Hvis man sammenligner:
(3.06-2.24)/2.24*100= 36.61%
(30.5-22.4)/22.4*100= 36.16%


Jeg ved ikke om man kan konkludere noget ud fra det, men nu lader jeg den køre weekenden over med auto beregner mætninger, og se om hvad der sker med pille mængden på risten.


Blæser tal er justeret op til 17-27-37

Blæsertal burde være i nærheden af 12 - 17 - 22
Hvis det er en Rebeck 97 blæser du i et andet indlæg beskriver.

Hej michael
det er muligt det skal være det, men som jeg skrev et i det andet tråde tideligere, så er det total væk med de tal 12-17-22.
Jeg får løbesod som bare fanden hvis det kommer så langt ned. Jeg kan ikke huske om pille forbrændingen også var ad h til, men det dur bar ikke.


Jeg skal min. op på 16-26-36 før det spiller, så er det muligt at der står andet andre steder, det spiller bare ikke hos mig.
Hvorfor, det aner jeg ikke.

Det er måske fordi du ikke bruger autoberegning 

øhh se det fede -.-

[Lund-Lemvig]

nå d'herrer
så tog jeg mig sammen og den fik en rense tur. Samtidig vejet jeg af til auto beregner 3x.
1. 1087 g
2. 1132 g
3. 1100 g
gennemsnit giver 1106 g, har så indtastet 1100 i autoen.


Min egen mætninger var på Lav: 2.24% høj 22.4%
Auto giver: Lav: 3.06% mens høj giver 30.5%


Hvis man sammenligner:
(3.06-2.24)/2.24*100= 36.61%
(30.5-22.4)/22.4*100= 36.16%


Jeg ved ikke om man kan konkludere noget ud fra det, men nu lader jeg den køre weekenden over med auto beregner mætninger, og se om hvad der sker med pille mængden på risten.


Blæser tal er justeret op til 17-27-37

Blæsertal burde være i nærheden af 12 - 17 - 22
Hvis det er en Rebeck 97 blæser du i et andet indlæg beskriver.

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

[michael f]

nå d'herrer
så tog jeg mig sammen og den fik en rense tur. Samtidig vejet jeg af til auto beregner 3x.
1. 1087 g
2. 1132 g
3. 1100 g
gennemsnit giver 1106 g, har så indtastet 1100 i autoen.


Min egen mætninger var på Lav: 2.24% høj 22.4%
Auto giver: Lav: 3.06% mens høj giver 30.5%


Hvis man sammenligner:
(3.06-2.24)/2.24*100= 36.61%
(30.5-22.4)/22.4*100= 36.16%


Jeg ved ikke om man kan konkludere noget ud fra det, men nu lader jeg den køre weekenden over med auto beregner mætninger, og se om hvad der sker med pille mængden på risten.


Blæser tal er justeret op til 17-27-37

Blæsertal burde være i nærheden af 12 - 17 - 22
Hvis det er en Rebeck 97 blæser du i et andet indlæg beskriver.

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, det er samme brænder, kun med forskellige indstillinger.

[mbangsoe]

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, de tal 12-17-22 er helt hen i vejret, og det er slet ikke til at forstå at de står i NBE's skema.

Jeg er ved at undersøge, om de tal kun du'r hvis man har en 1.0 uF kondensator på blæseren (og som der står i skemaet den skal være til de lave blæsertal), i stedet for en 1.5 uF som bruges nu. Har skrevet til NBE, så vi kan få svar på det. Skal nok melde tilbage hvis de svarer.

[NK]

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, de tal 12-17-22 er helt hen i vejret, og det er slet ikke til at forstå at de står i NBE's skema.

Jeg er ved at undersøge, om de tal kun du'r hvis man har en 1.0 uF kondensator på blæseren (og som der står i skemaet den skal være til de lave blæsertal), i stedet for en 1.5 uF som bruges nu. Har skrevet til NBE, så vi kan få svar på det. Skal nok melde tilbage hvis de svarer.

Jeg har en 1.0 uF kondensator og det dur slet ikke her, altså 12-17-22
Det bliver interessant at høre hvad du finder ud af.

[mbangsoe]

Fra den anden tråd har vi jo lige fået bekræftet, at skema-tallene heller ikke virker, selvom man har 1.0 uF kondensator.

Men måske NBE alligevel har en forklaring på de lave tal i skemaet. Eller også er det simpelthen bare en fejl.

[Kærsholm]

? er det ikk lige meget........nbe indrømmer sq da ingeting

[michael f]

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, de tal 12-17-22 er helt hen i vejret, og det er slet ikke til at forstå at de står i NBE's skema.

Jeg er ved at undersøge, om de tal kun du'r hvis man har en 1.0 uF kondensator på blæseren (og som der står i skemaet den skal være til de lave blæsertal), i stedet for en 1.5 uF som bruges nu. Har skrevet til NBE, så vi kan få svar på det. Skal nok melde tilbage hvis de svarer.

De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"

[michael f]

? er det ikk lige meget........nbe indrømmer sq da ingeting

 Har du tabt sutten ?

[Kærsholm]

JA sådan et fjols som dig .....du skulle have et spark i din fede røv.......

[Kærsholm]

Forstår ikke hvad man skal bruge sådan uduelige personer til ...........jeg er fra nordjylland og min grænse er meget bred....men du har ramt topmålet........

[mbangsoe]

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, de tal 12-17-22 er helt hen i vejret, og det er slet ikke til at forstå at de står i NBE's skema.

Jeg er ved at undersøge, om de tal kun du'r hvis man har en 1.0 uF kondensator på blæseren (og som der står i skemaet den skal være til de lave blæsertal), i stedet for en 1.5 uF som bruges nu. Har skrevet til NBE, så vi kan få svar på det. Skal nok melde tilbage hvis de svarer.

De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"

Hvad mener du med at man skal have fintfølelse og opmærksomhed? Argumenterer du ikke for at tallene passer, hvis man har vejet af og har autoberegning på "ja"? Jeg kan både finde ud af at veje af og sætte autoberegning på "ja" (og du har faktisk lært mig begge dele i forbindelse med opstartsbesøg), så det er ikke det, der er problemet.

[xkfc]

Såsåså....nu skal vi være søde.

Jeg vil mene at blæsertallene er vejledende, og at der naturligvis bare skal justeres så forbrændingen er perfekt, om så blæsertallene er langt fra tabellen.

Jeg vil gætte på at tabellen er lavet ud fra en række forsøg, og man er så kommet frem til noget vi kalder "standart"

Det er dog kun anvendeligt under optimale forhold. Defekte kondensatorer, variationer i blæseren, og lokale trækforhold spiller selvfølgelig ind.

Et af problemerne er den konstante udskiftning af komponenter, så der nærmest ikke er to ens anlæg, men fordelen ved det må kaldes "udvikling" og det er jo en af årsagerne til at Scotterne er billige og effektive

Hvis man afvejer piller og indtaster tallet i autoberegneren har vi en konstant, så er der kun en ting at skrue på for at optimere, og det er blæseren.

[Martin Pedersen]

JA sådan et fjols som dig .....du skulle have et spark i din fede røv.......

Var det ikke en idé du lige slappede lidt af? Der er ingen grund til at være uciviliseret og svine folk til på den måde.

[NK]

Rebeck 97 er den både brugt på 16 og 20 KW? Den sidder også på min 16 KW og kører også med langt højere tal end 12-17-22 ellers kan det da slet ikke køre.

Ja, de tal 12-17-22 er helt hen i vejret, og det er slet ikke til at forstå at de står i NBE's skema.

Jeg er ved at undersøge, om de tal kun du'r hvis man har en 1.0 uF kondensator på blæseren (og som der står i skemaet den skal være til de lave blæsertal), i stedet for en 1.5 uF som bruges nu. Har skrevet til NBE, så vi kan få svar på det. Skal nok melde tilbage hvis de svarer.

De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"

ehm, nu ved jeg ikke hvorfor snakken tog en lidt mærkelig drejning.
Hvor om alting er; Jeg synes jeg har været ret så opmærksom. Det er muligt at jeg ikke er så fintfølende med jeg kan ikke rigtig finde ud af hvordan jeg skal tolke det.


Jeg har vejet af 3x.
Der er intet i vejen med vores vægt, du kan jo tag din med og får en bajer og veje selv
Jeg kørte med auto. bereg. på det tidspunkt.
Jeg satte tallen til 12-17-22 fordi det spillede ikke.


Det hjalp intet, snar tværtimod.
Siden jeg har hævet blæs-tallene til nuværende så køre det bare, uden og måske snart med auto beregner.


Det må jo være op til NBE om de vil ændre de tal eller ej.
Jeg kan kun konstatere at når ting køre for mig på den måde så må det jo være det.