Forfatter Emne: Mætning kontra autoberegner  (Læst 35098 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Lund-Lemvig

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 634
  • Respekt optjent: +8/-0
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #45 Dato: Nov 24, 2012, 19:32 »
JA sådan et fjols som dig .....du skulle have et spark i din fede røv.......

Var det ikke en idé du lige slappede lidt af? Der er ingen grund til at være uciviliseret og svine folk til på den måde.

Martin sådan er jeg også når jeg ikke får f.... ind imellem  ;D
Biomax 16 fyrbøder

Kærsholm

  • Gæst
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #46 Dato: Nov 24, 2012, 19:36 »
Ja det var også ufint af mig...plejer jo at være flink........så tager "fede" i mig igen.....

Offline Martin Pedersen

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 1797
  • Respekt optjent: +174/-137
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #47 Dato: Nov 24, 2012, 19:39 »
De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"
Det kan godt være tallene er korrekte, men ved hvor mange puls pr. sekund...? For hvis det er til de gamle 3. puls i sekundtet, kontra de nu faste 5. puls i sekundtet der netop blev lavet for at få større spredning/præcision i blæsertallene... hvilket er det de ender ud med når de justerer deres fyr ind... så det kan godt være tallene er korrekte, men ikke til chip version'er større end 6.7
10kWh Woody v10 på BS20, kompressorrens og 2xTrækstabilisator.
136 kvm i to plan. fra 1900. Væg isolering go. Loft og gulv dårligt isoleret. Ingen etage isolering.
Solvarme 30 Rør, 300L
Online stokerdata: http://stokercloud.dk/dev/M.html

Online michael f

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 7554
  • Respekt optjent: +224/-179
  • Montør NBE
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #48 Dato: Nov 24, 2012, 19:46 »
Finfølelse var angående vægten.
Ofte ser jeg nogen bruge en gammel Eva fjederkøkken vægt.
Det er plus minus 1/4 kg. og den går ikke altid.
Opmærksomhed er når der skal stilles skorstenstræk.
Ofte er det pga. for hurtig indstilling, at forbrændingen ikke falder på plads,
før der forsættes til en ny indstilling.
Flere vejer ikke af, men skruer kun op eller ned for luften.
Derved får man ikke 10% indstillingen til at være minimum ydelsen for brænderen.
Heller ikke maksimum opnås.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/

Offline mbangsoe

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 256
  • Respekt optjent: +4/-1
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #49 Dato: Nov 24, 2012, 19:49 »
De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"
Det kan godt være tallene er korrekte, men ved hvor mange puls pr. sekund...? For hvis det er til de gamle 3. puls i sekundtet, kontra de nu faste 5. puls i sekundtet der netop blev lavet for at få større spredning/præcision i blæsertallene... hvilket er det de ender ud med når de justerer deres fyr ind... så det kan godt være tallene er korrekte, men ikke til chip version'er større end 6.7

Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!
Scotte 20 kW, chip 6.76, OPOP Blackstar 30
VVB-prioritet *2-vejs*
Trækstabilisator
Smedegaard Simflex 25-60 fast tryk, laveste setting
Opvarmer 400 m2 villa fra 1864 (to plan)
Onlinedata: http://www.holmbangsoe.dk/pillefyr og skyen: http://stokercloud.dk/dev/martinbangsoe.html

Offline Martin Pedersen

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 1797
  • Respekt optjent: +174/-137
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #50 Dato: Nov 24, 2012, 20:05 »
Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!
Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.
10kWh Woody v10 på BS20, kompressorrens og 2xTrækstabilisator.
136 kvm i to plan. fra 1900. Væg isolering go. Loft og gulv dårligt isoleret. Ingen etage isolering.
Solvarme 30 Rør, 300L
Online stokerdata: http://stokercloud.dk/dev/M.html

Kærsholm

  • Gæst
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #51 Dato: Nov 24, 2012, 20:26 »

Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.

Tak for det..................håber at nye kunder for ordenligt besked...men tror det sq ikke 

Offline mbangsoe

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 256
  • Respekt optjent: +4/-1
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #52 Dato: Nov 24, 2012, 20:50 »
Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!
Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.
Scotte 20 kW, chip 6.76, OPOP Blackstar 30
VVB-prioritet *2-vejs*
Trækstabilisator
Smedegaard Simflex 25-60 fast tryk, laveste setting
Opvarmer 400 m2 villa fra 1864 (to plan)
Onlinedata: http://www.holmbangsoe.dk/pillefyr og skyen: http://stokercloud.dk/dev/martinbangsoe.html

Offline Martin Pedersen

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 1797
  • Respekt optjent: +174/-137
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #53 Dato: Nov 24, 2012, 21:03 »
Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.
Det kan du roligt gøre :) Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?
10kWh Woody v10 på BS20, kompressorrens og 2xTrækstabilisator.
136 kvm i to plan. fra 1900. Væg isolering go. Loft og gulv dårligt isoleret. Ingen etage isolering.
Solvarme 30 Rør, 300L
Online stokerdata: http://stokercloud.dk/dev/M.html

Offline xkfc

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 4450
  • Respekt optjent: +168/-24
    • mit fyr
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #54 Dato: Nov 24, 2012, 21:04 »
Ahhhh... man fornemmer julefreden ;) blot 1/12 tilbage  ^-^
Hilsen Kenneth
16kw Scotte V7, opop H418 24nov09 Herd: standart; Sommer; BB176, kompressor rens.
94' - 09' twinheat m20 85'
**2stk TRÆKSTABILISATOR** ;-)
200m2 23°/76m2 8-22° 1plan 1922 ca. 6 ton.
metro160combi + metro110combi
http://stokercloud.dk/dev/xkfcv7.html

Offline MHES

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 7385
  • Respekt optjent: +470/-56
  • Der findes ikke dumme spørgsmål - kun dumme svar
    • MHES
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #55 Dato: Nov 24, 2012, 21:36 »
Hej gutter,

Med risiko for at blive taget til indtægt for noget jeg ikke mener, vil jeg dog komme med et indlæg vedr. blæsertal.

Alle tal i tabellerne er blot vejledende, da lokale forhold spiller meget ind.
 - Modtrykket i kedlen
 - Trækket i skostenen
...er nogle af de mest betydende, men også lufttemperatuen omkring kedlen og lufttilgangen til fyrrummet spiller ind.
Derudover er der stor forskel på pulsstyringen til blæseren i de forskellige versioner osv.

Så husk:
Tallene er blot vejledende og skal altid justeres lokalt.
Nogle ganger er de lokale tal tæt på, andre gange langt fra  ;)
Hilsen
Michael

Ahhhh... man fornemmer julefreden ;) blot 1/12 tilbage  ^-^
Styring nr. 47387 RTB på Android tablet
Opvarmer ca. 270 m2
RTB 10 kW v13.xxxx med VVB-styring og udvidelsesprint.
Årsforbrug 4,5 - 5 ton.
Online fra fyr https://stokercloud.dk/v3/#/mhes_rtb10/main-page
Hjemmeside www.mhes.dk
"How to do" videoer http://mhes.dk/hjem-2/videoer.html

Offline mbangsoe

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 256
  • Respekt optjent: +4/-1
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #56 Dato: Nov 24, 2012, 23:10 »
Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.
Det kan du roligt gøre :) Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig ;) Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august.  8)
Scotte 20 kW, chip 6.76, OPOP Blackstar 30
VVB-prioritet *2-vejs*
Trækstabilisator
Smedegaard Simflex 25-60 fast tryk, laveste setting
Opvarmer 400 m2 villa fra 1864 (to plan)
Onlinedata: http://www.holmbangsoe.dk/pillefyr og skyen: http://stokercloud.dk/dev/martinbangsoe.html

Offline Martin Pedersen

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 1797
  • Respekt optjent: +174/-137
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #57 Dato: Nov 24, 2012, 23:15 »
Jep, det er mig ;) Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august.  8)
Mente jeg nok :) Så er det jo ikke nogen helt dum investering ;) Er du ellers tilfreds med bæstet...?
10kWh Woody v10 på BS20, kompressorrens og 2xTrækstabilisator.
136 kvm i to plan. fra 1900. Væg isolering go. Loft og gulv dårligt isoleret. Ingen etage isolering.
Solvarme 30 Rør, 300L
Online stokerdata: http://stokercloud.dk/dev/M.html

Offline NK

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 749
  • Respekt optjent: +7/-0
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #58 Dato: Nov 24, 2012, 23:19 »
Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.
Det kan du roligt gøre :) Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig ;) Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august. 8)

:)
lad os håbe de nye afgifter ikke smadder alt  :-\
V. 13.1017.17 - 20 Kw - Marts 2018
Kedel: Opop Blackstar 20KW - Feb. 2011
app V. 1.707 -  Marts 2016

Trækstabilisator, 200L silo, VVB 100L Metro
Stålforret skorsten. Opvarmer 280 m2 i 2 plan
Gulvvarme: 2-Toiletter, køkken & delvis kælder.
Forbrug 2019- 24: gennemsnitlig 6,5 tons pr. år

Offline mbangsoe

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 256
  • Respekt optjent: +4/-1
Sv: Mætning kontra autoberegner
« Svar #59 Dato: Nov 24, 2012, 23:24 »
Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.
Det kan du roligt gøre :) Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig ;) Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august. 8)

:)
lad os håbe de nye afgifter ikke smadder alt  :-\

Tvivler på, at jeg med pillefyr nogensinde kommer til at betale næsten 60.000,- om året for at varme hytten op, så uanset hvad, så vil det altid være billigere end før. Desuden bor jeg 30 km fra den tyske grænse  8)
Scotte 20 kW, chip 6.76, OPOP Blackstar 30
VVB-prioritet *2-vejs*
Trækstabilisator
Smedegaard Simflex 25-60 fast tryk, laveste setting
Opvarmer 400 m2 villa fra 1864 (to plan)
Onlinedata: http://www.holmbangsoe.dk/pillefyr og skyen: http://stokercloud.dk/dev/martinbangsoe.html