Hej Claus,
Det er godt nok en forskel der er til at se, men det er altså ikke så simpelt at ændre.
Det der reelt måles er tiden sneglen har kørt, og det ganges så med den dosering pr. tidsenhed som du har indtastet.
I teorien skulle det jo ikke give problemer, men i praksis kan der være stor forskel.
Når du indtaster sneglens ydelse, er det på baggrund af en kontinuerlig kørsel men sneglen i 360 sekunder.
Dette tal divideres derfor med 360, så man får ydelse i gram pr. sekund.
Efterfølgende udregnes forbruget så ved at tælle de sekunder sneglen kører og gange det med de udregnede gram pr. sekund.
Alene komma-afrunding giver en fejl, men den største fejl kommer normalt fra det faktum at snegldoseringen under drift ikke er kontinuerlig.
Derimod har du en masse korte doseringer (typisk 10-12 sekunder hver gang) og efter hverdosering kan der være en smule tilbageløb.
Tilbageløbet er afhængig af sneglens længde, smuldet i træpillerne, sneglens alder, magasinets fyldning osv.
Samlet giver det en usikkerhed som er årsagen til afvigelsen.
I stokerkontrol er der derfor en mulighed for at indgive et andet tal for dosering pr. 6 min. som kun bruges til beregning af forbruget.
Hvis du skal have styringen til at vise noget tilsvarende, skal der indføres en lignende funktion i den.
Hilsen
Michael
Hej .
Ikke fordi det har en betydning . Kan jo bare kikke i tønden men når jeg taster kilo ind i magasin på 6.77 så får jeg en voldsom afvigelse i det målte og det faktiske.
feks havde jeg 128 kg i og da den havde kørt 5 dage kunne jeg aflæse forbrug på 123 kg og 5 kg tilbage. Men det passede ikke der var 64 kg tilbage . Nu er det en 30kw jeg har og iflg det nye i snegldoseringen hvor man ikke kan pille som i 6.69 skulle den externe snegl dosere 30gr pr kørsel. Så enten regner den forkert i antal gange den har kørt eller også dosere sneglen kun det halve . men som sagt det er ligegyldigt fyret kører jo perfekt. Bare kunne det være sjov hvis det passede. Nogen ide til noget sat forkert eller er det bare en op i r... med det. :-)
