Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: nes efter Feb 16, 2022, 09:33
-
Jeg har et hus som er bygget/udvidet af flere omgange og der er så tilsluttet centralvarme. Efter at jeg har fået nyt RTB har jeg svært ved at få cirkulation nogle steder.
Rørene (¾*) ligger på loftet hele vejen rundt i huset og alle kredse på første sal fungerer fint - der går så stikrør ned fra loftet (½ *) -rør - radiatorerne er Wanpan-paneler og ALT fungerede inden jeg skiftede fyr....
Men jeg har to Wanpan-kredse i stuen som nærmest er kolde (så bli’r man glad for at man ikke skrottede brændeovnen)
- når jeg udlufter kommer der kun vand - så det kan vel ikke være luft…. ? – eller skal jeg bare blive ved med at tømme vand ud?
Der er ikke noget system i hvor på strengen de dårlige kredse er placerede….. både før og efter afgangen til de to i stuen er der kredse som virker helt upåklageligt….
Kan der være tale om at jeg har for svag cirkulationspumpe - alle kredse har jo fungeret tidligere – indtil jeg fik nyt RTB pillefyr (og cirkulationspumpe fra NBE LPA25-6-180)
Kan jeg supplere med endnu en cirkulationspumpe - og kan den sidde hvor som helst i systemet - jeg havde oprindeligt et gammelt oliefyr i huset og der hvor de oprindelige rør gik herfra ville det være let at sætte en ekstra pumpe på?
vh
nes
-
Jeg har et hus som er bygget/udvidet af flere omgange og der er så tilsluttet centralvarme. Efter at jeg har fået nyt RTB har jeg svært ved at få cirkulation nogle steder.
Rørene (¾*) ligger på loftet hele vejen rundt i huset og alle kredse på første sal fungerer fint - der går så stikrør ned fra loftet (½ *) -rør - radiatorerne er Wanpan-paneler og ALT fungerede inden jeg skiftede fyr....
Men jeg har to Wanpan-kredse i stuen som nærmest er kolde (så bli’r man glad for at man ikke skrottede brændeovnen)
- når jeg udlufter kommer der kun vand - så det kan vel ikke være luft…. ? – eller skal jeg bare blive ved med at tømme vand ud?
Der er ikke noget system i hvor på strengen de dårlige kredse er placerede….. både før og efter afgangen til de to i stuen er der kredse som virker helt upåklageligt….
Kan der være tale om at jeg har for svag cirkulationspumpe - alle kredse har jo fungeret tidligere – indtil jeg fik nyt RTB pillefyr (og cirkulationspumpe fra NBE LPA25-6-180)
Kan jeg supplere med endnu en cirkulationspumpe - og kan den sidde hvor som helst i systemet - jeg havde oprindeligt et gammelt oliefyr i huset og der hvor de oprindelige rør gik herfra ville det være let at sætte en ekstra pumpe på?
vh
nes
Slukker du fyret og cirkulations pumpen når du udlufter ?
Er der tryk nok i systemet efter at der er udluftet ?
-
Ja - jeg har slukket fyr - og pumpe..... men måske falder trykket for hurtigt når jeg lufter ud..... - skal jeg alliere mig med end som er ved fyret og holder trykket oppe via vandpåfyldning?
-
Ja - jeg har slukket fyr - og pumpe..... men måske falder trykket for hurtigt når jeg lufter ud..... - skal jeg alliere mig med end som er ved fyret og holder trykket oppe via vandpåfyldning?
Hvis trykket falder så meget så hurtigt, så er det måske din trykekspansions beholder der skal ses efter.
Lyder trykekspansionsbeholderen som en tom kagedåse når du slår med en finger på den, på den ene side ?
Når alt er stoppet, efterfyldes med vand sådan at ønsket tryk er opnået.
Derefter udluftes alle luftskruer.
Efterfyld om nødvendigt.
Prøv derefter at tænde pumpen i menu manuel, og sæt den på max tryk.
Kan du her høre luftlommer der suser i rørene ?
Hvis du kan, så er du ikke færdig med at lufte ud :)
Hvis du kan høre luftlommer, så prøv at lukke alle varmeaftagere på nær en.
Er det den højest placerede, så kan luft samles her :)
-
lyder ikke helt som en tom kagedåse.. :).... jeg taber tryk fra 1,8 bar til 0,2 efter at have tømt ca 1 liter af systemet? -
når pumpen kører på max og temperaturen øges til 75 (normalt 70) er der let varme i de "døde" kredse....
-
lyder ikke helt som en tom kagedåse.. :).... jeg taber tryk fra 1,8 bar til 0,2 efter at have tømt ca 1 liter af systemet? -
når pumpen kører på max og temperaturen øges til 75 (normalt 70) er der let varme i de "døde" kredse....
Der er gerne en ventil på trykekspansions beholdere.
Ofte er det en ventil som dem der bruges i knallerter og biler.
https://www.thansen.dk/bil/daek-og-faelge/tilbehor-og-vaerktoj/ventiler-og-haetter/ventilkegle-til-autoventil-tr412-tr413-tr414/n-1839779837/pn-1839779833/
Det er ofte den der er blevet utæt, men bælgen inden i kan også være kaput.
Prøv en ny ventilkegle og se om du får mere stabilt tryk.
Hvilken type shunt ventil har du på fyret ?
-
Der er ingen ventil på min ekspansionsbeholder...... - Altech 25 l - 0,5 bar i fortryk
Shuntventilen er en Danfoss DN20
-
Der er ingen ventil på min ekspansionsbeholder...... - Altech 25 l - 0,5 bar i fortryk
Shuntventilen er en Danfoss DN20
Har du afprøvet om ventilen til shunten sider fast ?
-
tjekker lige......... det gjorde den ikke..... :) hvordan ville det påvirke ?
-
Når du skriver "en ekstra" pumpe, mener du så fra 1 til 2 pumper?
Eller 2 til 3 pumper?
Forstået på den måde der jo skal sidde en pumpe inde i shunten, og en der driver huset.
Et ordentligt skud opvaskemaskine afspændingsmiddel, taget luft i systemet, det er umiddelbart det mest oplagte.
Ifølge mine erfaringer dur det ikke at pumpe(rne) står på noget auto halløj. Enten konstant fart ( I, II, II) eller konstant tryk.
Hvis pumpen køre "forkert" eller kredsene ikke er ordentligt justeret ind i forhold til hinanden risikerer du at det kommer til at stå og svinge op og ned, eller at en kreds æder tryk fra en anden.
Jeg har før haft held med at fylde afspændingsmiddel i påfyldningsslangen, og monteret den på anlægget. Lukket alt af, undtagen sikkerhedsventil og den kreds der var besvær med og sat tryk på fra vandværket og kørt fuld hammer med både fyr og pumper, længe.
Jeg kan ikke helt lure anlægget, men der skal styr på tryk ekspensions beholderen. Den sidder selvfølgelig nederst på systemet og på returen bag pumpen.
Beholderens fortryk, (det tryk der er i ballonen når den ikke er tilsluttet varmeanlægget) ville jeg sætte til anlæggets fyldetryk + (højde * 0,1) + "lidt" således der ikke er ret meget vand i beholderen når anlægget er koldt.
-
tjekker lige......... det gjorde den ikke..... :) hvordan ville det påvirke ?
Hvis ventilen sad fast i åben tilstand, så ville det tage en stor del af det flow der er i rørsystemet.
Når du har så store udsving i tryk, så er det første du skal kigge på din trykekspansions beholder.
Hvis der ikke er en ventil så du kan justere trykket, så er det nok en ny beholder.
-
Tusind tak for alle svar og at I vil bruge jeres tid på at hjælpe :) :) :)
til 383CI ; der sidder en pumpe på fremløbet - lige efter kedlen - men der er ikke en pumpe i shunten.... Men når jeg skriver ekstra er det to i stedet for en. om det ku' være en ide...... eller en kraftigere?
og til Michael:.... ja - jeg må nok skifte den beholder...... pumpen LPA25-6-180 fra NBE burde vel være go nok....
-
Tusind tak for alle svar og at I vil bruge jeres tid på at hjælpe :) :) :)
til 383CI ; der sidder en pumpe på fremløbet - lige efter kedlen - men der er ikke en pumpe i shunten.... Men når jeg skriver ekstra er det to i stedet for en. om det ku' være en ide...... eller en kraftigere?
Yagss, det tror jeg ikke er godt, altså der ikke er pumpe i shunten. Det vil nok kunne give nogle underlige trykforskelle der jo så sender dit tryk forkerte steder hen.
Personligt har jeg en gammel Alpha2 pumpe siddende inde i shunten, på "I" så fodre den den pumpe der forsyner huset.
Det virker helt stabilt. Når shuntpumpen ikke køre kan den anden pumpe godt trække varme over i huset, men det er slet ikke nok eller stabilt, så jeg ville gå fra 1 til 2 pumper med det samme.
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
-
Tusind tak for alle svar og at I vil bruge jeres tid på at hjælpe :) :) :)
til 383CI ; der sidder en pumpe på fremløbet - lige efter kedlen - men der er ikke en pumpe i shunten.... Men når jeg skriver ekstra er det to i stedet for en. om det ku' være en ide...... eller en kraftigere?
og til Michael:.... ja - jeg må nok skifte den beholder...... pumpen LPA25-6-180 fra NBE burde vel være go nok....
En pumpe lige efter kedlen er i shuntkredsen med mindre denne sidder før pumpen (men så sidder pumpen jo ikke "lige" efter kedlen!) En pumpe er nok, men om den er stor nok, der skal du nok kigge på dit varmeforbrug, din diff på frem og retur. En grundfoss 25/60 makser ud ved 1800L/h og med en diff på 10grader er det 20,9kW. En NBE pumpe er nok ca det samme, så hvor mange kW skal du flytte og hvor stor er din diff på frem og retur. og til sidst rørdimensioner, så kan vi godt komme med et gæt på hvad der skal til og om du har et problem.
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
Ja, Arbejdstilsynets hjemmeside kommer ganske rigtigt ind på hvordan varmtvandsanlæg skal konstrueres. Men som de selv skriver på hjemmesiden, så anses instruktionerne i vejledningen som værende god teknisk praksis, det er ikke ophøjet til lov.
https://at.dk/regler/at-vejledninger/indretning-anvendelse-fyrede-varmtvandsanlaeg-b-4-8/
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
Ja, Arbejdstilsynets hjemmeside kommer ganske rigtigt ind på hvordan varmtvandsanlæg skal konstrueres. Men som de selv skriver på hjemmesiden, så anses instruktionerne i vejledningen som værende god teknisk praksis, det er ikke ophøjet til lov.
https://at.dk/regler/at-vejledninger/indretning-anvendelse-fyrede-varmtvandsanlaeg-b-4-8/
Jamen nu kan jeg ikke rigtigt regne ud hvad du vil sige med det?
Jeg har, på vvs installations området, det meste af min beskedne viden fra et par kammerater der er vvsère.
Den ene sent uddannet oven på en universitets uddannelse som programmør, så han plejer at have rimeligt styr på teorien.
Vi er helt enige om der bestemt bør være en trykekspensionsbeholder på tryksatte anlæg. Mit gulvarme i overetagen (der er forsynet fra en kælder) køre markant bedre med en korrekt fortrykt beholder men det er jo så netop et eksempen på en "gode tekniske praksis"
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
Ja, Arbejdstilsynets hjemmeside kommer ganske rigtigt ind på hvordan varmtvandsanlæg skal konstrueres. Men som de selv skriver på hjemmesiden, så anses instruktionerne i vejledningen som værende god teknisk praksis, det er ikke ophøjet til lov.
https://at.dk/regler/at-vejledninger/indretning-anvendelse-fyrede-varmtvandsanlaeg-b-4-8/
Ja og som jeg skriver, skal man bare se bort fra deres vejledning, så er der ingen problemer!!'
Altså før det springer i luften og forsikringen ikke vil dække.
hvis en håndværker udfører det og det samme sker, dækker hans forsikring nok, men tror nu nok de beder håndværkeren punge ud efterfølgende, hvis ikke han kan komme med en rigtig god forklaring på hvorfor. Og jeg kan ikke komme på en god forklaring og tror heller ikke han kan.
Så at skrive at der ikke er en lov om ekspansionsbeholder er ubrugelig information. der er heller ikke en lov mod at slå sig selv i hovedet med en hammer, men det skriver vi jo heller ikke herinde fordi det giver sig selv at det er dumt. Nu har nogen som ved mere end tingene skrevet hvordan det skal laves, så er det ubrugelig information at skrive at det er vejledene, hvis ikke der er en god grund til at afvige fra vejledningen. Især når man risikere at ens forsikring ikke dækker ved skade.
Der er vel heller ikke en lov om at der sal være vand på anlægget, det tror jeg ikke en gang er beskrevet i AT vejledningen, da det er for indlysende, det er der ikke nogen der skriver, at folk ikke behøver fylde vand på anlægget fordi der ikke er en lov om det. Det ville ellers være næsten lige så nyttig viden.
-
Det næste bliver måske at i skriver det samme om overtryksventilen?
Der ingen lov, så er den utæt kan den bare proppes til?
I sidste ende bestemmer skorstensfejeren og ikke brugere på stokerforum. Og skorstensfejeren læner sig op ad Bla. At vejledningen
-
Det næste bliver måske at i skriver det samme om overtryksventilen?
Der ingen lov, så er den utæt kan den bare proppes til?
I sidste ende bestemmer skorstensfejeren og ikke brugere på stokerforum. Og skorstensfejeren læner sig op ad Bla. At vejledningen
Der er vist en der er blevet alvorligt pisset af, og ærligt talt ville det klæde at holde tonen saglig, og/eller udspyde dit brok, harme og personangreb over mig enten i personlige beskeder eller i det mindste iden tråd det udsprang fra. Men igen må jeg jo ramme plet siden det er værd at hyle sådan op over.
Hvis der ikke var en vis pointe i tingene var der jo ingen grund til det, og det kunne slåes hen som sludder og uforstand. Det gør jeg jævnligt, også over noget jeg har læst her, om mit anlæg f.eks.
Alternativt bruge funktionen "Skjul bruger" eller hvad den hedder. Den bruger jeg en gang eller 2 og den virker fortræffeligt. Det er en befrielse at slippe for den/dem på den liste, så igen det anbefales.
Nej der skal netop være overtryks ventil på anlæg. Faktisk skal der være en for hver varme kilde, og sikkerhedsventilen/erne må IKKE kunne afbrydes eller blokeres. Jeg har 3 på mit centralvarmeanlæg. En ved fyret, en ved solvarme beholderen og en ved solvarmeveksleren, alle med skråt skærene ender så de ikke kan blokeres.
Efter programør vvsèrens anvisning som er den jeg holder mig til, nu mik kompetenceområde er bredere andetsteds.
ATs vejledninger er, trods alt, ikke lov i forbindelse med ekspansionsbeholderne.
Skorstensfejeren bestemmer heller ikke. Han har ingen udøvende magt. Men det anbefales at følge begge, helt lige som det anbefales faldskærmsspringere at udløse skærmen på vej ned, men de skal ikke.
Det betyder jo så ikke han ikke kan sige anlægget ikke må bruges fordi det ikke er iorden, men han har ingen magt til at forhindre det. Det har politiet (måske) og hvis det brænder eller springer i luften er der sikkert problemer, men det er en anden sag.
Mit anlæg er, modsat hvad visse tror, i overensstemmelse med både skorstensfejerens anvisninger AT`s og hvad der ellers måtte være af regler og vejledninger på området og udført af fagpersoner, for en god ordens skyld.
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
Ja, Arbejdstilsynets hjemmeside kommer ganske rigtigt ind på hvordan varmtvandsanlæg skal konstrueres. Men som de selv skriver på hjemmesiden, så anses instruktionerne i vejledningen som værende god teknisk praksis, det er ikke ophøjet til lov.
https://at.dk/regler/at-vejledninger/indretning-anvendelse-fyrede-varmtvandsanlaeg-b-4-8/
Jamen nu kan jeg ikke rigtigt regne ud hvad du vil sige med det?
Jeg har, på vvs installations området, det meste af min beskedne viden fra et par kammerater der er vvsère.
Den ene sent uddannet oven på en universitets uddannelse som programmør, så han plejer at have rimeligt styr på teorien.
Vi er helt enige om der bestemt bør være en trykekspensionsbeholder på tryksatte anlæg. Mit gulvarme i overetagen (der er forsynet fra en kælder) køre markant bedre med en korrekt fortrykt beholder men det er jo så netop et eksempen på en "gode tekniske praksis"
383CI, jeg påpeger såmænd bare, at der ikke - som du jo selv skriver - er noget lovkrav om en ekspansionsbeholder.
Der er INGEN tvivl om at en ekspansionsbeholder er en god idé. Og det, ifølge AT's vejledning, "anses at være god teknisk praksis" at følge forskrifterne i benævnte vejledning. Se punkt 1 nederst.
-
Mht. ekspensions beholder, så er det en kendt sag de går til, så det er bestemt en mulighed den bør skiftes. Systemet bør faktisk godt kunne køre uden den, og der er ingen lovmæssigt krav om en sådan beholder. Men det hjælper ofte med korrekt "bagtryk" på pumpen, udregner som jeg før har beskrevet.
Et tilfældigt tryk er nemlig heller ikke godt, så det skal balanceres udfra anlægstryk og højde.
Hvis altså man ser bort fra AT vejledningen om indretning og anvendelse af fyrede varmtvandsanlæg afsnit 2.12
Ja, Arbejdstilsynets hjemmeside kommer ganske rigtigt ind på hvordan varmtvandsanlæg skal konstrueres. Men som de selv skriver på hjemmesiden, så anses instruktionerne i vejledningen som værende god teknisk praksis, det er ikke ophøjet til lov.
https://at.dk/regler/at-vejledninger/indretning-anvendelse-fyrede-varmtvandsanlaeg-b-4-8/
Ja og som jeg skriver, skal man bare se bort fra deres vejledning, så er der ingen problemer!!'
Altså før det springer i luften og forsikringen ikke vil dække.
hvis en håndværker udfører det og det samme sker, dækker hans forsikring nok, men tror nu nok de beder håndværkeren punge ud efterfølgende, hvis ikke han kan komme med en rigtig god forklaring på hvorfor. Og jeg kan ikke komme på en god forklaring og tror heller ikke han kan.
Så at skrive at der ikke er en lov om ekspansionsbeholder er ubrugelig information. der er heller ikke en lov mod at slå sig selv i hovedet med en hammer, men det skriver vi jo heller ikke herinde fordi det giver sig selv at det er dumt. Nu har nogen som ved mere end tingene skrevet hvordan det skal laves, så er det ubrugelig information at skrive at det er vejledene, hvis ikke der er en god grund til at afvige fra vejledningen. Især når man risikere at ens forsikring ikke dækker ved skade.
Der er vel heller ikke en lov om at der sal være vand på anlægget, det tror jeg ikke en gang er beskrevet i AT vejledningen, da det er for indlysende, det er der ikke nogen der skriver, at folk ikke behøver fylde vand på anlægget fordi der ikke er en lov om det. Det ville ellers være næsten lige så nyttig viden.
Jeg påpeger blot at der ikke er lovkrav om ekspansionsbeholder. Ud fra dit svar på 383CI's indlæg om at der ikke er noget lovkrav, henviste jeg blot til at AT's vejledning som du nævnte ikke anfører lovkrav ved installation af varmtvandsanlæg, samt ekspansionsbeholder i disse.
-
Skorstensfejeren bestemmer heller ikke. Han har ingen udøvende magt. Men det anbefales at følge begge, helt lige som det anbefales faldskærmsspringere at udløse skærmen på vej ned, men de skal ikke.
Det betyder jo så ikke han ikke kan sige anlægget ikke må bruges fordi det ikke er iorden, men han har ingen magt til at forhindre det. Det har politiet (måske) og hvis det brænder eller springer i luften er der sikkert problemer, men det er en anden sag.
Mit anlæg er, modsat hvad visse tror, i overensstemmelse med både skorstensfejerens anvisninger AT`s og hvad der ellers måtte være af regler og vejledninger på området og udført af fagpersoner, for en god ordens skyld.
Der er du helt forkert på den.
Skorstensfejer er konge.
Han kan lovliggøre et hvilket som helst anlæg han måtte ønske at godkende, også uden at det opfylder klasse 5
Han kan give fyringsforbud, og det kan koste dyrt at bryde.
Så jeg vil klart anbefale at få synet og godkendt sit fyrrum og sin installation.
Og så er det vist på tide at der kommer en voksen forbi.
-
Er der en voksen til stede? Det er jo helt vildt😂 383ci, min mening om dig kender du jo, du har bidraget med så uendeligt lidt herinde, og tænker de færreste giver meget for dine sølle ytringer, du må seriøst ha en diagnose, med den opførsel du ligger for dagen, og har sgu faktisk ondt af dig, det må være strenge at føle sig så klog og bedrevidende, uden af ha for meget at ha det i, og dine sociale kompetencer halter helt sikket, det er jo åbenlyst, tror du skulle komme lidt ud af kælderen, og få lidt frisk luft, du trænger i den grad til at få klaret hjernen. Til Admin vil jeg bare sige, hvis det medfører jeg bliver bannet, så må det være sådan, for der er desværre ikke meget tilbage af det forum jeg tilmeldte mig for år tilbage, , og vi er nok mange der kender grunden. Held og lykke med den fortsatte eksistens af forum, det får i brug for!
-
Nu må vi have noget dokumentation eller bliver det for meget snak.
Ekspansionsbeholdere er ikke lovkrav (men kun et vejledene forslag til god teknisk praksis i en AT-vejledning) (altså en slags fritvalgsordning)
Nej der skal netop være overtryks ventil på anlæg.
(Hvor står det og hvor adskiller den sig fra ovenstående ekspansionsbeholder, altså dokumentations mæssigt, lovkravs mæssigt, vejlednings mæssigt?)
-
Kan kun støtte op om skrot1 hvis vi ikke beholder sagligheden herinde kan man lige så godt lukke siden ned og det var så det. Men håber da den fortsætter da rigtig mange har fået en god hjælp uden brok fra andre og bedrevidende. Skal vi så ikke holde os til trådstarters spørgsmål og komme videre
-
Hej 383CI
Sjovt at når jeg skriver noget som modsiger det du siger, er jeg en hel masse ikke så pæne ting.
Når du skriver dit usaglige sludder og kaster med en masse mudder er det bare "direkte sprogbrug".
Så håber snart du skjuler mig som bruger, indtil da, vil jeg jagte dit sludder ved en hver given lejlighed.
Hvis jeg ud over som eksempel på din egen tone, har fornærmet din person, må du meget undskylde!
-
Der er du helt forkert på den.
Skorstensfejer er konge.
Han kan lovliggøre et hvilket som helst anlæg han måtte ønske at godkende, også uden at det opfylder klasse 5
Han kan give fyringsforbud, og det kan koste dyrt at bryde.
Så jeg vil klart anbefale at få synet og godkendt sit fyrrum og sin installation.
Og så er det vist på tide at der kommer en voksen forbi.
Sikke da noget vås..
Skorstensfejeren er ikke konge af noget som helst, og han kan ikke efter for godt befindende opfinde sige egne regler og godkende noget ulovligt.
Han skal læse og forstå de regler der er på området og så skal han indberette det han ser. HVIS han godkender noget ulovligt, vel vidende at det er mod reglerne, så er han kriminel, ret meget længere er den ikke ;)
-
Det er næppe et nyt fyr der er ballademageren, hvis ellers det er oppe i temperatur kan det ikke rigtigt gøre mere.
Om der skal flere pumper på, hvis det ikke var nødvendigt med et tidligere fyr, så er det næppe nødvendigt med et nyt.
Jeg bruger sølle 6watt til at cirkulere mit vand, men jeg ved ikke noget om wanpan og hvor meget modtryk der skal overvindes, til en start så giv pumpen bundgas og udluft udluft og udluft, og pas på der ikke kommer mere luft ind når du efterfylder, hvert fald ikke mere end den luft der er bundet i vandet fra vandværket.
Når først der er helt udluftet skal der ikke bruges meget kraft til cirkulation, naturlover, varme stiger op, kulde falder ned hjælper jo til. Det er vigtigt at anlægget er designet rigtigt så at der ikke er noget der modarbejder hinanden.
-
Der er du helt forkert på den.
Skorstensfejer er konge.
Han kan lovliggøre et hvilket som helst anlæg han måtte ønske at godkende, også uden at det opfylder klasse 5
Han kan give fyringsforbud, og det kan koste dyrt at bryde.
Så jeg vil klart anbefale at få synet og godkendt sit fyrrum og sin installation.
Og så er det vist på tide at der kommer en voksen forbi.
Sikke da noget vås..
Skorstensfejeren er ikke konge af noget som helst, og han kan ikke efter for godt befindende opfinde sige egne regler og godkende noget ulovligt.
Han skal læse og forstå de regler der er på området og så skal han indberette det han ser. HVIS han godkender noget ulovligt, vel vidende at det er mod reglerne, så er han kriminel, ret meget længere er den ikke ;)
Han godkender sikkert ikke noget der er farligt.
Og reglerne kender han helt sikkert, og han har myndighed til at fravige dem.
Men alt det kan du jo tage en snak med din fejer om næste gang han kommer forbi.