Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: MHES efter Dec 05, 2010, 14:52
-
Hej Forum,
Så har min Black Star S kørt i 5 uger med min Woody 10 kW brænder og v6.50 software.
Der har absolut ikke været problemer med at opvarme huset og lave varmt vand til beboerene, selv om det til tider medfører indtil flere teenagere :D :D
Kedlen er en udskiftning fra en Opop 418, og udover at Black Star er bedre isoleret, virker det som om den sænker røggastemperaturen 5-10 grader mere ved lavlast end Opop'en.
Ved højlast (6-7 kW) ser jeg ikke nogen forandring i røggastemperaturen.
Nu, efter 5 uger, har jeg renset kedlen for første gang (askeskuffen er blevet tømt et par gange), og det er både lettere og hurtigere end Opop'en (selv om den absolut ikke tager lang tid) pga. at der er ét røgslag mindre.
Det har ikke været noget problem at vente 5 uger med rensning, for ligesom den gamle Opop, kan den køre rigtig længe uden at blive renset.
Efter et par dage er der kommet et lille askelag på kedelfladerne, men det tiltager herefter kun meget langsomt.
Hilsen
Michael
PS. nu skal der så skabes sne - hyggeligt med en hjørnegrund :D :D
-
Ja det er en lækker kedel :)
Du må have gulvvarme i dine fortov ;)
-
Hej Martin,
Er du tosset ? :D
Med den kommuneskat jeg betaler, burde forfovet blive ryddet og opvarmet af kommunen ;D ;D
Hilsen
Michael
Ja det er en lækker kedel :)
Du må have gulvvarme i dine fortov ;)
-
Hvad kører du med af Ilt procenter?
-
Hej Martin,
Faktisk så har jeg ikke kørt med ilt-sensoren monteret før i dag, og jeg har aldrig fået ilt styringen til at fungere optimalt.
Siden jeg monterede den nye kedel, har ilt-sensoren siddet i fri luft, og her har den målt ilt-niveau 20 og 23%, så det har ikke været helt stabilt.
Nu har jeg imidlertid monteret ilt-sensoren helt efter foreskrifterne, og vil prøve at få det til at fungere.
Hilsen
Michael
Hvad kører du med af Ilt procenter?
-
Hvis 6.5 virkelig kan korrigere på både blæs og snegl, så kan det godt lade sig gøre. Med min 6.24 er det nødvendig at have stokerkontrol til at tage sig af snegldelen, så kan det tilgengæld godt lade sig gøre.
Hvis din kedel ikke suger falsk luft, så ser det da ud til du kører med en noget mager blanding.
-
Hej Martin,
Rolig nu, der er lang vej til du kan stole på det du ser på web-siden :D
Min kedel er tæt, men som jeg skrev tidligere så svinger ilt-signalet altså med ca 3%-point når sensoren sidder i fri luft.
Hvordan får du stokerkontrol til at tage sig af snegldelen ?
Hilsen
Michael
Hvis 6.5 virkelig kan korrigere på både blæs og snegl, så kan det godt lade sig gøre. Med min 6.24 er det nødvendig at have stokerkontrol til at tage sig af snegldelen, så kan det tilgengæld godt lade sig gøre.
Hvis din kedel ikke suger falsk luft, så ser det da ud til du kører med en noget mager blanding.
-
Min kedel er tæt, men som jeg skrev tidligere så svinger ilt-signalet altså med ca 3%-point når sensoren sidder i fri luft.
Hvordan får du stokerkontrol til at tage sig af snegldelen ?
Ah hvad gør den? Min svinger ikke en skid i fri luft... den står rimelig stabilt omkring 20,9... svinger vel en 0,1 hver vej, så det er ikke galt. Husk den skal have tid til at varme op, før den måler korrekt.
Under ilt delen, nede i bunden er der noget der hedder Ilt forstærkning. Den korrigerer på sneglen. Min snegl doserer f.eks. 1045 g hver 6 minut, men hvor det er totalt vindstille i dag er der så godt som ingen træk i min skorsten, og så passer de 10 Pa den er indstillet til ikke mere. Ergo har stokerkontrol skruet den op på 1260 g, for at få den til at dosere mindre. Den kan se hvor meget den afviger fra setpunkt, og den tilpasser sig så løbende stille og roligt.
-
Hej Martin,
Jeg er helt med på hvordan ilt-sonden fungerer ;)
Gennem mit job har jeg beskæftiget mig med lambda sonder i de sidste 10-12 år. Jeg laver styringer der bl.a. er baseret på målinger fra lambda-sonder, så jeg skulle mene at jeg er rimeligt på hjemmebane ;)
Ilt-sonden har siddet i det fri, hængende over et søm i væggen, siden kedlen blev skiftet 30/10, og den er konstant opvarmet.
Jeg har prøvet med an anden lambda-sonde og et andet styringsprint, med samme resultat.
Og så lige til det med "ilt-forstærkning", der må jeg altså skuffe dig :D
Det er ikke stokerkontrol der regulerer noget her, det er en funktion i styringen til brænderen.
Alt hvad stokerkontrol gør er at læse værdier i styringen og skrive ændringer som du indgiver til styringen.
Eneste afvigelse fra dette er at stokerkontrol kan "lege" tænd/sluk ur og natsænkning.
Hilsen
Michael
Min kedel er tæt, men som jeg skrev tidligere så svinger ilt-signalet altså med ca 3%-point når sensoren sidder i fri luft.
Hvordan får du stokerkontrol til at tage sig af snegldelen ?
Ah hvad gør den? Min svinger ikke en skid i fri luft... den står rimelig stabilt omkring 20,9... svinger vel en 0,1 hver vej, så det er ikke galt. Husk den skal have tid til at varme op, før den måler korrekt.
Under ilt delen, nede i bunden er der noget der hedder Ilt forstærkning. Den korrigerer på sneglen. Min snegl doserer f.eks. 1045 g hver 6 minut, men hvor det er totalt vindstille i dag er der så godt som ingen træk i min skorsten, og så passer de 10 Pa den er indstillet til ikke mere. Ergo har stokerkontrol skruet den op på 1260 g, for at få den til at dosere mindre. Den kan se hvor meget den afviger fra setpunkt, og den tilpasser sig så løbende stille og roligt.
-
Du skulle nu alligevel have et slag på tasken, selvom du normalvis ved alt ;)
Jeg er i øvrigt ikke skuffet, snarre lettet. Jeg troede faktisk det var stokerkontrol der gjorde det... hvilket er godt, for så virker det også selvom min server er nede. Hvad med loggning af pille forbrug, kan styringen også gemme en periode af data?
Jeg vil helst holde alt i styringen for driftsikkerhed. Men, det har måske noget med min profession at gøre hihi :)
-
Hej Martin,
Styringen logger ikke noget, det er der simpelthen ikke memory til.
Det eneste der kan minde om logging er at antal opstarter og varighed på el-tænderen gemmes, ligesom magasinindhold justeres udfra snegl-tid og -ydelse.
Hilsen
Michael
Du skulle nu alligevel have et slag på tasken, selvom du normalvis ved alt ;)
Jeg er i øvrigt ikke skuffet, snarre lettet. Jeg troede faktisk det var stokerkontrol der gjorde det... hvilket er godt, for så virker det også selvom min server er nede. Hvad med loggning af pille forbrug, kan styringen også gemme en periode af data?
Jeg vil helst holde alt i styringen for driftsikkerhed. Men, det har måske noget med min profession at gøre hihi :)
-
Det er går nok. Min server kører alligevel altid :P
-
Hej Martin,
Ja, og skulle uheldet være ude, ja så klarer styringen sig udemærket uden stokerkontrol ;)
Jeg har kun stokerkontrol til når jeg laver forsøg/ændringer.
Det er et rigtig godt værktøj, men fyret kører altså lige så godt uden :D
Hilsen
Michael
Det er går nok. Min server kører alligevel altid :P
-
Ja, jeg vil bare være træt af at miste forbrugshistorik'en, men det går nok.
Det er nu rart nok at have kontrol over skidtet via mobiltelefon osv... men du har da ret, det er pisse unødvendigt.
-
hvad har mhes sat blæs til i vers. 6.50
-
Hej,
Blæs er:
Lav = 8
Midt = 14
Høj = 26
...og det er den nye skyggepols blæser (FL085) i en Woody 10 kW.
Hilsen
Michael
hvad har mhes sat blæs til i vers. 6.50
-
Faktisk tæt på de samme tal jeg kører med. Høj er kun 24, ellers er resten ens. Har samme blæsertype. De tal NBE foreskriver er direkte sindsyge.
-
Hej Martin,
Øhh, sindsyge ???
...det tror jeg nu ikke ;)
Blæser parametre er meget afhængige af skorstensforholdene, og derfor skal de indstilles lokalt.
Jeg har en forholdsvis høj skorsten, ca. 12 m, med en isokern foring.
Det giver et fantastisk træk og derfor har jeg blæsertal der er noget under NBE's.
Normalt vil jeg påstå at Jannich & Co har rimeligt godt check på tallene, og de er nok ikke helt skæve for de fleste brugere.
Pas på med at drage konklusioner udfra blot én betragtning ;)
Hilsen
Michael
Faktisk tæt på de samme tal jeg kører med. Høj er kun 24, ellers er resten ens. Har samme blæsertype. De tal NBE foreskriver er direkte sindsyge.
-
Der er i hvert fald langt ved siden af ved 10 Pa, så vil ikke mene det er en forhastet konklussion.
Jeg tror de har fint styr på deres tal, jeg tror bare de vælger at køre dem mere mager, for at folk skal have færre problemer.
-
Hej Martin,
Ikke for noget, men har du målt dit undertryk i skorstenen til 10 Pa, eller er det bare aflæst på skalaen på trækstabilisatoren ?
Jeg har målt undertrykket i min skorsten og det var noget højere end det jeg kunne aflæse på trækstabilisatoren.
Jeg tror at det er mere sandsynligt at fabrikanter af trækstabilisatore sikrer sig at undertrykket ikke er for lille, og derfor offsetter deres skala, ligesom speedometeret i bilen.
Hilsen
Michael
Der er i hvert fald langt ved siden af ved 10 Pa, så vil ikke mene det er en forhastet konklussion.
Jeg tror de har fint styr på deres tal, jeg tror bare de vælger at køre dem mere mager, for at folk skal have færre problemer.
-
Du skal ikke sidde der og kritisere min fin trækstabilisator. Sjuft!
-
Hej Martin,
Næ nej, ingen kritik ;)
...bare videregivelse af egne erfaringer :D
Hilsen
Michael
Du skal ikke sidde der og kritisere min fin trækstabilisator. Sjuft!
-
Nåh, har du fået styr på din iltstyring?
Jeg sidder lige og filosofere lidt over min iltstyring, her på en ganske blæsende dag.
Som sædvanlig er mit træk højere end normalt, og iltkorrektionen arbejder hårdt på sagen.
Min snegl doserer 1720, og iltkorrektionen har justeret helt ned til 1140 for at kompensere for det høje træk.
Jeg ved ikke om det er en v6.24 fejl, men jeg sad og gloede lidt på tallene og tænkte, det var egentlig en høj ønsket ilt procent til den givne kWh ydelse.
Du kan se ydelsen står til 30%, og det er den som den åbenbart beregner den ønskede iltprocent ud fra... men, det er jo forkert.. man kan se den yder 5,7 kW, og derved at ydelsen jo reelt 57%, så den ønskede ilt procent er forkert... jeg har også en mager forbrænding kan jeg se.
(http://www.zeion.dk/filer/stoker/wayoff.png)
Jeg må have gjort noget ved min skorssten for styringen er i hvert fald ikke gennembagt :(
-
Hej Martin,
Pas nu på ;)
Den aktuelle effekt på 5,7 kW er jo udregnet på temperatur differencen og flowet, og er et udtryk for hvor stor effekt dit anlæg aftager fra kedlen og ikke et udtryk for hvor stor effekt der indfyres lige nu.
Derfor kan din ilt-styring ikke beregne ønsket ilt% udfra den aktuelle aftagne effekt.
Det er altså helt korrekt at udregne den ønskede ilt% udfra den indfyrede effekt, og her er det bedste tal du har altså drift%.
Og så lige min ilt-styring:
Tja, den er i drift, men det er ikke optimalt ???
Jeg har måttet indgive kalibreringstallet selv, for det bliver ikke korrekt når jeg lader styringen selv finde det.
Når jeg lader fyret være stoppet (ikke slukket) i 1/2 time, med låget på klem så der er luftet rigtigt godt ud, og så kalibrerer lambda-sonden, får jeg et tal på 28-29.
Når jeg så starter brænderen og bruger min røggasanalyzer som reference instrument, kan jeg se at i takt med at røggastemperaturen stiger, viser lambda-sonden mere og mere forkert (for høj ilt%).
Jeg har så selv justeret kalibreringstallet via stokerkontrol, så det rimeligt passer med min røggasanalyzer, og så ender jeg på 20-10.
Det er det tal jeg kører med lige nu (20) og det fungerer rimeligt, udover at max ilt% ved slukket brænder så er ca 17%.
Jeg har også stadig store udsving på iltmålingen, udsving som min røggasanalyzer ikke kan registrere.
Hilsen
Michael
Nåh, har du fået styr på din iltstyring?
Jeg sidder lige og filosofere lidt over min iltstyring, her på en ganske blæsende dag.
Som sædvanlig er mit træk højere end normalt, og iltkorrektionen arbejder hårdt på sagen.
Min snegl doserer 1720, og iltkorrektionen har justeret helt ned til 1140 for at kompensere for det høje træk.
Jeg ved ikke om det er en v6.24 fejl, men jeg sad og gloede lidt på tallene og tænkte, det var egentlig en høj ønsket ilt procent til den givne kWh ydelse.
Du kan se ydelsen står til 30%, og det er den som den åbenbart beregner den ønskede iltprocent ud fra... men, det er jo forkert.. man kan se den yder 5,7 kW, og derved at ydelsen jo reelt 57%, så den ønskede ilt procent er forkert... jeg har også en mager forbrænding kan jeg se.
Jeg må have gjort noget ved min skorssten for styringen er i hvert fald ikke gennembagt :(
-
Pas nu på ;)
Den aktuelle effekt på 5,7 kW er jo udregnet på temperatur differencen og flowet, og er et udtryk for hvor stor effekt dit anlæg aftager fra kedlen og ikke et udtryk for hvor stor effekt der indfyres lige nu.
Derfor kan din ilt-styring ikke beregne ønsket ilt% udfra den aktuelle aftagne effekt.
Det er altså helt korrekt at udregne den ønskede ilt% udfra den indfyrede effekt, og her er det bedste tal du har altså drift%.
Vrøvl.
Jeg har ingen flowmåler.
Det er sikkert stokerkontrol der beregner den korrekt ydelse ud fra de tal jeg har indtastet under program opsætning:
(http://www.zeion.dk/filer/stoker/sneglydelse.png)
Iltkorrektionen piller lystigt i autoberegningsydelsen... og det er sikkert derfor styringen fejler totalt, fordi den bruger autoberegnings ydelsen til at beregne kw ud fra... som jo så er fuldstændig forkert. Det er det jeg siger... styringen er ikke gennembagt.
Og så lige min ilt-styring:
Tja, den er i drift, men det er ikke optimalt ???
Jeg har måttet indgive kalibreringstallet selv, for det bliver ikke korrekt når jeg lader styringen selv finde det.
Når jeg lader fyret være stoppet (ikke slukket) i 1/2 time, med låget på klem så der er luftet rigtigt godt ud, og så kalibrerer lambda-sonden, får jeg et tal på 28-29.
Når jeg så starter brænderen og bruger min røggasanalyzer som reference instrument, kan jeg se at i takt med at røggastemperaturen stiger, viser lambda-sonden mere og mere forkert (for høj ilt%).
Jeg har så selv justeret kalibreringstallet via stokerkontrol, så det rimeligt passer med min røggasanalyzer, og så ender jeg på 20-10.
Det er det tal jeg kører med lige nu (20) og det fungerer rimeligt, udover at max ilt% ved slukket brænder så er ca 17%.
Jeg har også stadig store udsving på iltmålingen, udsving som min røggasanalyzer ikke kan registrere.
Det lyder da godt nok kæmpe grumt. Har du tjekket om din sondes varmelegeme fungerer som det skal? Det lyder som om den ikke bliver opvarmet korrekt?
-
Det ender nok med at jeg bliver nødt til at sætte en trækstabilisator mere i skorstenen. Skal bare lige have snakket med skorstensfejeren om det er ok.
Jeg vil ellers sige jeg har været glad for iltstyringen... det er bare problematisk at have et værktøj som stokerkontrol, for så kan man virkelig se når der er noget i vejen... men altså, det kan jo være målet med iltkorrektion har været at korrigere for vigende sneglindføring... og ikke varierende træk, og så kan man jo ikke rigtig klandre det for ikke at virke på min dårlige skorsten.
Har hevet renselemmen af, så der nu er en 20x20 cm hul ind i siden på min skorsten.. så faldt den til ro :P
-
Hej Martin,
Sorry, jeg havde ikke check på at du ikke havde flowmåler på ;)
Nå, men når Stokerkontrol ikke viser aktuel kW som drift% * max. effekt, så må det skyldes at du har sat stokerkontrol til at lave beregningen, hvilket også tydeligt fremgår af dit skærmklip.
Så er det jo stokerkontrol der regner udfra de tal som du selv har indgivet:
- 1720 g/6 min
- 4,9 kW
Disse tal bliver ikke korrigeret af styringen, for det er tal som "overskriver" tallene der kan læses i styringen.
Altså, når din styring pga. iltstyringen reducerer g/6 min (det gør den gennem Iltreguleringsfaktor i Snegl) for at få en øget dosering (øget mætning lav og høj), så tolker stokerkontrol det som øget dosering uden korrektion for Iltreguleringsfaktor.
Deri består "fejlen".
Hvis du sætter parametret "Beregn kW på PC" til "Deaktiveret" så skal du bare se ;)
Mht. til min lambda-sonde, så ja, varmelegemet virker upåklageligt ;)
Jeg har prøvet med 3 forskellige lambda-sonder (og ja det er de rigtige fra Bosch :D ) og resultatet er det samme.
Hilsen
Michael
Pas nu på ;)
Den aktuelle effekt på 5,7 kW er jo udregnet på temperatur differencen og flowet, og er et udtryk for hvor stor effekt dit anlæg aftager fra kedlen og ikke et udtryk for hvor stor effekt der indfyres lige nu.
Derfor kan din ilt-styring ikke beregne ønsket ilt% udfra den aktuelle aftagne effekt.
Det er altså helt korrekt at udregne den ønskede ilt% udfra den indfyrede effekt, og her er det bedste tal du har altså drift%.
Vrøvl.
Jeg har ingen flowmåler.
Det er sikkert stokerkontrol der beregner den korrekt ydelse ud fra de tal jeg har indtastet under program opsætning:
Iltkorrektionen piller lystigt i autoberegningsydelsen... og det er sikkert derfor styringen fejler totalt, fordi den bruger autoberegnings ydelsen til at beregne kw ud fra... som jo så er fuldstændig forkert. Det er det jeg siger... styringen er ikke gennembagt.
Og så lige min ilt-styring:
Tja, den er i drift, men det er ikke optimalt ???
Jeg har måttet indgive kalibreringstallet selv, for det bliver ikke korrekt når jeg lader styringen selv finde det.
Når jeg lader fyret være stoppet (ikke slukket) i 1/2 time, med låget på klem så der er luftet rigtigt godt ud, og så kalibrerer lambda-sonden, får jeg et tal på 28-29.
Når jeg så starter brænderen og bruger min røggasanalyzer som reference instrument, kan jeg se at i takt med at røggastemperaturen stiger, viser lambda-sonden mere og mere forkert (for høj ilt%).
Jeg har så selv justeret kalibreringstallet via stokerkontrol, så det rimeligt passer med min røggasanalyzer, og så ender jeg på 20-10.
Det er det tal jeg kører med lige nu (20) og det fungerer rimeligt, udover at max ilt% ved slukket brænder så er ca 17%.
Jeg har også stadig store udsving på iltmålingen, udsving som min røggasanalyzer ikke kan registrere.
Det lyder da godt nok kæmpe grumt. Har du tjekket om din sondes varmelegeme fungerer som det skal? Det lyder som om den ikke bliver opvarmet korrekt?
-
Hej Martin,
Jeps, ilt-styring er for at korrigere for varierende sneglindfødning, varierende piller, varierende smuld o.lign.
Reaktionstiden fra forbrændingen til lambda-sonden er simpelthen for lang til at kunne nå at reagere på de hurtige fluktationer der kan opstå i skorstenstrækket.
Hilsen
Michael
Det ender nok med at jeg bliver nødt til at sætte en trækstabilisator mere i skorstenen. Skal bare lige have snakket med skorstensfejeren om det er ok.
Jeg vil ellers sige jeg har været glad for iltstyringen... det er bare problematisk at have et værktøj som stokerkontrol, for så kan man virkelig se når der er noget i vejen... men altså, det kan jo være målet med iltkorrektion har været at korrigere for vigende sneglindføring... og ikke varierende træk, og så kan man jo ikke rigtig klandre det for ikke at virke på min dårlige skorsten.
Har hevet renselemmen af, så der nu er en 20x20 cm hul ind i siden på min skorsten.. så faldt den til ro :P
-
Så er det jo stokerkontrol der regner udfra de tal som du selv har indgivet:
- 1720 g/6 min
- 4,9 kW
Disse tal bliver ikke korrigeret af styringen, for det er tal som "overskriver" tallene der kan læses i styringen.
Altså, når din styring pga. iltstyringen reducerer g/6 min (det gør den gennem Iltreguleringsfaktor i Snegl) for at få en øget dosering (øget mætning lav og høj), så tolker stokerkontrol det som øget dosering uden korrektion for Iltreguleringsfaktor.
Deri består "fejlen".
Hvis du sætter parametret "Beregn kW på PC" til "Deaktiveret" så skal du bare se ;)
Jeg forstår skam udemærket hvordan det virker, og hvorfor styringen opfører sig forkert...
Men hvorfor i alverden vil du have mig til at deaktivere det? Så har jeg 3 tal på min stokerkontrol der er forkerte i stedet for 2? Det er da fuldstændig meningsløst.
Min snegl doserer rent faktisk 1720 gram hver 6 minut, og kW tallet bliver forkert hvis jeg deaktiverer den funktion.
Iltstyringen magter bare ikke at styre blæseren, og så er den nødt til at ændre mætningen for at få nok piller til den ekstra luft det bliver suget igennem... ergo højere ydelse.. så det er bestemt ikke forkert det stokerkontrol skriver... men styringen går åbenbart ud fra at trækket i min skorsten er klippe stabilt, og korrektionen er en reel ydelsesændring på sneglen... derved forkert ønsket ilt osv... det er bare en konstatering... jeg ved skam godt hvad jeg skal gøre ved det, og det er ikke noget der kan fikses fra PC'en, eller noget jeg har gjort forkert... det er min skorsten der sucks... literally.
Mht. til min lambda-sonde, så ja, varmelegemet virker upåklageligt ;)
Jeg har prøvet med 3 forskellige lambda-sonder (og ja det er de rigtige fra Bosch :D ) og resultatet er det samme.
Hm, odd. Har du prøvet at pakke dit skorstensrør ind i isolering?
-
Jeps, ilt-styring er for at korrigere for varierende sneglindfødning, varierende piller, varierende smuld o.lign.
Reaktionstiden fra forbrændingen til lambda-sonden er simpelthen for lang til at kunne nå at reagere på de hurtige fluktationer der kan opstå i skorstenstrækket.
Ja det forklarer jo så hvorfor det går helt galt når mit skorstenstræk bliver tilpas højt.
Men, jeg tror når du får dit til at virke, og du får skruet op for D og P på din iltstyring, at du vil blive forbavset over hvor hurtigt den reagerer på du åbner låget.
-
Hej hej Martin,
Rolig nu ;)
Jeg vil ikke have dig til at ændre det, jeg ville blot vise dig forskellen og jeg kan jo ikke vide hvad du allerede har forstået.
Jeg prøver stille og roligt at forklare hvad det er der sker ;)
...tag det ikke ilde op...
Din snegl doserer sikkert 1720 g på 6 minutter, men tro mig, hvis du sætter den til at køre 72 gange af 5 sekunders varighed (= 6 minutter), så har den ikke doseret 1720 g.
Din stokerkontrol går ud fra at sneglen har doseret 1720 g når den ialt har kørt 360 sekunder, uanset hvormange start/stop det har medført.
Derfor har stokerkontrol dette "korrektions parameter" hvor man så kan skrive den gennemsnitsværdi som sneglen i praksis giver ved de mange start/stop den laver, men det er ikke nogen perfekt løsning.
Stokerkontrol tager heller ikke højde for ilt-styringens korrektioner.
Hilsen
Michael
Så er det jo stokerkontrol der regner udfra de tal som du selv har indgivet:
- 1720 g/6 min
- 4,9 kW
Disse tal bliver ikke korrigeret af styringen, for det er tal som "overskriver" tallene der kan læses i styringen.
Altså, når din styring pga. iltstyringen reducerer g/6 min (det gør den gennem Iltreguleringsfaktor i Snegl) for at få en øget dosering (øget mætning lav og høj), så tolker stokerkontrol det som øget dosering uden korrektion for Iltreguleringsfaktor.
Deri består "fejlen".
Hvis du sætter parametret "Beregn kW på PC" til "Deaktiveret" så skal du bare se ;)
Jeg forstår skam udemærket hvordan det virker, og hvorfor styringen opfører sig forkert...
Men hvorfor i alverden vil du have mig til at deaktivere det? Så har jeg 3 tal på min stokerkontrol der er forkerte i stedet for 2? Det er da fuldstændig meningsløst.
Min snegl doserer rent faktisk 1720 gram hver 6 minut, og kW tallet bliver forkert hvis jeg deaktiverer den funktion.
Iltstyringen magter bare ikke at styre blæseren, og så er den nødt til at ændre mætningen for at få nok piller til den ekstra luft det bliver suget igennem... ergo højere ydelse.. så det er bestemt ikke forkert det stokerkontrol skriver... men styringen går åbenbart ud fra at trækket i min skorsten er klippe stabilt, og korrektionen er en reel ydelsesændring på sneglen... derved forkert ønsket ilt osv... det er bare en konstatering... jeg ved skam godt hvad jeg skal gøre ved det, og det er ikke noget der kan fikses fra PC'en, eller noget jeg har gjort forkert... det er min skorsten der sucks... literally.
Mht. til min lambda-sonde, så ja, varmelegemet virker upåklageligt ;)
Jeg har prøvet med 3 forskellige lambda-sonder (og ja det er de rigtige fra Bosch :D ) og resultatet er det samme.
Hm, odd. Har du prøvet at pakke dit skorstensrør ind i isolering?
-
Hej Martin,
Jeg er ikke i tvivl om at den kan reagere hurtigt, men min dyre røganalyzer er altså også rigtig hurtig, og på den kan jeg trods alt se hvor hurtigt det går i virkeligheden ;)
Hilsen
Michael
Jeps, ilt-styring er for at korrigere for varierende sneglindfødning, varierende piller, varierende smuld o.lign.
Reaktionstiden fra forbrændingen til lambda-sonden er simpelthen for lang til at kunne nå at reagere på de hurtige fluktationer der kan opstå i skorstenstrækket./quote]
Ja det forklarer jo så hvorfor det går helt galt når mit skorstenstræk bliver tilpas højt.
Men, jeg tror når du får dit til at virke, og du får skruet op for D og P på din iltstyring, at du vil blive forbavset over hvor hurtigt den reagerer på du åbner låget.
-
Jeg vil ikke have dig til at ændre det, jeg ville blot vise dig forskellen og jeg kan jo ikke vide hvad du allerede har forstået.
Jeg prøver stille og roligt at forklare hvad det er der sker ;)
...tag det ikke ilde op...
Din snegl doserer sikkert 1720 g på 6 minutter, men tro mig, hvis du sætter den til at køre 72 gange af 5 sekunders varighed (= 6 minutter), så har den ikke doseret 1720 g.
Din stokerkontrol går ud fra at sneglen har doseret 1720 g når den ialt har kørt 360 sekunder, uanset hvormange start/stop det har medført.
Derfor har stokerkontrol dette "korrektions parameter" hvor man så kan skrive den gennemsnitsværdi som sneglen i praksis giver ved de mange start/stop den laver, men det er ikke nogen perfekt løsning.
Stokerkontrol tager heller ikke højde for ilt-styringens korrektioner.
Hm, tar det skam ikke ilde op. Æhm, jeg kan godt se det med sneglen... viste så ikke at den korrektionsværdi var derinde for det. Jeg troede den var der pga. iltkorrektionen, men åbenbart ikke.
Så er der ikke andet for end at få lavet nogle flere huller i min skorsten. Meeeen, man når nu langt ved at tage tilløb.
Anywho, det er da noget lort med din iltstyring. Tror du det er dit print der er defekt? Det må det næsten være, for min skaber sig da i hvert fald ikke sådan.
-
Hej Martin,
Jeg tror ikke printet fejler noget, men jeg har en v6.50 prototype, måske er det det
Hilsen
Michael
Anywho, det er da noget lort med din iltstyring. Tror du det er dit print der er defekt? Det må det næsten være, for min skaber sig da i hvert fald ikke sådan.
-
Jeg tror ikke printet fejler noget, men jeg har en v6.50 prototype, måske er det det.
Hm, ja altså, det behøver jo ikke være perfekt når det er en prototype. De bliver jo typisk lavet som "proof of concept".
Du har ikke nogle goe NBE kontakter så du kan få opdateret til nyeste version?
-
Hej Martin,
Bare rolig, jeg har ingen problemer med NBE ;)
...og jeg er helt sikker på at jeg vil få alt den hjælp der er nødvendig, hvis jeg beder om det.
Nu er ilt-styringen ikke noget "must" for mig, jeg har levet uden i mange år, så det er nærmest en "hobby" at lege lidt med det ind imellem :D
Hilsen
Michael
Jeg tror ikke printet fejler noget, men jeg har en v6.50 prototype, måske er det det.
Hm, ja altså, det behøver jo ikke være perfekt når det er en prototype. De bliver jo typisk lavet som "proof of concept".
Du har ikke nogle goe NBE kontakter så du kan få opdateret til nyeste version?