Stokerforum

Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: klaus jensen efter Jan 12, 2011, 17:03

Titel: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: klaus jensen efter Jan 12, 2011, 17:03

Jeg har læst og hørt at et Scotte pillefyr ikke fordrer en åben ekspansion. Derfor vil jeg gerne have min åbne ekspansionbeholder sløjfet og montere en trykekspansion. Men hvor stor skal den så være?. Der findes jo flere størrelser og jeg vil gerne have den så lille som muligt. Da den skal sidde i et meget lille fyrrum. Er der nogen der har et bud på en måde det udregnes?
VH Klaus

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: xkfc efter Jan 12, 2011, 18:45

Hej Klaus
Jeg har fundet følgende for gaskedler, men jeg tror ikke det er langt fra.
http://www.dgc.dk/publikationer/vejl/6.pdf

Men jeg ville hellere købe lidt for stor end lidt for lille.

Jeg tror dog ikke at det er noget man selv må rode med, smeden skal jo være ansvarlig for forsikringsselskabet, hvis uheldet skulle være ude.

MVH. Kenneth

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: Birch-Nielsen efter Jan 12, 2011, 19:47

Hmm...jeg kører med åben ekspansion på mit Scotteanlæg - 10kW på en Blackstar S - uden problemer!? Hvor har du læst/hørt det? Og hvad er årsagen?

Mvh Folke

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: Knas efter Jan 12, 2011, 19:55

Jeg følger lige med her, jeg kører også med åben ekspasion på min scotte men har problemer med luft i anlæget alt er luftet ud indtil flere gange uden held :'(.
Luften samler sig især i pumpen (meget luft), kan min åbne beholder være defekt?  vil det kunne afhjælpes med en lukket ekspasion beholder.

Vh Kjeld

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: klaus jensen efter Jan 12, 2011, 20:09

Hej Folke
Min ekspansionsbeholder er stadigvæk tæt, men hvor længe?? Den er 40 år gammel ligesom resten af mit centralvarmeanlæg. den sidder dumt på et uopvarmet loftsrum(er dog isoleret lidt) så jeg vil egentlig gerne bare have den væk. Luft i anlægget er ikke nødvendigvis et problem, men det eksisterer dog specielt ved opstart af fyringssæson.
VH
Klaus
PS Jeg har læst om det på stokerpro.dk

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: Birch-Nielsen efter Jan 12, 2011, 20:50

Hej Klaus

Nå, ok, så forstår jeg bedre  ;) Jeg er selv i samme situation - har også sådan en fætter siddende på uopvarmet loft - og påtænker dog også at gå over til lukket. Men kunne bare ikke lige forstå, hvis det var noget med kørslen og funktionen på anlægget, for jeg har nemlig masser af varme i hytte  ;D

Mvh Folke

Titel: Sv: Trykekspansion contra åben ekspansion
Indlæg af: MHES efter Jan 12, 2011, 21:07

Hej gutter,

Det er komplet ligegyldigt for pillefyret om der er åben eller lukket ekspansion  ;)

Der er fordele ved lukket ekspansion:
 - Ingen beholder højt oppe i anlægget
 - Ingen problemer med frostsikring af beholder
 - Ingen problemer med at føre overløb fra ekspansionsbeholder lang
 - Ingen iltning af vandet i anlægget
 - ....

Størrelsen af ekspansionsbeholderen er afhængig af mængden af vand i anlægget.
Der findes forskellige værktøjer til at beregne/vælge med, her er et par eksempler:
www.armatec.com/upload/Bilder_DK/Teknisk%20hjælp/Skema_Tryk.pdf (http://www.armatec.com/upload/Bilder_DK/Teknisk%20hjælp/Skema_Tryk.pdf) se under "Eksisterende kedel"
www.dgc.dk/publikationer/vejl/6.pdf (http://www.dgc.dk/publikationer/vejl/6.pdf)

Ellers så prøv at kontakte www.hedestoker.dk (http://www.hedestoker.dk) eller www.dvcenter.dk (http://www.dvcenter.dk) de er helt sikkert behjælpelige med beregningen ;)

Hilsen
Michael