Stokerforum
Tips og Tricks => Ønsker til funktioner i chip => Emne startet af: MartinPedersen efter Mar 18, 2011, 18:05
-
En historie om en luset overkogssikring og en smeltet ledning til kedel føleren får mig til at spekulere over om det måske ikke var smart at validere inputtene en anelse.
I det her tilfælde med kortsluttet ledning er det rigtige nok at skrive "Føler fejl" på skærmen, og slukke fyret ned, i stedet for at okse afsted med 100%.
-
Ping
-
Hej Martin,
Jo, det er da helt sikkert en ide, men hvor skal man stoppe ?
Mht. kedeltemp. føleren kunne det give mening at sige at temperatur over 120 oC og under 5 oC giver følerfejl.
Hilsen
Michael
Ping
-
Jo, det er da helt sikkert en ide, men hvor skal man stoppe ?
Jeg forstår ikke dit spørgsmål... hvor vil du hen med det?
-
Hej Martin,
Det jeg mente var "Hvor langt skal man gå med f.eks. input validering ?".
At lave software der fungerer rent styrings/regulereings mæssigt er én ting, men at tage forbehold til alle mulige fejl der kan opstå er en anden ting.
Dit eksempel gik på et system med en luset overkogssikring, som jo i sig selv er ret så idiotisk og forhåbentligt ikke noget der sker normalt.
Når det så samtidig kombineres med et smeltet følerkabel, så er det nok et af de tilfælde som det er OK ikke at tage højde for ;)
Men din grundlæggende ide med "føler fejl" på kedeltemp. føleren synes jeg er meget fornuftig ;)
Hilsen
Michael
Jo, det er da helt sikkert en ide, men hvor skal man stoppe ?
Jeg forstår ikke dit spørgsmål... hvor vil du hen med det?
-
Det var såmændt også derfor jeg havde givet den en generaliserende overskrift... "Input validering". Det var ikke kun det enkelte tilfælde jeg havde tiltænkt at tage forbehold for, det var sådan generelt... man ved jo hvad de forskellige følere bevæger sig indenfor, og hvis de kommer udenfor de områder så er der noget helt, helt galt... og det var forholdsvis let at implementere, og så ville man også fange en hel masse underlige ting folk kan finde på at lave....
-
Hej Martin,
Jamen vi er ikke uenige.... ;)
Hilsen
Michael
Det var såmændt også derfor jeg havde givet den en generaliserende overskrift... "Input validering". Det var ikke kun det enkelte tilfælde jeg havde tiltænkt at tage forbehold for, det var sådan generelt... man ved jo hvad de forskellige følere bevæger sig indenfor, og hvis de kommer udenfor de områder så er der noget helt, helt galt... og det var forholdsvis let at implementere, og så ville man også fange en hel masse underlige ting folk kan finde på at lave....