Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: Tina C efter Dec 20, 2012, 12:20
-
Hej alle. Vi har for nylig købt ovenstående sæt, efter at have haft en Pellx i rigtig mange år. Og øv, det har været op ad bakke. Nu har vi så lige haft en ude og fortælle lidt om fyret og justering af det.
Det er blevet bedre, men det bunker aske m.m. op på herden, og bruger ca. 30 kg piller i døgnet, selv om det jo ikke har været specielt koldt. Gruer lidt for forbruget, når det bliver rigtig koldt?
Der reklameres jo med, at det er et af de mest økonomiske fyr på markedet. Jeg kan kun sige, at vores meget gamle pellx brænder på salamander kedel, var væsentlig mere økonomisk. Øv, det er absolut ikke hvad vi forventede. Overvejer stærk at gå tilbage til Pellx.
Vil meget gerne høre andres erfaringer med samme.
Tak
-
Hej Tina,
Det er 100% sikkert at en Scotte på en BlackStar kedel kan køre væsentligt mere økonomisk end en Pellex på en Salamander ;)
...men det kræver selvfølgelig at det indstilles rigtigt.
Punkt 1 er at sørge for at der er en trækstabilisator i skorstenen.
Punkt 2 er at foretage en korrekt justering af forbrændingen.
Punkt 2 klares lettest efter denne manual http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/manager/kvik%20start%20anl%C3%A3%C2%A6g.pdf (http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/manager/kvik%20start%20anl%C3%A3%C2%A6g.pdf)
Hilsen
Michael
Hej alle. Vi har for nylig købt ovenstående sæt, efter at have haft en Pellx i rigtig mange år. Og øv, det har været op ad bakke. Nu har vi så lige haft en ude og fortælle lidt om fyret og justering af det.
Det er blevet bedre, men det bunker aske m.m. op på herden, og bruger ca. 30 kg piller i døgnet, selv om det jo ikke har været specielt koldt. Gruer lidt for forbruget, når det bliver rigtig koldt?
Der reklameres jo med, at det er et af de mest økonomiske fyr på markedet. Jeg kan kun sige, at vores meget gamle pellx brænder på salamander kedel, var væsentlig mere økonomisk. Øv, det er absolut ikke hvad vi forventede. Overvejer stærk at gå tilbage til Pellx.
Vil meget gerne høre andres erfaringer med samme.
Tak
-
Hej Michael.
Tak for svar.
Der er træstabilisator på skorsten, og en NBE tekniker har lige justeret det ind, så derfor burde det jo være fint og flot altsammen, men jeg kan jo godt se, at vi kommer til at køre mange tons igennem i forhold til vores gamle Pellx, hvis vi fortsætter med denne.
:'(
-
jeg skiftet fra en pellx på en opop 430 til en 10kw scotte på samme kedel, for ca en år siden og sidst jeg kikkede efter så kommer jeg til og spare ca 1t piller.
-
Øv. Jeg kommer bare til at bruge mere, forstår det simpelt hen ikke.
-
jeg havde også mange flere problemer med aske i pellx end jeg har nu
-
hvor stor er jeres hus for jeg ligger lige omkring 30 kg lige nu, i en dårlig isoleret hus
-
Hej alle. Vi har for nylig købt ovenstående sæt, efter at have haft en Pellx i rigtig mange år. Og øv, det har været op ad bakke. Nu har vi så lige haft en ude og fortælle lidt om fyret og justering af det.
Det er blevet bedre, men det bunker aske m.m. op på herden, og bruger ca. 30 kg piller i døgnet, selv om det jo ikke har været specielt koldt. Gruer lidt for forbruget, når det bliver rigtig koldt?
Der reklameres jo med, at det er et af de mest økonomiske fyr på markedet. Jeg kan kun sige, at vores meget gamle pellx brænder på salamander kedel, var væsentlig mere økonomisk. Øv, det er absolut ikke hvad vi forventede. Overvejer stærk at gå tilbage til Pellx.
Vil meget gerne høre andres erfaringer med samme.
Tak
De der ca. 30 kg piller i forbrug pr. døgn, er det noget i aflæser på styringen??
Hvor stort er huset og hvor godt isoleret??.
-
Hej igen.
Vi opvarmer 122 m3, i godt isoleret hus. Aldrig haft problemer med aske i Pellx.
-
Hej Tina,
Askeophobning på herden er i 95% af tilfældene et justerings spørgsmål, så jeg tør næsten lægge hovedet på blokken på at det ikke er korrekt indstillet, sorry.
Hvis du har mod på selv at justere, så er der en vejledning her http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/manager/kvik%20start%20anlã¦g.pdf?viewer=true (http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/manager/kvik%20start%20anlã¦g.pdf?viewer=true)
...eller du kan kikke på min egen web-side her www.mhes.dk (http://www.mhes.dk)
Hilsen
Michael
Hej igen.
Vi opvarmer 122 m3, i godt isoleret hus. Aldrig haft problemer med aske i Pellx.
-
Hmm der ville jeg nok prøve af få den byttet til en 10 kw mit hus er på 120 og der er ikke noget isolering i det kun 1 sal og langt fra nok og det trækker en 10 kw uden problemer. Lige nu ligger jeg vel på 16 til 18 kg i døgnet de gode frost dage vi havde for et lille stykke tid siden var jeg oppe på 25 til 27 kg og mit fyr mangler stadig opstart besøg, så der er jeg sikker på det kommer til at køre bedre. Jeg er også ny har haft fyret siden sidst i NOV, og igen mit hus mangler meget isolering.
Hilsen
Jimmy
Send from mobile phone
-
Hej Tina,
Ja, nu fik Jimmi mig lige til at læse overskriften ordentligt, 20 kW til 122 m2 ??
...med mindre det er et partytelt er det helt i skoven ;)
Hvilken ydelse kører brænderen med ?
...og hvem har dog fået dig til at købe en 20 kW ?
Hilsen
Michael
Hej igen.
Vi opvarmer 122 m3, i godt isoleret hus. Aldrig haft problemer med aske i Pellx.
-
Michael: Den du linker til har vi brugt til at starte med. Det er lige blevet justeret ind ved opstartsbesøg fra Nordjysk Bioenergi, så det kørte perfekt??? Som jeg skriver længere nede, er størrelsen på brænderen købt ud fra forventet tilbygning af ca. 100 m3. Brænderen kører mest mellem 4-12 kw. Men det fik vi at vide, ikke ville give større pilleforbrug, da brænderen selv regulerer kw. Men det ville jo også være dumt at købe en brænder, som man efter 1-2 år skulle skifte ud.
J.Hahn: Vores plan er at bygge ca. 100 m3 til, så derfor købte vi 20 kw, og det burde jo ikke have betydning, for pilleforbruget, da den jo så bare ikke kører 20 kw. Ja, dit fyr kommer nok til at køre godt. Forstår det simpelt hen ikke..
Men hvis 30 kg i døgnet er normalt i så mildt vejr som nu, tør jeg slet ikke tænke på, hvordan det kommer til at gå, når det bliver koldt igen.
-
Hej Tina
Igen jeg er helt ny i dette her og jeg er sikker på de gamle her inde nok skal hjælpe dig men min optik er stadig det er alt for stort fyr også selv om i bygger ud med 100 m2
Jeg stadig sige 10 kw måske max 16 kwmin optik siger mig hvis du har en lastvogn på 700hk (ved ikke lige hvormange kw det er) men når den køre i tomgang bruger den 1 liter på 1,5 km hvor en normal personbil ved normal kørsel køre 20 km på en liter. Nu ved jeg godt jeg ikke bliver så populær ved den beskrivelse men min option siger mig det er en stor brænder der har stort hoved selv om den kun køre på 4 kw så vil den bruge mere end en 10kw der køre 4 kw. Jeres gamle fyr var det også udregnet til 230 m2 ?
Min lille optik :)
Hilsen
Jimmy
Sorry ord opsætningen men det er bare skod at skrive på mobile :(
Send from mobile phone
Send from mobile phone
-
Hej Tina,
Jeg er nok meget tilbøjelig til at dele Jimmy's bekymring.
Hvor mange kg. træpiller brugte I pr. år med Pellex'en ?
Hilsen
Michael
-
Der er træstabilisator på skorsten, og en NBE tekniker har lige justeret det ind, så derfor burde det jo være fint og flot altsammen, men jeg kan jo godt se, at vi kommer til at køre mange tons igennem i forhold til vores gamle Pellx, hvis vi fortsætter med denne.
Det kan jo godt være den ikke er justeret perfekt ind selvom der har været en fra NBE ude og justere. Det skal man også helst selv have lært at gøre, så man kan holde øje og justere hvis det er nødvendigt.
Hvordan når du frem til kg forbruget? Hvis det er noget du aflæser på styringen, så kan du ikke regne med det. Det er ikke nogen måler, den giver bare en hentydning til hvor meget du bruger. Har du lavet en afvejning for nylig, for hvis den er begyndt at skride... hvilket den godt kan finde på i starten i øvrigt, så kan det være afvejningen giver nogle andre tal nu, og ja så passer tælleren i styringen i hvert fald ikke.
-
Du kan jo stille den ned til 16 Kw. med disse indstillinger http://www.nordjysk-bioenergi.dk/files/manager/standard%20tal%206.75%20til%20bs1016.xlsx
-
Vi brugte 7,5 tons pr år med pellx og salamander.
-
Vi brugte 7,5 tons pr år med pellx og salamander.
Det er meget... men, hvordan når du frem til hvor mange kg. dit nye fyr bruger? Ved du hvad du hælder i magasinet, eller aflæser du bare forbruget på styringen, for det kan du bestemt ikke regne med passer.. specielt ikke hvis afvejningen ikke passer.
-
Jeg har taget pilleforbruget ud fra indhold i silo og ikke styring.
Spurgte netop ved opstartsbesøget, om brænderen var for stor i forhold til huset med eller uden ombygning, og om vi skulle sætte den ned i effekt. Fik at vide, at det ikke havde nogen betydning, da brænderen jo selv justerer dette.
-
Jeg har taget pilleforbruget ud fra indhold i silo og ikke styring.
Spurgte netop ved opstartsbesøget, om brænderen var for stor i forhold til huset med eller uden ombygning, og om vi skulle sætte den ned i effekt. Fik at vide, at det ikke havde nogen betydning, da brænderen jo selv justerer dette.
Mm, fint nok. Når jeg tænker lidt over det... du siger i bruger 30 kg i døgnet lige nu. Vi bruger 22 kg i døgnet lige nu... dvs. du bruger en 36-37% i døgnet mere end jeg gør. Mit årlige forbrug ligger omkring 3700 kg og med en lille smule logik og beregning, så burde du lande på en 5000-5100 kg. Det er vel ikke så galt?
I øvrigt har du ret, der er ingen grund til at ændre styringen til 16 kW.
-
Martin. Ud fra hvad vores Pellx brugte, og mine beregninger, lander vi på ca. det samme, i værste fald lidt mere... Altså 7,5 tons eller mere.
-
Martin. Ud fra hvad vores Pellx brugte, og mine beregninger, lander vi på ca. det samme, i værste fald lidt mere... Altså 7,5 tons eller mere.
Jeg kan ikke forstå hvordan du kan lave den beregning. Vind, temperatur, luftfugtighed... Sammenligner du med en dag der er helt magen til? Det gør jeg i hvert fald...
Tror du tager sorgerne på forskud. Nyd du nu bare julen og vær glad ved dit nye kraftværk, som helt sikkert er mere effektiv...
-
Jeg har taget pilleforbruget ud fra indhold i silo og ikke styring.
Spurgte netop ved opstartsbesøget, om brænderen var for stor i forhold til huset med eller uden ombygning, og om vi skulle sætte den ned i effekt. Fik at vide, at det ikke havde nogen betydning, da brænderen jo selv justerer dette.
Mm, fint nok. Når jeg tænker lidt over det... du siger i bruger 30 kg i døgnet lige nu. Vi bruger 22 kg i døgnet lige nu... dvs. du bruger en 36-37% i døgnet mere end jeg gør. Mit årlige forbrug ligger omkring 3700 kg og med en lille smule logik og beregning, så burde du lande på en 5000-5100 kg. Det er vel ikke så galt?
I øvrigt har du ret, der er ingen grund til at ændre styringen til 16 kW.
Hej Martin
Det du skriver ovenfor kan ikke rigtig bruges til noget, vi bruger ca 18-22 kg pr døgn lige pt. årligt forbrug er 5.5-6 tons.
-
He. Ja måske tager jeg sorgerne på forskud, men når det var meget meget koldt brugte vores Pellx 35-38 kg pr døgn. Kan ikke helt se, hvordan du vil få krafværket ned på 5 tons i forhold til det. Men jeg kan se du samtidig har solvarme, det har vi ikke.
-
Hej Tina
Ja slå koldt vand i blodet. Er dit hus godt isoleret (hvor godt), som du siger, skal du nok komme væsentlig længere ned end 7.5 tons, når du får din kedel trimmet ordentligt ind.
Det er jo ikke helt sikker at besøget fra fagmanden, har ramt helt perfekt, hvad angår økonomisk drift. Fyret kører sikkert ganske fint, men det er slet ikke utænkeligt at du selv kan trimme den til et lavere forbrug. Men det kræver at du har interessen for det, gider at sætte dig ind i tingene, og tør pille ved indstillingerne.
-
Hej Ole.
Ja vores hus er rimelig godt isoleret, men igen, jeg går ud fra forbruget med vores Pellx, og det er jo samme vilkår de arbejder under.
Jeg tror ikke på, at vi kommer længere ned end vores Pellx forbrug (desværre)
Da jeg har skiftende arbejdstimer, er det altid mig, der har "pillet" ved fyret, og tror ikke der er mange, som kender en Pellx brænder så godt som jeg, helt tilbage fra dengang den kørte med glødestifter til dieselmotorer, som blev skubbet ud i pillerne ved opstart. Så det afskrækker mig ikke, man kan jo altid gå tilbage til udgangspunktet, og starte forfra.
Meeen, indrømmet, lige nu tænker jeg bare: hvorfor i alverden holder man sig ikke til det man ved virker, hvorfor skal man prøve noget nyt, smart og fancy?
-
hej Tina.
Når du har fået trimmet dit fyr, så forstår du hvorfor og du vil blive glad for at have prøvet det nye smarte og fancy.
Med hjælp fra dette forum vil du opdage at det ikke er så svært, bare spørg og følg anvisningerne herfra og du vil ikke fortryde.
Der er solgt langt over 20000 anlæg så det taget i betragtning er ikke mange der har problemer når man kigger i diverse forums.
Med det i baghovedet skal dit fyr nok også komme til at køre..
Held og lykke....
Mvh Torben
-
Det du skriver ovenfor kan ikke rigtig bruges til noget, vi bruger ca 18-22 kg pr døgn lige pt. årligt forbrug er 5.5-6 tons.
Det er selvfølgelig rigtigt. Men vi har også solvarmen, og fordelen ved de nye kedler er at de er bedre i lavdrifts perioderne... og det er der forbruget hentes. Du har jo sikkert en stor ubehagelig tung jernklump af en støbejerns kedel...?
-
He. Ja måske tager jeg sorgerne på forskud, men når det var meget meget koldt brugte vores Pellx 35-38 kg pr døgn. Kan ikke helt se, hvordan du vil få krafværket ned på 5 tons i forhold til det. Men jeg kan se du samtidig har solvarme, det har vi ikke.
Jamen helt enig. Jeg tror skam heller ikke du kommer med på 5 tons... men der er også lang vej fra 5 tons til 7,5 tons...
Jeg ved ikke hvad mit solvarme giver mig... men mere end en 500 kg tror jeg næppe... men ved det selvfølgelig ikke.
Har du nogen idé om hvad røgtemperaturen var på din gamle salamander? Var den meget kraftigt modificeret?
-
Hej,
Lad mig lige sparke ind at mit sommerforbrug ligger på ca. 800 kg. træpiller og dækker primært varmt vand samt lidt varme i overgangsperioden forår og efterår.
Tallene er fra familie med to forældre, én 21 årig pige og én teenager dreng ;)
...det er jo forbundet med livsfare at kalde dem børn ;D ;D
Hilsen
Michael
He. Ja måske tager jeg sorgerne på forskud, men når det var meget meget koldt brugte vores Pellx 35-38 kg pr døgn. Kan ikke helt se, hvordan du vil få krafværket ned på 5 tons i forhold til det. Men jeg kan se du samtidig har solvarme, det har vi ikke.
Jamen helt enig. Jeg tror skam heller ikke du kommer med på 5 tons... men der er også lang vej fra 5 tons til 7,5 tons...
Jeg ved ikke hvad mit solvarme giver mig... men mere end en 500 kg tror jeg næppe... men ved det selvfølgelig ikke.
Har du nogen idé om hvad røgtemperaturen var på din gamle salamander? Var den meget kraftigt modificeret?
-
Må jeg anbefale bare 30 rør så kan du næsten spare de 800 kg (hvis du altså har en sol side) ;)
Hej,
Lad mig lige sparke ind at mit sommerforbrug ligger på ca. 800 kg. træpiller og dækker primært varmt vand samt lidt varme i overgangsperioden forår og efterår.
Tallene er fra familie med to forældre, én 21 årig pige og én teenager dreng ;)
...det er jo forbundet med livsfare at kalde dem børn ;D ;D
Hilsen
Michael
He. Ja måske tager jeg sorgerne på forskud, men når det var meget meget koldt brugte vores Pellx 35-38 kg pr døgn. Kan ikke helt se, hvordan du vil få krafværket ned på 5 tons i forhold til det. Men jeg kan se du samtidig har solvarme, det har vi ikke.
Jamen helt enig. Jeg tror skam heller ikke du kommer med på 5 tons... men der er også lang vej fra 5 tons til 7,5 tons...
Jeg ved ikke hvad mit solvarme giver mig... men mere end en 500 kg tror jeg næppe... men ved det selvfølgelig ikke.
Har du nogen idé om hvad røgtemperaturen var på din gamle salamander? Var den meget kraftigt modificeret?
-
Jeps, det må du gerne anbefale ;)
Nu er det bare sådan at det er mig der skal betale, med mindre at du også vil tilbyde det :D
De 800 kg dækker alt det varme vand og lidt varme.
En solfanger vil kunne erstatte en del af det varme vand, lidt afhængigt af hvilken sommer vi har.
Derfor er regnestykket desværre ikke de 800 kg men nærmere 500-600 kg.
Det giver med dagens pille priser godt 1000 gode danske kroner, og da sådan et anlæg koster ca. 16.000 kr. + montering taler vi altså om en tilbagebetalingstid på 15-16 år :-\
Det er i mit verdensbillede for lang tid, så jeg holder mig til pillerne ;)
Hvis jeg skulle bygge nyt eller lægge nyt tag på huset, ville jeg helt klart vælge en solfanger eller måske solceller, men det er altså ikke tilfældet.
Det er blevet overvejet nøje mange gange, og det har været tæt på at jeg købte og monterede solfanger, men nu er tiden altså forpasset ;)
Tak for rådet anyway ;)
Hilsen
Michael
Må jeg anbefale bare 30 rør så kan du næsten spare de 800 kg (hvis du altså har en sol side) ;)
[/quite
-
Faktisk dækker den mere jeg har 300 l vvb og jeg ligger på ca 16 til 36 grader om dagen der er fint til bunden af tanken i går havde jeg 51 men det var solen også helt fremme ellers om sommeren køre jeg for det meste overskuds varme nå min beholder går over 65 grader så køre det i huset, desværre har jeg ikke gulv varme for så havdet været helt kanon, men jeg kan godt se det hos dig med 800 kg så vil det tage 10 år før de er hjemme igen:(
Send from mobile phone
-
Det er blevet overvejet nøje mange gange, og det har været tæt på at jeg købte og monterede solfanger, men nu er tiden altså forpasset ;)
Husk at træk prisen på en ny VVB fra dit regnestykke... jeg kan se i et andet emne, at du overvejer at skifte... og prisforskellen på en 160L og en 300L solvarme tank er ikke ret stor ;)
Jeg synes det er en glimrende undskyldning for at få noget ekstra legetøj... selvom der ikke er meget økonomi i det ;)
-
Hej Martin,
Jo, prisforskellen mellem en 160 l VVB og en 300 l solvarme tank er stor ;)
...ca 4.000 kr når man tager det hele med ;)
Jeg har rigeligt med legetøj og vil langt hellere bruge 12.000 gode danske kroner på fotogrej end en grim solfanger på fit fine røde tegltag ;)
Men bare rolig, det er blevet overvejet ganske nøje ;)
Go' jul
Michael
Det er blevet overvejet nøje mange gange, og det har været tæt på at jeg købte og monterede solfanger, men nu er tiden altså forpasset ;)
Husk at træk prisen på en ny VVB fra dit regnestykke... jeg kan se i et andet emne, at du overvejer at skifte... og prisforskellen på en 160L og en 300L solvarme tank er ikke ret stor ;)
Jeg synes det er en glimrende undskyldning for at få noget ekstra legetøj... selvom der ikke er meget økonomi i det ;)
-
Jo, prisforskellen mellem en 160 l VVB og en 300 l solvarme tank er stor ;)
...ca 4.000 kr når man tager det hele med ;)
Jeg har rigeligt med legetøj og vil langt hellere bruge 12.000 gode danske kroner på fotogrej end en grim solfanger på fit fine røde tegltag ;)
Men bare rolig, det er blevet overvejet ganske nøje ;)
Go' jul
Michael
Go' jul til dig også chief :)
Er du sikker på du ikke har drukket af natpotten... du er jo fuldstændig udenfor pædagogisk rækkevidde. Du behøver kun et argument for solvarme, og det er "Fordi!".... legetøj er legetøj, og det skal vi mænd jo have :P Og hvordan det ser ud på dit tag... skid da hul i det :P Du skal bare lige have fat i Jannich, så kan han helt sikkert skrue et godt tilbud sammen til dig ;) Specielt hvis de har ambitioner om at bygge solvarmestyringen ind i V10'eren... ellers har de jo kun mig til at betateste :P
-
Har i ikke glemt en lille udgift til solfangere ? bruger et sådan anlæg ikke lidt strøm til pumpen ? og veligeholdelse , jeg tror solpaneler på den gamle ordning Var/er bedre
-
Det kræver ikke veligeholdelse. Hvis man skal gå op i det jo så skifter man væske efter 4 år, og det det bruger i strøm, er ingen ting, det er ikke jeg kan se på min måler.
Det kommer jo igen an på hvad for nogle fangere man tager, jeg kan kun anbefale vakuum fangere, og når man læser data på dem, så vil man aldrig være i tvivl :)
Og så er de ikke afhængig af varmen fra solen, men uv som der også er meget af om vinteren :) (Jeg troet faktisk ikke på de kunne give varme om natten, men jeg tog fejl, en god måne og nogle stjerner så varmer de)
Kan varmt anbefale eksempel: http://scotte.dk/product.asp?product=1113
Mån der snart skal oprettes en ny tråd der hedder solvarme og scotte :)
Martin det med V10 og solvarme lydder spændene, jeg har luret lidt på min SUN med ar koble dem sammen, men det er ikke det vilde det giver, men det med V10 lydder kanon :)