Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: kaspervmadsen efter Okt 11, 2014, 23:06
-
hvor kan jeg købe en ny styr boks til mit woody fyr henne? mit fyr bruger sindsygt mange piller syns jeg. og det går nogle gange ud hvor den bare skriver F1 fejl. tror det er min styrenhed der er for gammel og det vil være mere økonomisk med en nyre syrenhed.
mvh kasper
-
Her er en forhandler liste http://www.nbe.dk/forhandler/forhandler-liste.html
-
Hej Kasper
Du sparer ikke piller på at skifte styringen, den gamle styring virker grundlæggende som de ny. Det er justeringer der bestemmer om det kører godt eller dårligt.
Fidusen ved en ny styring er at alle tingene er meget nemmere at gå til, og der mange flere muligheder.
Hilsen Kenneth.
-
min styring kan ikke så meget syns jeg. uanset hvad jeg gør så bruger den mange. min nabo har fx ur styring på hans
-
Urstyringen kan spare mange piller, i de perioder hvor man ikke har brug for varmen heletiden.
Lige for tiden bruger jeg ca. 12kg i døgnet. Hvor jeg bruger omkring 20kg hvis fyret kører hele tiden. Og om sommeren er det jo meget mere....
Mvh.
Hans Jørgen
-
hvis du gerne vil have urstyring kan du få et tidsur med en spændigsfri kontakt, der sluttes til extern udgang der sidder en lus over ,der må ingen form for spænding komme over udgangen,ellers tror jeg ikke du opnår nogen besparelse ved ny styring
-
min styring kan ikke så meget syns jeg. uanset hvad jeg gør så bruger den mange. min nabo har fx ur styring på hans
Urstyring og ekstern termostat er rigtig fint forår,sommer og efterår. Om vinteren er en god kedel, god justering, god skorsten/trækstabilisator samt et godt isoleret hus vigtig. Ene og alene at udskifte styringen sparer intet.
-
jamen den styring jeg har nu tror jeg er rigtigt gammel
-
jamen den styring jeg har nu tror jeg er rigtigt gammel
Jamen du skal ikke holde dig tilbage på grund af mine indlæg. ;D
du får en masse fede funktioner, tidligere indlæg + pumpestyring.
Hvis jeg havde en 4.xx ville jeg også udskifte den straks, men det er pga. funktionerne, for den tager mange år at tjene hjem.
mit anlæg kører ekstremt fint, alligevel skifter jeg styring når udvidelses printet kan styre 2 vvb, så jeg kan undvære mit hjemmelavede vvb2 styring. Blot gejl,for det virker jo fint som det er. Og jeg er helt klar over at det ikke tjener sig hjem.
-
Nu er styring og pillefyr vel næsten en hobby. Og en hobby koster penge, hvis man gerne vil lege med... Sådan ser jeg på det....
-
Nu er styring og pillefyr vel næsten en hobby. Og en hobby koster penge, hvis man gerne vil lege med... Sådan ser jeg på det....
Præcis
Og en ny styring kan også styres via stokercloud uden at skulle have en pc til at køre hele tiden
Med mobil pc osv. Det er smart
-
+ at den kan opdateres over nettet ;)
-
er det ikke bedre at have et fyr der bare kører derudad år efter år uden bøvl og opdateringer er der nogen der har vundet noget økonomisk ved de nye 7 og 10 styring
-
er det ikke bedre at have et fyr der bare kører derudad år efter år uden bøvl og opdateringer er der nogen der har vundet noget økonomisk ved de nye 7 og 10 styring
Hvorfor køber man ny bil ?
Landevejen ser jo ens ud.
Det er ikke altid den gamle er slidt op.
Måske en ny styring bare er nemmere at tilgå, både mht. justering og tilbehør.
-
Du har helt ret ;)
Hvis man udelukkende ser det ud fra et økonomisk synspunkt, så gør en v4.xx det lige så godt som en v5'er, v6'er, v7'er eller v10'er ;)
Kvaliteten af forbrændingen, og dermed økonomien, afgøres af styringen af pilletilførsel og luft, og her er alle styringerne lige gode ;)
...herudover har selve brænderen, kedlen, træpillerne og skorstenen selvfølgelig indflydelse men de er jo ikke i spil her.
Derfor skal skift af styring retfærdiggøres af noget andet end selve fyringsøkonomien.
Her tæller dovenskab en hel del ind ligesom komfort gør det.
Nyere styringer giver mange flere muligheder for at være "doven" og en hel del ekstra komfort muligheder, men det er jo en helt anden snak ;)
Jeg har haft v4.x, v6.x ,v10.x og v7.x (den som jeg har nu) og min fyringsøkonomi har ikke ændret sig af den grund.
Jeg har derimod skiftet kedel fra en gammel Buderus støbejern til en Opop og videre til en BlackStar for nu at have en RTB og det har absolut givet besparelser, men det er jo som sagt en helt anden sag ;)
Ligeledes har skift af brænder og optimering af herd givet besparelser, igen en helt anden sag ;)
Hilsen
Michael
er det ikke bedre at have et fyr der bare kører derudad år efter år uden bøvl og opdateringer er der nogen der har vundet noget økonomisk ved de nye 7 og 10 styring
-
Hej Michael
Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret ;D)
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu :)
Du har helt ret ;)
Hvis man udelukkende ser det ud fra et økonomisk synspunkt, så gør en v4.xx det lige så godt som en v5'er, v6'er, v7'er eller v10'er ;)
Kvaliteten af forbrændingen, og dermed økonomien, afgøres af styringen af pilletilførsel og luft, og her er alle styringerne lige gode ;)
...herudover har selve brænderen, kedlen, træpillerne og skorstenen selvfølgelig indflydelse men de er jo ikke i spil her.
Derfor skal skift af styring retfærdiggøres af noget andet end selve fyringsøkonomien.
Her tæller dovenskab en hel del ind ligesom komfort gør det.
Nyere styringer giver mange flere muligheder for at være "doven" og en hel del ekstra komfort muligheder, men det er jo en helt anden snak ;)
Jeg har haft v4.x, v6.x ,v10.x og v7.x (den som jeg har nu) og min fyringsøkonomi har ikke ændret sig af den grund.
Jeg har derimod skiftet kedel fra en gammel Buderus støbejern til en Opop og videre til en BlackStar for nu at have en RTB og det har absolut givet besparelser, men det er jo som sagt en helt anden sag ;)
Ligeledes har skift af brænder og optimering af herd givet besparelser, igen en helt anden sag ;)
Hilsen
Michael
er det ikke bedre at have et fyr der bare kører derudad år efter år uden bøvl og opdateringer er der nogen der har vundet noget økonomisk ved de nye 7 og 10 styring
-
Det er nok lidt giftigt at sammenligne med sidste år.
Havde vi ikke snestorm på den tid ?
Men bortset fra det er min forventning en besparelse af piller, men ved ikke helt hvor mange O0
I hvert fald er der brugt meget mindre tid i fyrrummet.
Det der bliver udfordringen, bliver at huske at fylde piller i magasinet 8)
-
Det var vist en meget mild snestorm uden meget sne og lidt høje temperaturer, så hvis pille forbruget kan holdes på det samme, så er der stor sandsynlighed for at RTB er billigere :D. Sandsynligheden lader vi meteologerne om ;D
Update: tænkte på sidste vinter.
-
Hej Leif,
Se det spørgsmål kan jeg svare på uden at vente på vinteren ;)
Egentlig er det ganske simpelt når man kender røggastemperatur og CO2-tallet for begge anlæg.
Med de to værdier kan man udregne virkningsgraden og dermed sammenligne de to anlæg.
Faktisk indgår det en hel del andre værdier i beregningen, men det er de to værdier der kan ændre sig sålænge jeg bruger samme brændsel og har samme fyrrum med samme temperatur ;)
Nuvel, jeg skal ikke trække spændingen længere...
...jeg har samme virkningsgrad på RTB'en som jeg havde på BlackStar'en med semirens, men jeg har væsentligt mindre arbejde ;)
Røggastemperaturen er marginalt højere på RTB'en, til gengæld er luftflowet lidt mindre (CO2-tallet lidt højere) så resultatet bliver det samme.
Se nu har jeg et gammelt hus og en .....kone, så jeg har ingen problemer med at få tiden til at gå ;D ;D ;D
Hilsen
Michael
Hej Michael
Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret ;D)
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu :)
-
Hej Michael
Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo :D
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en :P :)
Hej Leif,
Se det spørgsmål kan jeg svare på uden at vente på vinteren ;)
Egentlig er det ganske simpelt når man kender røggastemperatur og CO2-tallet for begge anlæg.
Med de to værdier kan man udregne virkningsgraden og dermed sammenligne de to anlæg.
Faktisk indgår det en hel del andre værdier i beregningen, men det er de to værdier der kan ændre sig sålænge jeg bruger samme brændsel og har samme fyrrum med samme temperatur ;)
Nuvel, jeg skal ikke trække spændingen længere...
...jeg har samme virkningsgrad på RTB'en som jeg havde på BlackStar'en med semirens, men jeg har væsentligt mindre arbejde ;)
Røggastemperaturen er marginalt højere på RTB'en, til gengæld er luftflowet lidt mindre (CO2-tallet lidt højere) så resultatet bliver det samme.
Se nu har jeg et gammelt hus og en .....kone, så jeg har ingen problemer med at få tiden til at gå ;D ;D ;D
Hilsen
Michael
Hej Michael
Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret ;D)
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu :)
-
Hej Leif,
Man kan jo også se på prøvningsattesterne fra DTI for de to kedler ;)
BlackStar 1016 med 10 kW brænder
Virkningsgrad ved 10,8 kW = 93,3
Virkningsgrad ved 2,7 kW = 89,1
RTB 10 kW
Virkningsgrad ved 10,5 kW = 93,9
Virkningsgrad ved 3,1 kW = 90,5
Altså en marginalt bedre RTB ved et lidt snævrere effektområde.
Regner man det frem til samme effektområde er forskellen ca. 0,5 procentpoint eller meget lille ;)
Hvis man kan spare 0,5 % på sit fyringsbudget, tager det nok et par år at tjene investeringen hjem ;)
Hilsen
Michael
Hej Michael
Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo :D
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en :P :)
-
Ja og med mit lille forbrug, som ligger under det mindste tal, svarer det nok til 2 livslængder ;D
Men det er jo hobby, og hobby koster :D, men er jo nysgerrig med alt nyt ^-^
Update: men BlackStar kedel er lidt mere mig, da det er mere semipro :)
Hej Leif,
Man kan jo også se på prøvningsattesterne fra DTI for de to kedler ;)
BlackStar 1016 med 10 kW brænder
Virkningsgrad ved 10,8 kW = 93,3
Virkningsgrad ved 2,7 kW = 89,1
RTB 10 kW
Virkningsgrad ved 10,5 kW = 93,9
Virkningsgrad ved 3,1 kW = 90,5
Altså en marginalt bedre RTB ved et lidt snævrere effektområde.
Regner man det frem til samme effektområde er forskellen ca. 0,5 procentpoint eller meget lille ;)
Hvis man kan spare 0,5 % på sit fyringsbudget, tager det nok et par år at tjene investeringen hjem ;)
Hilsen
Michael
Hej Michael
Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo :D
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en :P :)
-
på en version 10.513 styring er der natsækning på og du kan tidsindstille den, så jo der er en besparelse. førhen kørte min bare hele tiden, men med den nye opdatering kan jeg lige pt. spare op til 1-3 kg om dagen. Fordi den er sat til at slukke nogle gange om dagen, hvor man ikke er hjemme, eller ikke har behov for at den kører, det samme gælder om natten :)
jeg vil indvistere da den er meget nemmere at bruge :)
Men Ja kedel har noget at sige huset tilstand med isolering har noget at sige og selvfølgelige vejret (og forbrug på varm vand)