Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: egmadsen efter Okt 29, 2014, 10:34
-
Hej.
For at måle den korrekte mængde piller i magasinet er man så nødt til at montere en silomåler?.
Jeg har prøvet at indtaste det antal kg jeg har fyldt på men når tanken er ½ tom skriver displayet at tanken er næsten tom.
Så det er ikke lige til at regne med :)
Hvis det er sådant må jeg hellere få en købt og monteret i magasinet.
MVH
Erik
-
Det er ikke helt sådan at den virker.
Den måler afstand, ned til overfladen.
Hvis den indtastede mængde kg. piller ikke svarer til forbrug, er det din pille afvejning 6 min. du skal gentage.
-
Hej Michael.
Afvejningen skulle være i orden men jeg vejer lige engang mere. Jeg har ikke afstandsmåler på magasinet jeg er bare i tvivl om at jeg skal have en sådan for at målingen vil være korrekt :)
-
Jeg lavede lige en ny afvejning. I forrige uge var afvejningen på 1030 idag 966. Så må jeg se om det ændrer noget eller så må jeg afveje igen :)
-
Jeg har totalt droppet 6 min afvejning... Uanset hvor mange jeg laver og hvor ens de er så passer forbrugs målingen ikke ordentlig med det faktiske forbrug...
Så jeg har i stedet lavet en "målepind" i magasinet og mærket op for hver sæk. Så kan jeg bedre se hvad der reelt er i siloen og dividere det reelle forbrug op i hvad styringen tror den har brugt, og bruge forholdet til at korrigere doseringen... Så kan det faktisk komme til at passe helt godt:-)
Tror problemet er at en 6 min kørsel ikke helt er identisk med "rigtig" kørsel...
-
Jeg har totalt droppet 6 min afvejning... Uanset hvor mange jeg laver og hvor ens de er så passer forbrugs målingen ikke ordentlig med det faktiske forbrug...
Så jeg har i stedet lavet en "målepind" i magasinet og mærket op for hver sæk. Så kan jeg bedre se hvad der reelt er i siloen og dividere det reelle forbrug op i hvad styringen tror den har brugt, og bruge forholdet til at korrigere doseringen... Så kan det faktisk komme til at passe helt godt:-)
Tror problemet er at en 6 min kørsel ikke helt er identisk med "rigtig" kørsel...
Det er ikke meningen at den skal passe på gram.
Det sker aldrig.
-
Det er korrekt. Men bare at det passer så nogenlunde er det fint. Nu prøver jeg at se med den anden afvejning så jeg tror at tallene vil passe bedre :)
-
Du kan godt få den til og passe nogle lunde , min vejer ca 10-15 kg forkert på et magasin som er 320 kg ^-^
-
Det er da rigtig fint. Hvordan får du det til at passe så godt. Min tank er på 500 ltr. Jeg har købt udvidelsen til 320 ltr tanken. Vi er sommetider ude at rejse så
er det rart at naboen ikke skal fylde tanken for tit :)
-
Min afvejning passer også inden for 5-10kg ;)
Ligesom Zarge så mener jeg heller ikke at 6min afvejningen er særlig nøjagtig.
Jeg putter 200kg på tanken, lader den køre alle pillerne igennem, når tanken er næsten tom så aflæser jeg antal kg i styringen.
Eksempel:
Styringen viser -30kg Altså en misvisning på (30/200)100=15%
I styringen er sneglen sat til 1100. Det nye tal skal så være 1100+15%=1265kg
Hvis der i stedet for et negativt tal står en positiv værdi, skal procentsatsen bare trækkes fra i stedet for at lægges til.
Jeg har brugt fremgangsmåden flere steder og det virker bare helt super. Det er en god ide at justere 10-50-100% efter ændringen.
Men det er jo ikke noget der holder evigt, da pillerne i en pose jo ikke er magen til dem i den næste. Vil man gerne have det til at passe er det desværre noget der skal arbejdes lidt med. Jeg kan godt lide at det passer, så jeg korrigerer ca. en gang om måneden, det tager jo kun en øl's tid ;)
Hilsen Kenneth
-
Ja en vigtig ting er ens piller , og så renserjeg aldrig mit magasin , når det er tomt fyldes det helt og en sjat rapsolie over pillerne , så giver min snegl den samme mængde hver gang , jeg laver næsten aldrig 6 min afvejning , for er magasinet tomt og styringen siger 10-15 kg passer ydelsen ^-^
-
Nej jeg tror heller ikke at afvejningen er nøjagtig. Jeg synes at resultatet forskeling fra gang til gang selv om det er de samme piller man kører med.
Det du skriver med at regne procentsatsen ud og trække den fra eller lægge til lyder ikke helt dårlig. Nu vil jeg prøve det når jeg ser hvordan mine tal ser ud når tanken er tom :)
-
Jeg renser godt nok tanken hver gang den er tom. Jeg er ikke så vild med at bruge olie. Det er måske bare en ide jeg har men det tager mange øls tid lige at støvsuge smuldet op :)
-
Jeg renser godt nok tanken hver gang den er tom. Jeg er ikke så vild med at bruge olie. Det er måske bare en ide jeg har men det tager mange øls tid lige at støvsuge smuldet op :)
Man blive jo også tør i halsen af alt det smuld ^-^
-
Jeg er heller ikke længere begejstert for at tilsætte olie, det får ikke sneglen til at dosere mere nøjagtig, men det får trukket smuld med op, ydermere danner det kage på min herd.
I stedet for at støvsuge, så får den lige en sjat olie når der næsten ingen piller er tilbage, så trækkes smuldet ud, og der hældes nye piller ovenpå. Efter et døgn er sneglen helt renset for olie. Fyret stoppes, herden får en tur med stålbørsten, pilleafvejning 6min, og luften justeres. Så er det at der køres 200kg igennem og udregnes.
Sådan foregik det sidste gang, men jeg har også hængt hen over kanten og støvsuget helt i bund ;D ;D ;D
Faktisk så er det nok en smule noller, det er jo bare et varmeanlæg :P
-
Hej Kenneth,
Jeg er absolut ikke tilhænger af at manipulere med snegldpseringstallet, specielt ikke for at få magasinindholdet til at passe.
Problemet er at man derved "ødelægger" muligheden for blot at justere snegldoseringen efter vægt med mellemrum.
Det kan være ok når man har styr på det, som dig, men der findes mange der ikke lige kan gennemskue hvad det betyder ved ændringer.
Jeg er helt med på det du gør, og jeg er principielt enig i metoden, jeg mener blot at det skal være en seperat variabel der bestemmer faktoren mellem afvejning og magasinindhold/forbrug.
Det har tidligere været muligt i StokerKontrol med sådan en variabel, det bør blot indføres på selve styringen.
Lad os håbe at Jens&Jens læser med og ser fidusen ;)
Hilsen
Michael
Min afvejning passer også inden for 5-10kg ;)
Ligesom Zarge så mener jeg heller ikke at 6min afvejningen er særlig nøjagtig.
Jeg putter 200kg på tanken, lader den køre alle pillerne igennem, når tanken er næsten tom så aflæser jeg antal kg i styringen.
Eksempel:
Styringen viser -30kg Altså en misvisning på (30/200)100=15%
I styringen er sneglen sat til 1100. Det nye tal skal så være 1100+15%=1265kg
Hvis der i stedet for et negativt tal står en positiv værdi, skal procentsatsen bare trækkes fra i stedet for at lægges til.
Jeg har brugt fremgangsmåden flere steder og det virker bare helt super. Det er en god ide at justere 10-50-100% efter ændringen.
Men det er jo ikke noget der holder evigt, da pillerne i en pose jo ikke er magen til dem i den næste. Vil man gerne have det til at passe er det desværre noget der skal arbejdes lidt med. Jeg kan godt lide at det passer, så jeg korrigerer ca. en gang om måneden, det tager jo kun en øl's tid ;)
Hilsen Kenneth
-
Hej Kenneth,
Jeg er absolut ikke tilhænger af at manipulere med snegldpseringstallet, specielt ikke for at få magasinindholdet til at passe.
;D ;D Jeg ser det ikke som manipulation, nærmere tværtimod, når min silo passer lineært fra 200kg til 0kg så anser jeg blot det for langtidsafvejning Anbefalingen er jo 3 afvejninger og så udregner man et gennemsnit, det bliver vel ikke unøjagtig af at man laver 200 afvejninger og finder gennemsnittet!
Det er manipulation at indtaste 1200g i stedet for 1000g for at få en mere mager forbrænding.
At jeg fortæller hvordan jeg gør er ikke ment som en opfordring til at andre skal gøre sådan, men kan man overskue min løsning så kan det være et alternativ.
Faktisk har mange af de alternative ideer der har været luftet her, sat de små grå i gang hos NBE, som er dygtige til at opsnappe en ide og videreudvikle den, jeg mener at det netop er den innovation der er med til at skubbe NBE pillefyret helt i front.
Jeg arbejder 14 dage og så har jeg 21 dage fri, fritiden skal jo gå med et eller andet ^-^ så mon ikke der kommer flere skøre indfald.
Men tak, jeg elsker at blive skubbet til, for så bliver tingene lige tænkt igennem igen ;)
Hilsen Kenneth
-
Jeg er lidt uening med MHES her - Jeg laver også afvejning og indtaster tallet - men efter en silo eller 2 retter jeg tallet ved at udregne den procentuelle differns - så bliver det sådan at når styringen siger jeg har brugt 160kg (10 sætte) så passe det at der mangler 10 sække i at siloen er fyldt.
Problemet må være at den 6 minutters afvejning der laves ikke indeholder de start og stop der er i en normal driftsituation og derved bliver dosseringen ikke den samme - lidt kejtet forklaret men i forstår det nok. Alle de start ryk der uværgerligt kommer når sneglen starter forårsager jo at nogle piller "vælter" ned i røret til næste vinding på sneglen - det sker åbenbart ikke så tydeligt ved 6 minutters kontinuerlig drift.
Jeg skal da gerne lave en tabes der kan bruges til udregning af snegle tallet til dem der gerne vil bruge det frem for at regne med procent.
Hvis det nu er sådaan at det indtastede tal for 6 minutters afvejninge er for lille (DVS at når styringen siger at der er brugt mere fra siloen end det er tilfældet) vil der jo være tale om fejlberegninger i alle tal og grafer og evt forkert luftmængde - for mager forbrænding - formegt luft og for meget energi ud i skorstenen og det kan vi jo ikke have. Modsat vil det give for fed forbrænding og et ossende fyr grundet for lidt luft.
Min påstand vil være at en "afvejning" pr silofyldning og en korrektion af 6 minutters tallet i styringen er mere nøjagtig end 6 minutters afvejning. :D
-
Hej,
Jeg er grundlæggende ikke uenig i at afvejning over et par silofulde er mere nøjagtigt end 6 minutters afvejningen, der er bare den lille hage ved det at det er pokkers besværligt at skifte pillemærke/-leverandør, for det tager noget tid aft få stillet doseringen korrekt igen ;)
Jeps, selve snegldoseringen er ikke den samme som en kontinuerlig 6 minutters kørsel.
Den svinger faktisk en hel del fra dosering til dosering afhængig af f.eks. pillelængden, men den bliver altså ikke bedre af at doseringen er et gennemsnit over lang tid ;)
Det eneste der bliver bedre ved det er målingen af forbruget ;)
Derfor vil jeg mene at man skal beholde 6 minuttersafvejningen til justering af forbrændingen, og så have en anden "afvejning" som bruges til magasinindholdet/forbruget.
Hilsen
Michael
Jeg er lidt uening med MHES her - Jeg laver også afvejning og indtaster tallet - men efter en silo eller 2 retter jeg tallet ved at udregne den procentuelle differns - så bliver det sådan at når styringen siger jeg har brugt 160kg (10 sætte) så passe det at der mangler 10 sække i at siloen er fyldt.
Problemet må være at den 6 minutters afvejning der laves ikke indeholder de start og stop der er i en normal driftsituation og derved bliver dosseringen ikke den samme - lidt kejtet forklaret men i forstår det nok. Alle de start ryk der uværgerligt kommer når sneglen starter forårsager jo at nogle piller "vælter" ned i røret til næste vinding på sneglen - det sker åbenbart ikke så tydeligt ved 6 minutters kontinuerlig drift.
Jeg skal da gerne lave en tabes der kan bruges til udregning af snegle tallet til dem der gerne vil bruge det frem for at regne med procent.
Hvis det nu er sådaan at det indtastede tal for 6 minutters afvejninge er for lille (DVS at når styringen siger at der er brugt mere fra siloen end det er tilfældet) vil der jo være tale om fejlberegninger i alle tal og grafer og evt forkert luftmængde - for mager forbrænding - formegt luft og for meget energi ud i skorstenen og det kan vi jo ikke have. Modsat vil det give for fed forbrænding og et ossende fyr grundet for lidt luft.
Min påstand vil være at en "afvejning" pr silofyldning og en korrektion af 6 minutters tallet i styringen er mere nøjagtig end 6 minutters afvejning. :D
-
Selvom jeg sværgede til at bruge afvejning efter hvor meget der blev brugt i silo, er jeg gået tilbage til at bruge 6 min. afvejning.
Bruger man 6 min. afvejning, kan man hurtigt komme tilbage på sporet igen :)