Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: Neesgaard efter Mar 03, 2017, 19:20
-
Hej med jer. Vi skal til at lave overetagen så den bliver udnyttet hvilket giver langt flere kvm til fyret at opvarme. Vi har et 16 kW scotte fyr som lige pt opvarmer Ca 190 kvm. Ville den være i stand til at opvarme Ca 350 kvm.? Vi har pt kun isolering i hulmuren hvilket der selvfølgelig bliver lavet om på. Håber i kan hjælpe.
-
Kan fyret følge med når det er koldest og blæser? Hvis den ligger tættere på 100% effekt, end på 50% når det er koldest, er det vel tvivlsomt. Ellers må du jo tune den lidt op i effekt de få dage om året det kunne blive et problem.
-
Du er nok selv den bedste til at svare på!
Hvor meget kører fyret igennem når det er koldt? hvis det kører 100% det meste af tiden, kan det ikke, hvis det maks kører 60% så kan det godt.
Når det er sagt, kan der jo være flere ting at trimme på. Hvis fyret er en gammel model, kan det måske umiddelbart skrues op til 20kW. Men det kommer vist an på både brænder og hvilken kedel det er. Og 3 vejs ventil(VVB prioritering), skal du nok ikke have eller bygge den om til 2-vejs, da det ikke nytter hvis fyret laver for lidt i perioder fordi VVB prioriteres.
Lige en udregning: 16kW * 24 timer * /4,9/0,9 = maks forbrug på 87kg/døgn. Det er maksimalt døgnforbrug og her skal du nok have noget buffer da varmen ikke aftages jævnt.
Skal vi regne baglæns 350kvm og maks 80kg/dag 80/350=0,228kg/kvm
190kvm*0,228kg/kvm=43,5kg/døgn som så skulle være dit nuværende maks forbrug.
Så kan du selv fifle om hvor meget af nuværende tab du kommer til at genbruge på første salen, samt om du kan vinde andre steder, men nu har du lidt input at lege med.
-
Når det er koldest ligger den på 60 - 70 % i ydelse. De 43 kg er ikke helt skudt ved siden af. Men tusind tak for jeres svar. Er helt ny herinde så er virkelig positivt overrasket. Det skal jeg da benytte mig noget mere af det forum her. :)
-
hvis den nye etage bliver isoleret efter gældende normer tager det næsten ingen ting,jeg har sat ny top på et hus på 107 kvm og den nye etage er på 80 kvm og de bruger ikke en pille mere end de gjorde før mvh erik
-
Hej,
Helt i tråd med Erik (scottedor) kan jeg sige at forøgelse af m2 opvarmet areal ved at udnytte overetage, ikke give nogen stor forøgelse af varmebehovet.
Årsagen er ganske simpel:
Varme stiger opad, så det største varmetab sker i opadgående retning.
Husets varmebehov er udelukkende bestemt af varmetabet gennem vægge, døre, vinduer og loft/tag.
Varmetabet du har i dag gennem loftet bliver i fremtiden en del af opvarmningen af overetage, så reelt "forsvinder" dette varmetab og "erstattes af varmetabet gennem døre, vinduer, vægge og loft/tag i overetagen.
Rimeligt isoleret vil varmetabet pr. m2 stige med 20-30% af varmetabet du har i dag pr. m2.
Så hvis dit fyr kører max 70% i dag på 190 m2 vil det realistisk max stige til 70 + (70/190x160x0,3) = 88%.
Jeg opvarmer selv 250 m2 "stablet oven på hinanden" og har et 10 kW fyr der absolut ikke har problemer.
Mit hus er fra 1944, er hulmursisoleret, har nye termovinduer og 100 mm isolering i loftet, så det kan ikke siges at være isoleret efter vor tids standard :D
Jeg ville fortsætte med det fyr du har i dag.
Hilsen
Michael
-
Det vil med andre ord sige, hvis man skal udvide og vil udnytte varmen max. skal man bygge opad i højden, så kan man genbruge varmen x-antal gange. ;)
Ps. Jeg har altid drømt om et 5 etages hus med fjorudsigt. ^-^
-
Det vil med andre ord sige, hvis man skal udvide og vil udnytte varmen max. skal man bygge opad i højden, så kan man genbruge varmen x-antal gange. ;)
Ps. Jeg har altid drømt om et 5 etages hus med fjorudsigt. ^-^
Ja og nej.
med 5 etager i højden, får du 3-4 gange tab gennem vægge og ikke mere gennem loft. Og som Michael skriver er det her tabet er størst. Af samme grund er krav til loftisolering også noget større end til vægge. Så betragtningen skal jo også gå på OK isolering til tagetagen som erstattes med tidsvarende isolering af tag(skråvægge). Så vil man, hvis loftsisoleringen er af ældre dato måske endda opnå enenergi besparelse.
Jeg var med til at bygge til på en skole, ca 200kvm. Efter nutidens regler. 200kvm skulle jo give øget energi forbrug, men da det lå mellem 3 bygninger hvor ydervæggene blev til indervæggene i en morderne isoleret bygning afstedkom det ikke et merforbrug. De gamle bygninger var bygget efter oliekrisen, så de var ikke helt uden isolering.
-
Vi opvarmer et 2 etagers hus med kælder på 350 kvm med et RTB 16kW fyr uden problemer. Huset er fra 1923 men efterisoleret. Dog meget dårlige vinduer på 1 salen,så der kan helt sikkert spares også. Vi bruger 8 tons om året.