Stokerforum
Snik Snak => Ordret er frit. => Emne startet af: Frank Chr. efter Feb 16, 2014, 09:18
-
Jeg har undret mig lidt over de forskellige producenters angivelser af brændværdier på deres træpiller fx. 4,2 - 4,8 - 5,4 kwh/kg. Troede (mener) faktisk at træ uanset sort, har nogenlunde den samme brændværdi pr. kg men det er åbenbart ikke tilfældet - eller hvad. Nogen der har et bud på denne forskel, for pt. er det da hverken fugl eller fisk for mig ?
/Frank
PS.
Jeg bilder mig selv ind at høj brændværdi giver lavere pilleforbrug og visa versa...
-
Hej Frank,
Hvis der er tale om udelukkende rent træ, så er brændværdien ens (temmelig ens) ;)
Du skal dog opbevare træpillerne i relativ luftfugtighed på 0%, for at der kan være tale om udelukkende træ i pillerne.
Altså vandindholdet er en typisk forklaring på forskellene ;)
Rent teoretisk kan man opnå noget i stil med 5,4 kW/kg med et vandindhold på 0%, men det vil være hulens dyrt at producere og opbevare dem.
Det hindrer dog ikke nogle producenter til at opgive netop denne værdi.
Nogle producenter oplyser "den nedre brændværdi" som er brændværdien uden at man medregner energigevinsten ved kondensering af vandet i røggassen.
Den almindeligt accepterede brændværdi for rene træpiller er 4,8 - 4,9 kW/kg.
Jeps, høj brændværdi = lavere pilleforbrug, altså så længe man ikke sammenligner æbler med pærer ;)
Hilsen
Michael
Jeg har undret mig lidt over de forskellige producenters angivelser af brændværdier på deres træpiller fx. 4,2 - 4,8 - 5,4 kwh/kg. Troede (mener) faktisk at træ uanset sort, har nogenlunde den samme brændværdi pr. kg men det er åbenbart ikke tilfældet - eller hvad. Nogen der har et bud på denne forskel, for pt. er det da hverken fugl eller fisk for mig ?
/Frank
PS.
Jeg bilder mig selv ind at høj brændværdi giver lavere pilleforbrug og visa versa...
-
Takker, jeg kan så udlede at man i høj grad (også) bør have fokus på vand % i træpillerne. :)
/Frank
PS.
Ja, pris og kvalitet hænger normaltvis oftes sammen (æbler og pære)... ^-^