Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: Lolk efter Dec 07, 2018, 07:52
-
Hej
Jeg har fået lidt problemer at fyret næsten går ud når mit hus kalder på varme, Lux farer op og ned.
Hvad kan det skyldes, for lidt eller for mange piller på en gang ?
-
Lige umiddelbart vil jeg tro du har "for lidt" piller og din blæser bålet ud. Hvis den laver en optænding efterfølgende?
Det ser ud som du har en meget svingende regulering.
Jeg kender ikke den Fumus men en stor gruppe udtrykte jo den skulle kunne det hele selv og selv regne ud/beregne hvordan og hvorledes så jeg kan ikke bidrage med mere.
Hvis det var min BS+ er der så sådan ud ville jeg rette P & I i regulerings ledet til mindre P og større I
-
Lige umiddelbart vil jeg tro du har "for lidt" piller og din blæser bålet ud. Hvis den laver en optænding efterfølgende?
Det ser ud som du har en meget svingende regulering.
Jeg kender ikke den Fumus men en stor gruppe udtrykte jo den skulle kunne det hele selv og selv regne ud/beregne hvordan og hvorledes så jeg kan ikke bidrage med mere.
Hvis det var min BS+ er der så sådan ud ville jeg rette P & I i regulerings ledet til mindre P og større I
Jeg prøver at gi den lidt flere piller ad gangen.
-
Nu gør mit fyr det KRAFT EDDEME OGSÅ, altså svinger i lys niveau.
Det har det aldrig gjort før, der regulere noget blidere end dig og her er helt stille vejr.
Men det passer jo også med for lidt piller udfra min beskrivelse i sidste indlæg omkring der er et eller andet med korrektionerne.
http://www.stokerforum.dk/index.php?topic=9106.0
-
Nu gør mit fyr det KRAFT EDDEME OGSÅ, altså svinger i lys niveau.
Det har det aldrig gjort før, der regulere noget blidere end dig og her er helt stille vejr.
Men det passer jo også med for lidt piller udfra min beskrivelse i sidste indlæg omkring der er et eller andet med korrektionerne.
http://www.stokerforum.dk/index.php?topic=9106.0
Jeg har ændret lidt på min. g piller i silo menu. Justeret lidt på P og I samt reguleret på luftmængder under blæser. Der skal jo luft til bålet for at få gang i det. Nu må vi se.... Men det har kørt fint siden.
Den egentlige prøve er i aften når huset natsænker og i morgen tidlig når vi skal ha noget fut på igen
-
Melder mig ind i klubben med svingende lux.
Har aldrig tidligere observeret noget lignende.
Samtidig regulerer den også op på alle tre niveauer.
Ved ikke lige hvad der sker?
-
Melder mig ind i klubben med svingende lux.
Har aldrig tidligere observeret noget lignende.
Samtidig regulerer den også op på alle tre niveauer.
Ved ikke lige hvad der sker?
Det ligner jo til forveksling mine grafer. jeg har lige haft udsving igen ved øget ydelse, det er sg´underligt. Jeg tænkte den enten losser for mange piller ind på en gang og dræber bålet og de tilbageværende gløder sætter gang idet igen, eller også mangler den luft. Så jeg lavede lidt ændringer tidligere, dog uden succes. >:(
Jeg håber der er nogen eksperter der kan komme med et bedre bud
-
Melder mig ind i klubben med svingende lux.
Har aldrig tidligere observeret noget lignende.
Samtidig regulerer den også op på alle tre niveauer.
Ved ikke lige hvad der sker?
Alle 3 niveauer? Mener du korrektionstal?
Jeg har heller ikke oplevet svingninger i hverken lux eller korrektionstal indtil for omkring 14 dage siden hvor det så går amok, helt ligesom forbrugsberegningen er gået helt galt.
Det er påfaldende vi oplever samme fejl, meget pussigt.
Iøvrigt er mine korrektionstal næsten normale her til aften, stille vejr og regn.
-
Melder mig ind i klubben med svingende lux.
Har aldrig tidligere observeret noget lignende.
Samtidig regulerer den også op på alle tre niveauer.
Ved ikke lige hvad der sker?
Alle 3 niveauer? Mener du korrektionstal?
Jeg har heller ikke oplevet svingninger i hverken lux eller korrektionstal indtil for omkring 14 dage siden hvor det så går amok, helt ligesom forbrugsberegningen er gået helt galt.
Det er påfaldende vi oplever samme fejl, meget pussigt.
Iøvrigt er mine korrektionstal næsten normale her til aften, stille vejr og regn.
Ja lidt spøjst.
Jeg har ændret min kedel regulering:Ydelse stigning/minut % fra 10 til 5 for at se om den kan få lidt ro til at samle sig.
Luft M3/T Kurve er reguleret lidt op, mest på 50% da det er der den halter, og så lidt justering på Temp. regulering P-led og Temp. regulering I-led.
Så er der kun tilbage at vente og se, den driller sg´noget.
-
Ja korrektionstal ved alle tre niveauer steg helt vildt da fyret accelererede. Det midterste er dog ved at være normalt igen, da fyret nu har ligget omkring de 50% effekt et stykke tid.
Det skal dog siges at jeg forrige uge installerede en ny rtb silo med snegl. Denne er dog vejet af flere gange, og burde derfor ikke have indflydelse på dette.
Der sker i hvert fald noget jeg aldrig har oplevet før.
Bare lige et spørgsmål. Hvad står jeres opdateringstid på?
Jeg har for et stykke tid siden sat mit ned til 5 sek. Ved ikke om det har noget at sige i denne her sammenhæng, men måske det kunne være derfor o2 reguleringen har svært ved at følge med ved krafige og hurtige effekt udsving? Bare en tanke.
-
Nu ved jeg ikke hvordan fumus kører, men interessant at følge med i hvad ændringerne fører med sig.
Jeg har netop nulstillet reguleringen så de starter på 100 igen, samt sat opdateringstiden op til 15 sek.
-
En efterlyste en ekspert, for lige at slå fast er det IKKE mig.
Slet ikke, jeg undre mig meget over nuværende status på mit fyrs regulering.
En ting er mit fyr lige pludselig, og HELT uden forandringer, begynder at jerne op og ned i korrektionstal og lave en smule ringere aske.
En anden pussighed jeg har lagt mærke til er at min ventil regulering i "Vejr 1" der bruges til at justere gulvarmen aldrig har være over 5% i åbning, nu er det på over 15% og det er ikke fordi der er blevet koldere eller mere varmekald, ej heller bliver fremløben er for høj.
Slutteligt er der så forbrugsudregninger der har passet helt skarpt, den er også væltet som beskrevet.
Det kunne være mine fejl og tilfældigt, der der gør det tæt på usandsynligt, at det er tilfældigt, er jo at der er nogle flere der har nogenlunde samme oplevelser.
Nu her til aften fredag kl 23 ligger mine korrektionstal stadigt rimeligt stabile på acceptable niveauer.
Men det bliver sjovt at høre eksperterne hvis de vil hjælpe, eller forklare Jer hvad I oplever.
Jeg forventer at få at vide det er installatørens problem og mit fyr og styring intet fejler eller der intet er sket, hvis jeg får en reaktion på mine observationer.
-
Her til morgen er mellemste korrektionstal pludselig under 100. Det ligger omkring 91. Laveste korr. tal ligger på 96-97 og højeste på skarp 100. Dog antager jeg at korr. høj ligger på 100, fordi fyret slet ikke har været i høj drift siden jeg nulstillede korr tal.
Det kan da ikke være en ny ekstern snegl der doserer så ujævnt?
Jeg har også tidligere på ugen haft uforbrændte piller i askeskuffen, men nu ser det bedre ud. Det ligner dog ikke helt det pulveraske jeg havde før snegle/siloskift. Det er lidt grovere aske.
Måske har vi bare tilfældige omstændigheder hver især, der gør vi har disse forandringer eller måske er det noget med softwaren eller noget helt fjerde?
Ærgeligt, når det ellers har kørt godt hos mig, efter jeg skiftede tilbage til Varga 8mm fra stora enzo 8mm. Sidstnævnte kunne jeg ikke få til at køre ordentligt og måtte skifte over til flad herd.
-
Overværede lige en kompressorrens. Der kom lidt hvid aske til at starte med og efterfølgende en del uforbrændte piller sammen med almindelig farvet aske....
Tog derefter strømmen helt fra fyret og tjekkede herd. Den så faktisk fin ud.
-
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
-
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
Og det var et helt normalt stop efter forbrug af piller til et helt normalt kompressor rense stop, med efterfølgende optænding.
Det er der ikke mere i.
-
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
Og det var et helt normalt stop efter forbrug af piller til et helt normalt kompressor rense stop, med efterfølgende optænding.
Det er der ikke mere i.
Da fyret gik ud 1.gang var der 0,8kg til planlagt rens, så det stop var ikke planlagt. 1. stop kl 08.17 ikke planlagt. 2. stop kl 08.37 planlagt stop for kompresserrens.
-
Her til morgen er mellemste korrektionstal pludselig under 100. Det ligger omkring 91. Laveste korr. tal ligger på 96-97 og højeste på skarp 100. Dog antager jeg at korr. høj ligger på 100, fordi fyret slet ikke har været i høj drift siden jeg nulstillede korr tal.
Det kan da ikke være en ny ekstern snegl der doserer så ujævnt?
Jeg har også tidligere på ugen haft uforbrændte piller i askeskuffen, men nu ser det bedre ud. Det ligner dog ikke helt det pulveraske jeg havde før snegle/siloskift. Det er lidt grovere aske.
Måske har vi bare tilfældige omstændigheder hver især, der gør vi har disse forandringer eller måske er det noget med softwaren eller noget helt fjerde?
Ærgeligt, når det ellers har kørt godt hos mig, efter jeg skiftede tilbage til Varga 8mm fra stora enzo 8mm. Sidstnævnte kunne jeg ikke få til at køre ordentligt og måtte skifte over til flad herd.
Jeg vil jo mene at den nye snegl kan give variationer, men vel ikke burde gøre det når/hvis du har helt styr på afvejningen.
Det der er påfaldende, for mig, er vi er mange der har samme problemer på samme tid. Det virker underligt. Jeg havde en kollega der ringede for tid siden, hans askeskuffe var fyldt op pludseligt efter 6 års problemfri drift. Der skænkede jeg det ikke en tanke, men gør det da lidt nu.
Der er jo også flere her der har samme problemer og på FB nævnes pludeseligt opståede problemer af den her karakter også.
Overværede lige en kompressorrens. Der kom lidt hvid aske til at starte med og efterfølgende en del uforbrændte piller sammen med almindelig farvet aske....
Tog derefter strømmen helt fra fyret og tjekkede herd. Den så faktisk fin ud.
Efterfølgende en del er jo et meget vidt begreb. Jeg har også en smule, dog ikke uforbrandte piller, men slagger efter en kompressorrens, men det er vel netop derfor den er der? Rensen altså, for der ikke opbygges slagger. Jeg tror ikke mit laver slagger ud over ved rens, derfor har jeg sat intervallet betydeligt op og fået langt mindre af af dem.
Det der, for mig at se, betyder noget er om der er forandring i forhold til før i forhold til aske og farve?
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
Nu er mine tal også stabile, langt under 100 men dog stabile. Det passer stadigt med mine antagelser omkring en forskydning i blæser reguleringen men det er kun en antagelse.
Jeg kiggede lige i mine kurver.
Jeg har også lux fald under almindeligt drift og tænker på om det viser et faktuelt fald i lys niveauet eller det skyltes andre ting?
Det der undre mig er at jeg har de svingninger i alle belastninger, at der ikke er temperaturfald, alarm eller optændinger overhovedet i forbindelse med niveauet går helt i 0
Hvis ilden går ud bør fyret vel gå i alarm og holde op med at indføre brændsel? Min og de andre her fortsætter jo ufortrødent.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
En ting er en løsning, en anden er årsagen til det lige pludseligt bliver et problem. Det er jeg faktisk meget interesseret I hvorfor det gør.
Ud over "fejl udgangstest aktiv" har mit fyr kørt godt men den slags uforklarlige problemer gør mig utryg erkender jeg uden forbehold.
-
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
Og det var et helt normalt stop efter forbrug af piller til et helt normalt kompressor rense stop, med efterfølgende optænding.
Det er der ikke mere i.
Da fyret gik ud 1.gang var der 0,8kg til planlagt rens, så det stop var ikke planlagt. 1. stop kl 08.17 ikke planlagt. 2. stop kl 08.37 planlagt stop for kompresserrens.
Kig i din log, der er kun registreret 1 eneste optænding indtil nu, og det var kl 8.40
-
Mine korrektionstal er fine og ligger stabilt, men jeg har stadig besvær med at holde gang i bålet ved varmekald. Da huset blev luftet ud i morges fik jeg efter kort tid melding om intet lys.
Der arbejdes på højtryk for at finde en løsning O0
Og det var et helt normalt stop efter forbrug af piller til et helt normalt kompressor rense stop, med efterfølgende optænding.
Det er der ikke mere i.
Da fyret gik ud 1.gang var der 0,8kg til planlagt rens, så det stop var ikke planlagt. 1. stop kl 08.17 ikke planlagt. 2. stop kl 08.37 planlagt stop for kompresserrens.
Kig i din log, der er kun registreret 1 eneste optænding indtil nu, og det var kl 8.40
Jeg snakker ikke om optændinger, jeg siger at jeg modtog en mail om intet lys (kig i mine grafer kl 08.17), fordi jeg luftede ud i huset. Det jeg så søgte hjælp til var hvordan det kunne ungåes så jeg forsat kunne lufte ud om morgenen uden at få mail fra fyret.
-
Jeg snakker ikke om optændinger, jeg siger at jeg modtog en mail om intet lys (kig i mine grafer kl 08.17), fordi jeg luftede ud i huset. Det jeg så søgte hjælp til var hvordan det kunne ungåes så jeg forsat kunne lufte ud om morgenen uden at få mail fra fyret.
Det du, og vi (alle) søger i forbindelse med problemerne omkring svingende LuxNiveau er vel en FORKLARING på det og en deraf følgende LØSNING.
Ikke noget gætteri eller andet men en problemrelevant løsning, korrekt?
Det har vel ikke så stor relevans om der er optænding mere eller mindre i loggen Michael f?
At der ikke er en optænding omkring det tidsrum du har modtaget mailen og intet lys viser vel nærmere at niveauet og mailen var en fejl?
Jeg tillader mig at tænke der er noget "forkert" et sted, ellers er det jo igen meget påfaldende der er flere der har fuldstændigt samme problemer på samme tid og med samme start?
Men igen, det er nok dig der skal have et svar fra de voksne, jeg forventer intet svar udfra en almindelig opfattelse af at være stemplet som kværulant.
-
Ja korrektionstal ved alle tre niveauer steg helt vildt da fyret accelererede. Det midterste er dog ved at være normalt igen, da fyret nu har ligget omkring de 50% effekt et stykke tid.
Det skal dog siges at jeg forrige uge installerede en ny rtb silo med snegl. Denne er dog vejet af flere gange, og burde derfor ikke have indflydelse på dette.
Der sker i hvert fald noget jeg aldrig har oplevet før.
Bare lige et spørgsmål. Hvad står jeres opdateringstid på?
Jeg har for et stykke tid siden sat mit ned til 5 sek. Ved ikke om det har noget at sige i denne her sammenhæng, men måske det kunne være derfor o2 reguleringen har svært ved at følge med ved krafige og hurtige effekt udsving? Bare en tanke.
Jeg har efter meget snak frem og tilbage med StokerCloud, fået at vide at det ikke er ligegyldigt hvilke piller du bruger i en RTB silo. Mine piller er forholdsvis lange (Ewers de bedste, op til 30mm som er lavet af mircoflis, ikke savsmuld) og det kan give en uens mængde piller ved kørring med ekstern snegl. Den uens mængde af piller vil give udsving på min lux. Om det kan ha noget med dine værdier at gøre, vil jeg ikke gøre mig klog på (stadig under oplæring).
Jeg er noget træt af at ha 10 ton stående.
-
Jeg er ikke bekendt med hvilke type piller der egner sig bedst til rtb silo. Det har jeg ikke hørt om før? De fleste træpiller jeg har brugt gennem tiden har været ret uens i længden, så jeg antager at det må være normalt? Det kunne da være interessant hvilken pille der egner sig bedst til rtb silo?
-
Ja korrektionstal ved alle tre niveauer steg helt vildt da fyret accelererede. Det midterste er dog ved at være normalt igen, da fyret nu har ligget omkring de 50% effekt et stykke tid.
Det skal dog siges at jeg forrige uge installerede en ny rtb silo med snegl. Denne er dog vejet af flere gange, og burde derfor ikke have indflydelse på dette.
Der sker i hvert fald noget jeg aldrig har oplevet før.
Bare lige et spørgsmål. Hvad står jeres opdateringstid på?
Jeg har for et stykke tid siden sat mit ned til 5 sek. Ved ikke om det har noget at sige i denne her sammenhæng, men måske det kunne være derfor o2 reguleringen har svært ved at følge med ved krafige og hurtige effekt udsving? Bare en tanke.
Jeg har efter meget snak frem og tilbage med StokerCloud, fået at vide at det ikke er ligegyldigt hvilke piller du bruger i en RTB silo. Mine piller er forholdsvis lange (Ewers de bedste, op til 30mm som er lavet af mircoflis, ikke savsmuld) og det kan give en uens mængde piller ved kørring med ekstern snegl. Den uens mængde af piller vil give udsving på min lux. Om det kan ha noget med dine værdier at gøre, vil jeg ikke gøre mig klog på (stadig under oplæring).
Jeg er noget træt af at ha 10 ton stående.
Det pussige ved den forklaring er jo så at jeg ikke har haft problemer der er fuldstændigt tilsvarende dine før.
Jeg har ikke skiftet piller og problemerne opstår næsten samtidigt.
Det er også pussigt at lux niveauet kan falde til 0 uden temperaturen falder det mindste og/eller fyret går i alarm eller optænder igen, men fortsætter som intet var sket.
Kort sagt, den forklaring kan jeg ikke få til at passe med de faktiske forhold.
I hvert fald ikke her, men du/jeg/vi kunne jo evt. lukke op for kedlen så du kan se brænderen og filme den og flammen over f.eks 30 minutter og se hvordan lux niveauet forholder sig i forhold til flammen.
Så ville vi jo hurtigt kunne se om inden går næsten ud af og til under drift. For med et niveau på 0 må den være tæt på gået ud.
Jeg mener at der står i changeloggen at niveaut for lys er 6 lux
kl 1826 er mit niveau 0/NUL, altså er der intet lys/bål i brænderen. Alligevel fortsætter fyret/niveauet uproblematisk op i temperatur og lys niveau kl1826 i en fin lige kurve.
Jeg udelukker ikke uens fordring, men undres meget erkender jeg, men det kan da være den palle piller jeg er igang med har 5 lag der afskiller sig fra de foregående lag og foregående palle.
-
Det kan ikke lade sig gøre at lukke op til kedlen på en rtb.
-
Det kan ikke lade sig gøre at lukke op til kedlen på en rtb.
'
Tjek, det var jeg ikke klar over. Jeg har jo en slavemodel BS+èr som skal renses en gang imellem.
Det var mit indtryk en RTBèr/Fumus skulle køre fuldstændigt automatisk og selv dosere piller og luft så det er da endnu mere underligt hvis det skulle være pillerne der giver udsvingene her.
Den skulle jo netop regulere endnu bedre end BS+èrne men fejlen er jo tæt på den samme.
-
Bs+ og rtb fungerer på samme måde. Det er kun kedlen til forskel. Så bs+ er ikke nogen slavemodel. Rtb Fumus er vidst så vidt jeg ved en mere avanceret udgave af den rtb v13 jeg har. Mener det er med modtryksføler og røgsuger på fumus, foruden alt det der er på min rtb. Uden jeg er sikker.
Bs+ og rtb kører jo med de data vi selv (eller montør) har givet den, og kan jo ikke se kvaliteten på pillerne. Der kan være stor forskel på hvor stort ilt overskud de forskellige piller brænder bedst med, så det skal vi selv finde ud af, i samspil med det træk der måtte være på den skorsten fyret er tilsluttet.
Herudover kommer jo så selve aftaget og behovet i det hus der opvarmes.
-
Bs+ og rtb fungerer på samme måde. Det er kun kedlen til forskel. Så bs+ er ikke nogen slavemodel. Rtb Fumus er vidst så vidt jeg ved en mere avanceret udgave af den rtb v13 jeg har. Mener det er med modtryksføler og røgsuger på fumus, foruden alt det der er på min rtb. Uden jeg er sikker.
Bs+ og rtb kører jo med de data vi selv (eller montør) har givet den, og kan jo ikke se kvaliteten på pillerne. Der kan være stor forskel på hvor stort ilt overskud de forskellige piller brænder bedst med, så det skal vi selv finde ud af, i samspil med det træk der måtte være på den skorsten fyret er tilsluttet.
Herudover kommer jo så selve aftaget og behovet i det hus der opvarmes.
Det pussige er jo så igen det er den største og mest fuldautomatiske der har problemerne med at dossere piller i følge dem lolk har snakket med.
Mit fyr har kørt uden de udsving i lux niveauet der er nu og som er identiske med opretters. Jeg har hverken skiftet piller, indstillinger eller skorsten, der er absolut intet lavet om idet jeg mente at være kommet så langt som umiddelbart muligt inden jeg fik problemerne med lys udfaldet og de korrektionstal der er omtalt i en anden tråd.
Hvis lux målingerne er i overensstemmelse med de faktuelle forhold vil det jo betyde at sværdvægteren Fumus er meget tæt på at gå ud under visse belastningsformer.
Det giver ikke en betryggende mening, ej heller at min mere ydmyge model er ved at gå ud, igen hvis lux målingerne passer.
-
Det kan ikke lade sig gøre at lukke op til kedlen på en rtb.
'
Tjek, det var jeg ikke klar over. Jeg har jo en slavemodel BS+èr som skal renses en gang imellem.
Det var mit indtryk en RTBèr/Fumus skulle køre fuldstændigt automatisk og selv dosere piller og luft så det er da endnu mere underligt hvis det skulle være pillerne der giver udsvingene her.
Den skulle jo netop regulere endnu bedre end BS+èrne men fejlen er jo tæt på den samme.
Ja i princippet, men den regulerer jo kun pillemængde ved hjælp af køretid på ekstern snegl, og hvis den leverer ujævnt (for lidt eller for mange) kan det jo give udsving på lux.
RTB har forresten 2 snegle til piller, en ekstern i silo, og en intern i brænder.
Som det blev forklaret til mig kan lange piller holde på hinanden, så det er bare ud med den lille grensaks og tommestok 8)
-
Ja i princippet, men den regulerer jo kun pillemængde ved hjælp af køretid på ekstern snegl, og hvis den leverer ujævnt (for lidt eller for mange) kan det jo give udsving på lux.
RTB har forresten 2 snegle til piller, en ekstern i silo, og en intern i brænder.
Som det blev forklaret til mig kan lange piller holde på hinanden, så det er bare ud med den lille grensaks og tommestok 8)
Jamen det har BS+èrne også, 2 snegle altså.
Det er fint hvis du er spist af med, og tror på, den forklaring, så er både dit og producentens problem jo løst.
Jeg æder den ikke men det kan jo også være andre forhold der gør sig gældende her på adressen netop fordi udsvingnene er kommet ud af det blå uden forandring i andre forhold.
-
Bs+ og rtb fungerer på samme måde. Det er kun kedlen til forskel. Så bs+ er ikke nogen slavemodel. Rtb Fumus er vidst så vidt jeg ved en mere avanceret udgave af den rtb v13 jeg har. Mener det er med modtryksføler og røgsuger på fumus, foruden alt det der er på min rtb. Uden jeg er sikker.
Bs+ og rtb kører jo med de data vi selv (eller montør) har givet den, og kan jo ikke se kvaliteten på pillerne. Der kan være stor forskel på hvor stort ilt overskud de forskellige piller brænder bedst med, så det skal vi selv finde ud af, i samspil med det træk der måtte være på den skorsten fyret er tilsluttet.
Herudover kommer jo så selve aftaget og behovet i det hus der opvarmes.
Det er korrekt at fumus er med modtryksføler og røgsuger.
Den kører sådan set fint i O2, men jeg har måtte droppe at natsænke mit hus (bruger Danfoss Link til varmestyrring) da fyret ikke kan levere når huset kalder på varme uden at miste pusten, lidt det samme som skete i morges da jeg luftede ud på 1.sal.
Det synes jeg er super træls, da jeg gerne vil prøve at reducere mit energiforbrug mest muligt. Det var jo derfor jeg skiftede den gamle Gejs ud.
Lige nu savner jeg sg´lidt den gamle Gejs (gammel og gammel...... fra 2005), den kunne du fodre med våd mel, og den kørte bare, men dog noget dyr i drift, 60kg på en kold vinterdag, min RTB har da reduceret mit forbrug med 30-35%
-
Bs+ og rtb fungerer på samme måde. Det er kun kedlen til forskel. Så bs+ er ikke nogen slavemodel. Rtb Fumus er vidst så vidt jeg ved en mere avanceret udgave af den rtb v13 jeg har. Mener det er med modtryksføler og røgsuger på fumus, foruden alt det der er på min rtb. Uden jeg er sikker.
Bs+ og rtb kører jo med de data vi selv (eller montør) har givet den, og kan jo ikke se kvaliteten på pillerne. Der kan være stor forskel på hvor stort ilt overskud de forskellige piller brænder bedst med, så det skal vi selv finde ud af, i samspil med det træk der måtte være på den skorsten fyret er tilsluttet.
Herudover kommer jo så selve aftaget og behovet i det hus der opvarmes.
Det pussige er jo så igen det er den største og mest fuldautomatiske der har problemerne med at dossere piller i følge dem lolk har snakket med.
Mit fyr har kørt uden de udsving i lux niveauet der er nu og som er identiske med opretters. Jeg har hverken skiftet piller, indstillinger eller skorsten, der er absolut intet lavet om idet jeg mente at være kommet så langt som umiddelbart muligt inden jeg fik problemerne med lys udfaldet og de korrektionstal der er omtalt i en anden tråd.
Hvis lux målingerne er i overensstemmelse med de faktuelle forhold vil det jo betyde at sværdvægteren Fumus er meget tæt på at gå ud under visse belastningsformer.
Det giver ikke en betryggende mening, ej heller at min mere ydmyge model er ved at gå ud, igen hvis lux målingerne passer.
mon ikke du sku ha fået fjernvarme istedet:) så skulle du bare forholde dig til, om radiatortermostat skulle stå mellem 1 og 5. For du bruger godt nok meget krudt på at være utilfreds.
-
Ja der er jo noget arbejde ved pille fyr. Personligt er jeg dog lidt overrasket over at mit rtb til tider kan drille mere end mit gamle biocomfort. Bevares biocomforten var nu heller ikke så avanceret, men fungerede jo i bund og grund på samme måde som de nuværende nbe brændere.
Der er jo end del flere indstillingsmuligheder på de nye styringer, men jo dermed også flere muligheder for fejlindstilling.
Derfor herligt med dette forum hvor vi kan søge hjælp og udveksle erfaringer og langsomt blive lidt klogere.
-
Ja i princippet, men den regulerer jo kun pillemængde ved hjælp af køretid på ekstern snegl, og hvis den leverer ujævnt (for lidt eller for mange) kan det jo give udsving på lux.
RTB har forresten 2 snegle til piller, en ekstern i silo, og en intern i brænder.
Som det blev forklaret til mig kan lange piller holde på hinanden, så det er bare ud med den lille grensaks og tommestok 8)
Jamen det har BS+èrne også, 2 snegle altså.
Det er fint hvis du er spist af med, og tror på, den forklaring, så er både dit og producentens problem jo løst.
Jeg æder den ikke men det kan jo også være andre forhold der gør sig gældende her på adressen netop fordi udsvingnene er kommet ud af det blå uden forandring i andre forhold.
Jeg kan forsikre dig om jeg ikke tilfreds med den forklaring, og det kan jeg garantere dig for at Stokercloud er klar over. Jeg ville være i "bad standing" hvis det stod til dem. (jeg havde vist for mange spørgsmål)
Som jeg ser det lige nu er jeg lidt overladt til at løse problemet selv, eller skifte mine 10 ton piller ud.
Så nu har jeg allieret mig med nogen gode venner som kigger på min cloud og så er jeg ellers gået i studiebøgerne og prøver at eksperimentere.
Jeg er overbevist om at ideen bag RTB fumus er god,men den kræver at man sætter sig grundigt ind i tingene for at få den til at køre optimalt.
Og til Stokercloud vil jeg naturligvis undskylde hvis det virkelig viser sig at være pillernes skyld.....men på den anden side..... jeg troede det var et pillefyr jeg havde købt..
Men OK..... som jeg så kan læse mig frem til, er træpiller ikke bare træpiller, og jeg kommer fra en verden med et fyr der bare kiggede ligegyldigt på en og tænkte..... BRING IT ON 8) 8) 8) O0 O0 O0
-
Ja der er jo noget arbejde ved pille fyr. Personligt er jeg dog lidt overrasket over at mit rtb til tider kan drille mere end mit gamle biocomfort. Bevares biocomforten var nu heller ikke så avanceret, men fungerede jo i bund og grund på samme måde som de nuværende nbe brændere.
Der er jo end del flere indstillingsmuligheder på de nye styringer, men jo dermed også flere muligheder for fejlindstilling.
Derfor herligt med dette forum hvor vi kan søge hjælp og udveksle erfaringer og langsomt blive lidt klogere.
Enig.. viden er vejen frem
-
Jeg kan forsikre dig om jeg ikke tilfreds med den forklaring, og det kan jeg garantere dig for at Stokercloud er klar over. Jeg ville være i "bad standing" hvis det stod til dem. (jeg havde vist for mange spørgsmål)
Jeg kan garantere dig jeg heller ikke er populær, hverken hos producent eller hos de mange jublerer her. Egentligt forsåt jeg det ikke, jeg har et fyr der køre godt men jeg forholder mig kritisk til tingene og acceptere ikke halvdårligt forklaringer eller det køre halvgodt.
Det burde jo være det absolut nemmeste at forholde sig til.
Det skal bare køre 99,9% ellers er det ikke godt nok.
Som jeg ser det lige nu er jeg lidt overladt til at løse problemet selv, eller skifte mine 10 ton piller ud.
Så nu har jeg allieret mig med nogen gode venner som kigger på min cloud og så er jeg ellers gået i studiebøgerne og prøver at eksperimentere.
Jamen det er længe side det blev mig gjort sole klart NBE er er en produktionsvirksomhed IKKE en service virksomhed.
Service, eller mangel på samme, er overladt til istallatøren ligegyldigt hvem det er. Jeg har så set fyr der er stillet op af installatør og er fandeme glad for jeg stillede mit op selv og kørte det ind.
De kørte af lort, ganske simpelt.
Jeg troede jeg købte et dansk produkt med dansk service, men er blevet klogere. Meget klogere og egentligt syntes jeg det er en skam og en skændsel for dansk producerede produkter at der er mere service på discount produkter, men bevars.
Jeg er overbevist om at ideen bag RTB fumus er god,men den kræver at man sætter sig grundigt ind i tingene for at få den til at køre optimalt.
Jeg kender den ikke men undre mig voldsomt over den ikke bare køre og du skal eksperimenter og sætte dig ind i tingene. Som jeg har læst den omtalt er det jo ligesom et oliefyr, hvislket jeg tillod mig at tvivle lidt på i en andne tråd. Det var ikke populært.
I den her tråd omtales fyret som det ultimative valg hvis man ikke gider piller.
http://www.stokerforum.dk/index.php?topic=9084.0
-
Det er jo nemt at teste om det er pillerne.
Køb 10 poser af et andet fabrikat og se hvordan det fuldautomatiske fyr tackler dem.
Det kunne jo evt. være piller herfra
https://www.hedestoker.dk/braendsel-traepiller_8mm.html
Det er det firma der sælger flest NBE fyr, eller tæt på og er stor fortaler for RTB/Fumus ( i hvert fald da jeg var dernede og kigge før anskaffelse) så de sælger næppe piller der ikke udsøgt passer til fyret.
Vær opmærksom på der (kun) er 900kg. på pallerne.
-
?????? jeg er helt på bar bund nu!!! stigende skakt temp, og lux 100 er fortid
-
Gad vide om mit fyr er for stort??
-
Lolk.
Ja det kan sagtens ske, kan se du kun har et par hundrede m2 så 10 kw burde da række, jeg har selv 10kw og den klarer fint de 230m2 her incl kælder og det er ikke specielt energi optimeret og jeg ligger på 23 grader konstant, men også typisk en ydelse på 60-70 % i et vejr som i dag.
Når det er koldt -5 og det blæser godt brænder den 45kg i døgnet med 2 teenagere i husstanden, og jeg ved at det kan brænde 55 kg uden problemer.
Men det er desværre fakta i mange installationer at de er overdimensioneret og det gør ikke livet nemmere som fyrmester.
Mvh Niels.
-
Lolk.
Ja det kan sagtens ske, kan se du kun har et par hundrede m2 så 10 kw burde da række, jeg har selv 10kw og den klarer fint de 230m2 her incl kælder og det er ikke specielt energi optimeret og jeg ligger på 23 grader konstant, men også typisk en ydelse på 60-70 % i et vejr som i dag.
Når det er koldt -5 og det blæser godt brænder den 45kg i døgnet med 2 teenagere i husstanden, og jeg ved at det kan brænde 55 kg uden problemer.
Men det er desværre fakta i mange installationer at de er overdimensioneret og det gør ikke livet nemmere som fyrmester.
Mvh Niels.
Jeg kan godt se din kedel arbejder med noget højere ydelse end min, det vil naturligvis give en mere konstant og aktiv flamme. Hvordan ter den sig hvis det bliver rigtig koldt ? kan den følge med.
Jeg har arbejdet med luftmængder, og det ser ud til at der skal mere luft til mine piller for at brænde bedre ved den lave ydelse. Jeg kommer sjældent over 30% som vejret er nu.
-
Ja Lolk. Det kan meget vel være for stort. Mit tidligere biocomfort var også 16 kw og det var vel rigeligt stort. Det havde jeg droslet til 10kw, men det ved jeg ikke om man kan med rtb? Derudover er der forskel på hvor stort iltoverskud de forskellige piller brænder bedst ved. Det gælder bare om at holde øje med asken ved de forskellige niveauer. Selvom det kan være en langsommelig proces, især hvis der ikke kan aftages den varme der bliver produceret.
Lige pt regulerer min iltstyring ned for pilletilførslen.
Jeg har her til formiddag vejet af igen, med et resultat på 965 gr, som jeg selvfølgelig har tastet ind i styringen. Jeg åbnede og tjekkede lige kedlen om der skulle sidde noget, når nu jeg havde slukket fyret alligevel. Det blev bare til en børstning, selvom der egentlig ikke var noget at børste.
Jeg kan kun henlede de pludselige udsving i reguleringen til den nye rtb snegl/silo, som må være noget mere svingende i doseringen end min gamle skråtstillede 2m biocomfort snegl.
Ellers tager jeg gerne imod et godt råd.
Jeg kan ikke se det skulle være nødvendigt at ændre på iltprocenten og ej heller blæseren, da brænderen jo reelt burde brænde på samme måde uanset hvilke snegl der fodrer den?
-
Ja Lolk. Det kan meget vel være for stort. Mit tidligere biocomfort var også 16 kw og det var vel rigeligt stort. Det havde jeg droslet til 10kw, men det ved jeg ikke om man kan med rtb? Derudover er der forskel på hvor stort iltoverskud de forskellige piller brænder bedst ved. Det gælder bare om at holde øje med asken ved de forskellige niveauer. Selvom det kan være en langsommelig proces, især hvis der ikke kan aftages den varme der bliver produceret.
Lige pt regulerer min iltstyring ned for pilletilførslen.
Jeg har her til formiddag vejet af igen, med et resultat på 965 gr, som jeg selvfølgelig har tastet ind i styringen. Jeg åbnede og tjekkede lige kedlen om der skulle sidde noget, når nu jeg havde slukket fyret alligevel. Det blev bare til en børstning, selvom der egentlig ikke var noget at børste.
Jeg kan kun henlede de pludselige udsving i reguleringen til den nye rtb snegl/silo, som må være noget mere svingende i doseringen end min gamle skråtstillede 2m biocomfort snegl.
Ellers tager jeg gerne imod et godt råd.
Jeg kan ikke se det skulle være nødvendigt at ændre på iltprocenten og ej heller blæseren, da brænderen jo reelt burde brænde på samme måde uanset hvilke snegl der fodrer den?
Jeg har lige været på din cloud....... jeg tror du skal se til dit fyr... :(
-
Er desværre ikke hjemme, men har startet fyret igen.
Det har jeg aldrig oplevet før. :-\ :(
-
Ja fyret kan godt følge med hvis det er koldt -15 har jeg da prøvet i en uges tid men da ligger det og brænder 55 kg i døgnet med ca 90% ydelse i snit
-
Er desværre ikke hjemme, men har startet fyret igen.
Det har jeg aldrig oplevet før. :-\ :(
Din styrring er i det mindste online det meste af tiden kan jeg se, bare man var så heldig. Må man spørge om hvordan det er tilsluttet, er det WiFi som mit ? Hvis det er WiFi kunne jeg rigtig godt tænke mig at vide hvilket mærke du anvender til dit trådløse netværk.
-
Nu oplever jeg at fyret slet ikke starter. Eller det vil sige det står i app'en som en normal opstart, men hverken blæser eller snegl eller noget kører. Pudsigt nok står der "udgangstest igang" ???
Har nu lavet en norsk nedlukning (taget strømmen helt) og nu starter det så op normalt?
-
Nu oplever jeg at fyret slet ikke starter. Eller det vil sige det står i app'en som en normal opstart, men hverken blæser eller snegl eller noget kører. Pudsigt nok står der "udgangstest igang" ???
Har nu lavet en norsk nedlukning (taget strømmen helt) og nu starter det så op normalt?
HOWSA! Det er den fejl der ikke eksistere og ikke findes i følge nbe.
http://www.stokerforum.dk/index.php?topic=9045.0
Men jeg har oplevet fuldstændigt det samme, det forsvandt da fyret blev opdateret. Så kom der så problemer med korrektionstal, blæser og app, men nu køre fyret.
Tjek overstående tråd.
-
Har godt fulgt med i tråden 383CI.
Hos mig gik fyret ud fordi den lille skrue der skal fastholde sneglen på motoren, åbenbart ikke har været spændt godt nok. Vel at mærke på min helt nye rtb snegl/silo.
Så af med motoren og hive sneglen lidt ud så det kan samles igen og skruen strammes godt til.
Heldigvis er selve sneglerøret delt i to, så man ikke skal have alle pillerne ud af magasinet for at komme til.
Jeg bemærkede dog en hel del smuld der kom ud da jeg skilte sneglen ad. Måske er rtb snegl/silo ikke så god til at håndtere smuld?
-
Har godt fulgt med i tråden 383CI.
Hos mig gik fyret ud fordi den lille skrue der skal fastholde sneglen på motoren, åbenbart ikke har været spændt godt nok. Vel at mærke på min helt nye rtb snegl/silo.
Men fyret kunne ikke starte (igen) for det havde været slukket, eller? (Selvfølgeligt efter du havde spændt efter)
-
Ja prøvede to gange at nulstille alarmen og starte det op igen, men der sker ikke noget fysisk. På skærmen ser det ud som om det starter normalt. Det eneste der stod som ikke plejede at stå var "Udgangstest igang" Se billede.
Det var inden jeg vidste det med sneglen. Efter at have forsøgt at tvangskøre ekstern snegl og motoren kørte rundt, men sneglen stod stille, så måtte der jo være noget fysisk galt.
Men ja fyret startede først op efter at strømmen havde været afbrudt helt.
-
Ja prøvede to gange at nulstille alarmen og starte det op igen, men der sker ikke noget fysisk. På skærmen ser det ud som om det starter normalt. Det eneste der stod som ikke plejede at stå var "Udgangstest igang" Se billede.
Men ja fyret startede først op efter at strømmen havde været afbrudt helt.
Fuldstændigt samme oplevelse jeg havde her. Den video jeg linker til i tråden er ikke helt den situation men meget når, altså skærmen viser fyret starter og køre, men der sker intet på selve fyret.
Her har også været start uden problemer efter afbrydelse af forsyningen.
Jeg har ikke oplevet problemet efter opdateringen, der kom så andre problemer men fyret køre.
med JaHatten på er jeg da glad for andre oplever samme problemer så det ikke (udelukkende) er mig der er en idiot og urimelig.
-
Lolk
Hvis det er mit fyr du mener så, er det en en Cisco EA 6700 router som står i stuevinduet og så har jeg en Cisco extender EA 6400 som er i fyrrummet ( vindue ) så de kan se hinanden der er ca 30 meter imellem, fra min extender har jeg så et cat 6 STP kabel til styringen.
Mvh Niels
-
Jeg synes det begynder at ligne noget nu. jeg tror ikke den kan ha svært ved at arbejde ved 1,6kW uden der kommer noget mere luft til
-
Lolk. Håber i hvert fald ikke at de lux fald du har oplevet skyldes fejl på den eksterne snegl, sådan som det viste sig hos mig.
-
Lolk. Håber i hvert fald ikke at de lux fald du har oplevet skyldes fejl på den eksterne snegl, sådan som det viste sig hos mig.
Jeg afventer levering af 320kg silo med lige snegl. den skulle være lige på trapperne. Den 220kg jeg har nu er en "låner" med 45gr snegl. Det var meningen at 320kg med lige snegl skulle være leveret med fyret, men der er lidt forsinkelse i produktionen.
-
Tror ikke det gør nogen forskel på problemet.
Det er ren overtro
-
Lolk.
Du kunne evt. prøve at sætte minimums doseringen op fra 10 til f.eks 15 gr. Det ændrer ikke på mængden som helhed, men kun hvor lidt piller der må doseres som minimum.
Du kunne også ændre snegl kørsel pr minut fra 4 til 6. Det ændrer ikke på mængden, men gør at den interne snegl kører 6 i stedet for 4 gange pr. minut. Det kan give en mere jævn dosering og en mere ensartet forbrænding. Særlig hvis dit fyr kører meget lavlast, hvor pilledoseringen er lille.
-
Lolk.
Du kunne evt. prøve at sætte minimums doseringen op fra 10 til f.eks 15 gr. Det ændrer ikke på mængden som helhed, men kun hvor lidt piller der må doseres som minimum.
Du kunne også ændre snegl kørsel pr minut fra 4 til 6. Det ændrer ikke på mængden, men gør at den interne snegl kører 6 i stedet for 4 gange pr. minut. Det kan give en mere jævn dosering og en mere ensartet forbrænding. Særlig hvis dit fyr kører meget lavlast, hvor pilledoseringen er lille.
Jeg har oplevet at det (faldende lux) kommer lidt tilbage ved højere ydelse, så du har nok fat i noget der. Det giver mening at ha piller liggende klar i intern snegl.
-
Lolk.
Jeg fik vidst aldrig svaret dig på hvilket wifi udstyr jeg benytter. Jeg havde også en masse bøvl med forbindelsen i starten, da mit fyr står i en tilbygning og routeren inde i huset.
Jeg købte et sæt TP-link til at sætte i stikkontakten. Samt en wifi repeater.(den som nbe har i deres shop, eller i hvert den de havde på det tidspunkt)
Nu er der god wifi i fyrrummet, dog synes app'en stadig er lidt langsom til at forbinde. Der går typisk 5-8 sek fra jeg vækker tablet, til den hægter sig på. Det er ligesom billedet er nedtonet indtil der er fuld forbindelse. Dog ser det ud som om den registrerer ændringer i f.eks ydelsen, mens den er nedtonet.
Havde kontakt med Jens (boinkuser) om det. Han kunne godt se den lidt ustabile forbindelse, men vi har ikke rigtig fundet forklaringen. Jeg havde så fat i min internetudbyder, og fik en ny router, da de også kunne se lidt ustabilitet.
Det har dog ikke ændret på noget nævneværdigt.
Så jeg affinder mig nok bare foreløbig med den forsinkelse der er i forbindelsen.
-
Hej
Jeg melder mig også lige på banen med svingende lux niveau.
Mit fyr har kørt fuldstændig perfekt siden det blev installeret i sommeren 2016. Men for ca. 4 mdr. siden opdaterede jeg min styring til V. 7.0667, og det var der det begyndte. Jeg er begyndt at få beskeden: No light on photosensor in over 2 minutes. Beskeden bliver godt nok clearet lige efter, så det er ikke det helt store problem. Men det irriterende mig alligevel at lux niveauet svinger, når jeg kigger på grafen.
Jeg har læst hele tråden igennem, men har ikke fortaget nogle ændringer endnu. Mit håb er lidt, at der måske er en venlig sjæl, der vil kigge lidt på mine indstillinger, inden jeg begynder at ændre noget?
Det eneste jeg nogen sinde har ændret på er Sneglydelse/6 min. g. efter afvejning og kalibrering af O2 sonde.
På forhånd tak.
-
Hej
Jeg melder mig også lige på banen med svingende lux niveau.
Mit fyr har kørt fuldstændig perfekt siden det blev installeret i sommeren 2016. Men for ca. 4 mdr. siden opdaterede jeg min styring til V. 7.0667, og det var der det begyndte. Jeg er begyndt at få beskeden: No light on photosensor in over 2 minutes. Beskeden bliver godt nok clearet lige efter, så det er ikke det helt store problem. Men det irriterende mig alligevel at lux niveauet svinger, når jeg kigger på grafen.
Jeg har læst hele tråden igennem, men har ikke fortaget nogle ændringer endnu. Mit håb er lidt, at der måske er en venlig sjæl, der vil kigge lidt på mine indstillinger, inden jeg begynder at ændre noget?
Det eneste jeg nogen sinde har ændret på er Sneglydelse/6 min. g. efter afvejning og kalibrering af O2 sonde.
På forhånd tak.
Som jeg lige ser dine grafer og indstillinger, så er der ikke behov for at ændre noget :)
Du får en info, og det er det.
-
Hej
Jeg melder mig også lige på banen med svingende lux niveau.
Mit fyr har kørt fuldstændig perfekt siden det blev installeret i sommeren 2016. Men for ca. 4 mdr. siden opdaterede jeg min styring til V. 7.0667, og det var der det begyndte. Jeg er begyndt at få beskeden: No light on photosensor in over 2 minutes. Beskeden bliver godt nok clearet lige efter, så det er ikke det helt store problem. Men det irriterende mig alligevel at lux niveauet svinger, når jeg kigger på grafen.
Jeg har læst hele tråden igennem, men har ikke fortaget nogle ændringer endnu. Mit håb er lidt, at der måske er en venlig sjæl, der vil kigge lidt på mine indstillinger, inden jeg begynder at ændre noget?
Det eneste jeg nogen sinde har ændret på er Sneglydelse/6 min. g. efter afvejning og kalibrering af O2 sonde.
På forhånd tak.
Mit problem er smuld på luxføleren, og det kommer tilbage for hver 5-600kg afbrændte piller. For mit vedkommende på RTB Fumus er det bare at dreje faldrøret af brænderhoved, og så lige gi et par pust med trykluft pistolen med en klud omkring hullet, så er smulet væk. Fyret kører fint trods lux målingerne springer op og ned, så det er kun visuelt på grafen der er et problem.
-
Fyret kører fint trods lux målingerne springer op og ned, så det er kun visuelt på grafen der er et problem.
Er det ikke lidt, undskyld mig, som at køre i en bil hvor olielampen begynder at lyse for så at stoppe op og konstatere at der er olie på.
Så sætte tape over pæren og køre videre.
Bilen køre fint, men hvorfor lyste lampen og hvad nu hvis den skulle mangle olie en anden gang? Så ses lampen jo ikke.
Efter som de svingende lux forhold kom mange steder på samme tid tænker jeg mit, velvidende det er totalt utænkeligt.
Omvent, er der absolut ingen fejl er lysniveauet jo korrekt, så er forbrandingen ikke for god, eller for svingende.
men jeg tænker det er lidt et problem general hvis ikke "man" kan regne med målingen.
For når du får en fejl måling udlæse er det jo den styringen ser, ellers udlæste den jo ikke som den gør og lige pludeselig ser styringen en fejl der ikke er der og lukker ned.
-
Fyret kører fint trods lux målingerne springer op og ned, så det er kun visuelt på grafen der er et problem.
Er det ikke lidt, undskyld mig, som at køre i en bil hvor olielampen begynder at lyse for så at stoppe op og konstatere at der er olie på.
Så sætte tape over pæren og køre videre.
Hej,
Nej det er ikke et problem. Det er en info besked, ikke en warning eller en alarm. Hvis der skulle være et reelt problem med lyset, vil du få en rigtig alarm, og så skal du tage handling. Alarmerne kan sidestilles med bilens olielampe, og de skal naturligvis ikke ignoreres.
Mvh. Jens