Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: mikael1960 efter Nov 23, 2019, 12:52
-
Hej,
Jeg skiftede januar 2017 til woody v7 styring (fra den gamle v4 så vidt jeg husker).
fra 2011 - til januar 2017 registrerede jeg i regneark hvor mange sække (15/16 kg) jeg fyldte på silo - og derfor ved jeg at jeg over en periode på 6 år - KUN overskred et dagligt forbrug på 25 kg - 1 gang - i ca. 14 dage (en kold februar).
Siden v7 styring er monteret er det nærmest reglen - at jeg dagligt forbruger OVER 30 kg dagligt - ofte 35 kg - det er nemt at se med appen og stokercloud.
Før i tiden holdt en silo fyldning nemt 7 dage - det gør den bestemt ikke mere.
Det lyder ikke af meget - men på årsbasis svarer det til et overforbrug på mellem 2 og 3000 kr for en ekstra palle (eller ca. 1,3 palle).
Jeg har skrevet til NBE support - glæder mig til de svarer.
Mit spørgsmål er:
Er der nogen her på sydsjælland - som er ekspert i at tune sådan et pillefyr ?
på forhånd tak - for jeres svar :-)
-
Hej,
Jeg skiftede januar 2017 til woody v7 styring (fra den gamle v4 så vidt jeg husker).
fra 2011 - til januar 2017 registrerede jeg i regneark hvor mange sække (15/16 kg) jeg fyldte på silo - og derfor ved jeg at jeg over en periode på 6 år - KUN overskred et dagligt forbrug på 25 kg - 1 gang - i ca. 14 dage (en kold februar).
Siden v7 styring er monteret er det nærmest reglen - at jeg dagligt forbruger OVER 30 kg dagligt - ofte 35 kg - det er nemt at se med appen og stokercloud.
Før i tiden holdt en silo fyldning nemt 7 dage - det gør den bestemt ikke mere.
Det lyder ikke af meget - men på årsbasis svarer det til et overforbrug på mellem 2 og 3000 kr for en ekstra palle (eller ca. 1,3 palle).
Jeg har skrevet til NBE support - glæder mig til de svarer.
Mit spørgsmål er:
Er der nogen her på sydsjælland - som er ekspert i at tune sådan et pillefyr ?
på forhånd tak - for jeres svar :-)
Har du et link til styringen på StokerCloud ?
Besøg kan bestilles her http://reg.stokercloud.dk/optima?private=true
-
Der er mange fine vejledninger på youtube og i vejledningen står hvordan flammen bør/skal se ud under drift.
Asken er også et udmærket bud på hvordan det brænder.
Du ved jo hvordan der ser ud fra den gamle styring og hvis det er samme brænder burde du vel, umiddelbart, kunne flyttet tider over, evt. udfra en omregning.
Her er en med samme problem
http://www.stokerforum.dk/index.php?topic=9716.0
-
Hej, beklager jeg først svarer nu - skal også lige rydde min mors dødsbo.
Her er link til min styring :
http://stokercloud.dk/dev/showmain.php?mac=mikstoks
Prøver at studere den anden tråd.
(ps... jeg har prøvet at bestille tekniker support på nbe's hjemmeside. Er den ikke modtaget hos NBE? (jeg har ikke hørt noget endnu).
Hilsen en glad pillefyrs ejer :-)
-
Hej, beklager jeg først svarer nu - skal også lige rydde min mors dødsbo.
Her er link til min styring :
http://stokercloud.dk/dev/showmain.php?mac=mikstoks
Prøver at studere den anden tråd.
(ps... jeg har prøvet at bestille tekniker support på nbe's hjemmeside. Er den ikke modtaget hos NBE? (jeg har ikke hørt noget endnu).
Hilsen en glad pillefyrs ejer :-)
Du har lidt udfordringer.
Din røgtemperatur skal være høj nok.
Din kedeltemperatur er på 55 grader, og lige ændret til 57 grader, og så har du natsænkning på 5 grader.
Hvordan kan du opretholde ønsket shunttemperatur på 55 grader + have høj nok røgtemperatur ?
Har du retarder ( rensemekanik ) så skal din ønskede kedeltemperatu være 70 grader og shunttemperatur på 55 grader.
Glem det natsænkning - det giver kun bøvl når du har så lave indstillinger.
Det der sikkert sker ved dig nu, er at din shunt åbner helt, og det varme vand cirkulere rundt i kedlen men kommer ikke rigtigt ud i huset til opvarmning.
Det vil ikke give meget varme på den måde, men du bruger piller. 8)
-
Hej, beklager jeg først svarer nu - skal også lige rydde min mors dødsbo.
Her er link til min styring :
http://stokercloud.dk/dev/showmain.php?mac=mikstoks
Prøver at studere den anden tråd.
(ps... jeg har prøvet at bestille tekniker support på nbe's hjemmeside. Er den ikke modtaget hos NBE? (jeg har ikke hørt noget endnu).
Hilsen en glad pillefyrs ejer :-)
Har du overhoveder forsøgt at få det til at køre, eller "bare" givet op?
Det er, ærligt talt, ikke raketvidenskab at indstille og du bør kunne opnå væsentlige forbedringer i løbet af nogle få timer, så det er en rimelig løn, og hvis du bare får det justeret står di jo med samme "uvidenhed" næste gang der bliver noget.
-
Hej,
Tak for kommentarer.
jo - jeg forsøger - erkender blankt - at jeg nok ikke forstår mit pillefyr :-) (og teknik i det hele taget).
Givet op - tja.... i perioder. Men der skal altså ske noget nu.
Jeg prøver at justere op til 70 grader og checker shunten om lidt.
tak skal i have :-)
-
Nattesænkning også fjernet :-)
-
Hvor længe tror i fyret er om at stabilisere sig ?
indtil videre er forbruget steget helt vildt.
:-)
-
Hvor længe tror i fyret er om at stabilisere sig ?
indtil videre er forbruget steget helt vildt.
:-)
Hvornår har du sidst vejet af, og målt vægten på en god vægt ?
Hvad er den helt korrekte pille afvejning ?
Hvor mange piller du bruger er helt afhængig af udetemperatur - isoleringsgrad af varmerør og huset - vindpåvirkning
af hvor varmt du ønsker det inde og mange andre ting 8)
-
Hej Michael,
Det er ikke så længe siden jeg vejede af igen - faktisk med de nye paller jeg har taget hul på for en måneds tid siden.
Mit hus er fra 67, efterisoleret efter alle kunstens regler, nye døre og vinduer - alt i lavenergi.
Som jeg startede med at nævne - så er jeg helt klar på at vind og vejr har betydning.'
De første 6 år registrerede jeg hver eneste sæk træpiller der blev hældt i siloen på datoer.
Det betyder at de første 6 år har jeg 100% dokumentation for forbruget. (regneark vedhæftet - tallene angiver start på fyringssæson år - og slut på fyrings sæson år "pillefyr 11-12" = pillefyr forbrug fra oktober 2011 - til april/maj 2012).
Som jeg startede med at nævne - er der faktisk ca en uges tid hver år hvor forbruget pr. dag overstiger 30 kg. på et døgn.
Det står skarpt i kontrast til en november i 2019 hvor vi har plus grader - og forbruget er over 30 kg næsten hver dag - og senest nu over 40 kg pr. døgn.
Eneste forskel er at den gamle styring døde for nogle år siden - og jeg skiftede til en v7 styring som selv kan lave statistikker . Derfor holdt jeg op med at registrere selv.
Jeg er enig i at jeg nok ikke selv lærer fin tuning af fyret, derfor bestiller jeg en optima besøg hos nbe. Der må simpelthen være noget galt - noget som jeg ikke forstår - eller har forstand på.
De første 6 år kørte fyret uden problemer. Med v7 styringen har der ikke været fejl - men flere forsøg på at nedbringe forbruget.
1-2 paller i merforbrug er simpelthen for voldsomt - blot ved skifte af en styring.
Da jeg skiftede styringen tog jeg et billede af alle menuer (undtagen de avancerede indstillinger) - og lagde værdierne ind i den nye styring.
jeg må nok erkende at jeg ikke selv har indsigt nok til at tune et pillefyr, og bestille et optima besøg
:-)
-
Bortset fra tallet til autoberegneren, som du kan genbruge, bør du indstille fyret fra bunden af, jeg har tidliger fejlagtigt troet at blæsertal ville være de samme, men må konstatere at på en V6 son jeg udskiftede til en V7 for 14 dage siden, der passede det langt fra overens.. så afvejning og ny luft indstilling er nok en god ide. :)
-
Hej Kenneth,
tak for input - :-)
Hvordan passede blæser indstillinger ikke ? skal tallet være lavere eller højere på v7 ?
-
:)
Uden at vide om det betyder noget - så har jeg en fornemmelse af at aske mængden er steget.
tyder det på for mange piller når sneglen kører - eller er det for lav/høj blæser hastighed ?
-
Eneste forskel er at den gamle styring døde for nogle år siden - og jeg skiftede til en v7 styring som selv kan lave statistikker . Derfor holdt jeg op med at registrere selv.
Jeg er enig i at jeg nok ikke selv lærer fin tuning af fyret, derfor bestiller jeg en optima besøg hos nbe. Der må simpelthen være noget galt - noget som jeg ikke forstår - eller har forstand på.
De første 6 år kørte fyret uden problemer. Med v7 styringen har der ikke været fejl - men flere forsøg på at nedbringe forbruget.
1-2 paller i merforbrug er simpelthen for voldsomt - blot ved skifte af en styring.
Da jeg skiftede styringen tog jeg et billede af alle menuer (undtagen de avancerede indstillinger) - og lagde værdierne ind i den nye styring.
jeg må nok erkende at jeg ikke selv har indsigt nok til at tune et pillefyr, og bestille et optima besøg
:-)
Hmm, det lyder voldsomt, men du kan ikke bruge styringens forbrug til ret meget andet end "vejledning" om forbruget.
Den sammentællen på baggrund af eksterns snegls drifttid og dne dossere meget forskelligt om magasinet er fyldt eller tomt og om den køre kort eller lange intervaller.
Min tæller sagde f.eks. 512 Kg i November sidste år, faktuelt forbrug var 450 Kg. altså start med fyldt magasin slut med samme.
Men det lyder som der er noget at fintune på, en NBE montør skulle da kunne optimerer så forbruget i hvert fald ikke blev større.
Så hvis det bliver læsningen er bliver det da super spændende at høre hvor langt du kommer ned i forhold til den gamle styring.
Det er jo modsat, f.eks. (last)biler der får større forbrug af at forurene mindre ikke særligt optimalt at forbruget vokser med en opdateret styring.
Ellers er jeg enig i det skrevne, du kan ikke umiddelbart overføre alle indstillingerne fra den gamle til den nye styring.
Jeg kender ikke V4.99 en stillede på en lignende for nyligt, og husker parametrene som varierende anderledes.
Større askemængde tyder jo også på det ikke bliver brændt af.
Brug std. tal omkring blæser som udgangspunkt, så kan du "tune" derfra med hjælp af videoer fra youtube f. eks.
-
Indreguler dit fyr påny, der er hjælp på bl.a. mhes.dk ..... hvis dit varmeaftag ikke har ændret sig, og du ikke har skiftet piller, så er det dit fyr der skal stilles ind igen... det er ikke styringen den er gal med, men indstilling af det. Lav en grundindstilling som var det et nyt fyr du lige havde købt.
-
Så bliver det vist ikke mere tilgængeligt :)
http://mhes.dk/hjem-2/videoer.html
-
Tak skal du have - hvad åbner i videoerne med ?
Jeg har ikke lige noget på min pc der kan. Heller ikke windows media player
:-)
-
Tak skal du have - hvad åbner i videoerne med ?
Jeg har ikke lige noget på min pc der kan. Heller ikke windows media player
:-)
prøv på din smartphone
-
Tak skal du have - hvad åbner i videoerne med ?
Jeg har ikke lige noget på min pc der kan. Heller ikke windows media player
:-)
Jeg har ikke set dem før idag, men hentede dem og åbnede på pc med VLC. Iøvrigt det, efter min mening, bedste og mest brugbare medieplayer program, det åbner de fleste formater, modsat Medieplayer.
-
Så er fyret blevet renset her i formiddags.
Sidst jeg vejede piller - stod den på 1275g.
For et stykke tid siden ændrede jeg i min naivitet til 1474g for at få den til at tage færre piller ind.
Nu har jeg vejet af og til min store overraskelse: 1000g.
NÅ, godt så !
Det er nu lagt ind i styringen.
Derudover - var vandtrykket på 1,25 - mod anbefalet 1,5. Nu er der fyldt vand på - op til 1,75 siger manometeret.
Skal lige sige at jeg kun har efterfyldt med vand 2 eller 3 gange på 8 år. Jeg går ud fra at det er normalt.
Så nu skal fyret lige indhente det fortabte - og over på normal drift. Så må vi se hvordan det ser ud :-)
Håber i vil kommentere som i plejer :-) - på forhånd tusind tak.
ps.... Jeg har bestilt optima besøg og betalt de 1500 kr. Glæder mig meget til at få det optimeret - jeg kan godt lide der er orden i tingene.
med ønsket om en fantastisk søndag, 1. Advent - og en dejlig julemåned til jer alle :-)
Mikael
-
Støtanke - sådan et optima besøg når vel fx. ikke at finjustere tallene for P-led og I-led samt blæser-rens?
-
Støtanke - sådan et optima besøg når vel fx. ikke at finjustere tallene for P-led og I-led samt blæser-rens?
Så lang tid tager et besøg ikke altid O0
men det bliver forklaret hvordan tallene virker :)
og så er der jo altid StokerCloud og Stokerforum ;)
-
Netop min pointe, 1/2-delen af indjusteringen skal man alligevel selv klare :D
-
Netop min pointe, 1/2-delen af indjusteringen skal man alligevel selv klare :D
Ja, hvis man kan se sig ud hvilke tal og hvor meget der skal ændres :)
Når man kan, så er det jo nemt nok ^-^
-
Netop min pointe, 1/2-delen af indjusteringen skal man alligevel selv klare :D
Jeg fik rengjort og gennemgået mit fyr, super hyggeligt og en flink mand, men indreguleringen har jeg siden selv udført.
Men ærligt talt, hvis du havde brugt den halve tid af at skrive her og tvivl på det hele, på at se videoerne og justere på fyret ville det sikkert køre temmelig meget bedre nu.
For en sikkerheds skyld kan du jo bare skrive de indstilinger ned det køre med nu, hvis det går galt.
Det bliver næppe ringere, eller?
-
Opdatering.
Efter michaels fantastiske service besøg 16/12 har jeg nu målt antal sække (fyret er renset og silo fyldt op idag).
31 sække (a 15 kg) påfyldt siden 16 december - forbrug = 465 kg, svarende til et forbrug på ca. 23,25 kg pr. dag.
Det er vel egentligt okay ;-) - når man tænker på at jeg varmer 120 m2 kælder (gulvvarme) + 120 m2 stue etage + varmt forbrugs vand - i et vel efterhånden vel isoleret villa hus fra 1967 (med lav energi vinduer og døre og næsten 400 mm på loftet, samt udvendig sokkel isolering på 3 sider af huset.
Rum temperatur på 22-23 grader.
Dertil skal lægges at der er en forkert termostat til gulvvarmen på mit badeværelse på 16 m2, som gør at vi i øjeblikket har konstant ca. 27 grader på badeværelset.
Kigger man derimod på grafen i stokercloud (mikstoks) - og tæller antal kg sammen pr. dag,
så når jeg frem til svimlende 630 kg. !!!!!
Jeg har efter en god snak med michael 16/12 fået en glimrende forståelse af at den naturligvis ikke kan regne helt rigtigt - idet sneglen nogle gange flytter en bunke piller og nogle gange 0-1 træpille.
Jeg kunne naturligvis overveje endnu en afvejning - men jeg kan nu alligevel ikke lade være med at spørge ind til differencen - om det er normalt at stokercloud (pillefyrs styringen) regner sig frem til sådan ca. 50 % større forbrug ?
På forhånd tak for jeres svar og overbærenhed i forhold til min manglende forståelse for mekanik :-)
-
Opdatering.
Efter michaels fantastiske service besøg 16/12 har jeg nu målt antal sække (fyret er renset og silo fyldt op idag).
31 sække (a 15 kg) påfyldt siden 16 december - forbrug = 465 kg, svarende til et forbrug på ca. 23,25 kg pr. dag.
Det er vel egentligt okay ;-) - når man tænker på at jeg varmer 120 m2 kælder (gulvvarme) + 120 m2 stue etage + varmt forbrugs vand - i et vel efterhånden vel isoleret villa hus fra 1967 (med lav energi vinduer og døre og næsten 400 mm på loftet, samt udvendig sokkel isolering på 3 sider af huset.
Rum temperatur på 22-23 grader.
Dertil skal lægges at der er en forkert termostat til gulvvarmen på mit badeværelse på 16 m2, som gør at vi i øjeblikket har konstant ca. 27 grader på badeværelset.
Kigger man derimod på grafen i stokercloud (mikstoks) - og tæller antal kg sammen pr. dag,
så når jeg frem til svimlende 630 kg. !!!!!
Jeg har efter en god snak med michael 16/12 fået en glimrende forståelse af at den naturligvis ikke kan regne helt rigtigt - idet sneglen nogle gange flytter en bunke piller og nogle gange 0-1 træpille.
Jeg kunne naturligvis overveje endnu en afvejning - men jeg kan nu alligevel ikke lade være med at spørge ind til differencen - om det er normalt at stokercloud (pillefyrs styringen) regner sig frem til sådan ca. 50 % større forbrug ?
På forhånd tak for jeres svar og overbærenhed i forhold til min manglende forståelse for mekanik :-)
Du skal nok ikke bestille næste års forbrug af piller hjem efter beregningen i styringen ^-^
Det er ikke ualmindeligt at den er noget skæv, når der er så uens pilledosering.
Godt at du kan holde varme i badeværelset nu :)
-
Der er ingen grund til at afveje piller, når vi har alle talene kan vi bare udregne det helt rigtige som passer over tid, og så skal luften blot indreguleres.
MEN, når du har meget svingende dosering, har du også periodisk dårlig forbrænding. Når sneglen ingen giver bliver forbrændingen mager og når der kommer en klump bliver forbrændingen fed.
Det er vigtigt at komme frem til stabil dosering så luft/pille forholdet altid er perfekt, det kan spare mange piller.
-
Der er kommet mange gode argumenter her, som jeg forstår.
Vil bare lige komme med en indskydelse.
Vil man gerne have at ens forbrug, svarer til det der indtastes (som er den nemmeste måde at regulere efter), så er den eneste måde at indtaste en værdi i sneglydelse, der svarer til det man bruger.
Når dette er gjort efter længere tids tjek, og den er stabil i ydelse, så er det tid til finjustering.
Bestiller man en til at justere fyret, så bliver den justeret efter den ydelse den nu giver ( det reelle forbrug, hvis det er på plads inden der kommer en), eller efter en ny afvejning. Afvejning kan variere meget fra det reelle hvis snegl tilførsel er ustabil, som er nok hovedårsagen til at mange har problemer.
Derfor (når jeg ikke lige får en ny ting der skal afprøves) kører med olie i doserede mængder i forhold til smuld indhold ( 10 ml pr 1 til 2 sække(undtagen RW piller)). Da undgår man at skulle tømme silo nogensinde, og har en stabil tilførsel :)
-
Der er kommet mange gode argumenter her, som jeg forstår.
Vil bare lige komme med en indskydelse.
Vil man gerne have at ens forbrug, svarer til det der indtastes (som er den nemmeste måde at regulere efter), så er den eneste måde at indtaste en værdi i sneglydelse, der svarer til det man bruger.
Når dette er gjort efter længere tids tjek, og den er stabil i ydelse, så er det tid til finjustering.
Bestiller man en til at justere fyret, så bliver den justeret efter den ydelse den nu giver ( det reelle forbrug, hvis det er på plads inden der kommer en), eller efter en ny afvejning. Afvejning kan variere meget fra det reelle hvis snegl tilførsel er ustabil, som er nok hovedårsagen til at mange har problemer.
Derfor (når jeg ikke lige får en ny ting der skal afprøves) kører med olie i doserede mængder i forhold til smuld indhold ( 10 ml pr 1 til 2 sække(undtagen RW piller)). Da undgår man at skulle tømme silo nogensinde, og har en stabil tilførsel :)
Vil man justere på udregningen af pilleforbrug, så er det "pille korrektion" der skal justeres :)
Man skal altid bruge det korrekte tal i snegl ydelsen til 6 min afvejning, altid ;)
-
Vil man justere på udregningen af pilleforbrug, så er det "pille korrektion" der skal justeres :)
Man skal altid bruge det korrekte tal i snegl ydelsen til 6 min afvejning, altid ;)
Vil man have et system der passer skal pillekorrektion og autoberenger være ens, altid. ;)
Der er altså kun én sandhed. :)
-
Hej Michael
'Giver dig fuldstændig ret, hvis man skal følge tråden i hvordan det skal gøres efter NBE, og i er nødt til at have en tråd at køre efter :)
Det andet virker også, og for mig langt nemmere at bruge.
Bruger også pille afvejning, hvis siloen har været tømt efter eksperimenter. :)
Edit: Korrektion er kun når det ikke stemmer med virkeligheden, eller god at have som et tal, indtil man har fundet det rigtige forbrug, og justerer lidt op og ned på 6 min drift.
-
Vil man justere på udregningen af pilleforbrug, så er det "pille korrektion" der skal justeres :)
Man skal altid bruge det korrekte tal i snegl ydelsen til 6 min afvejning, altid ;)
Vil man have et system der passer skal pillekorrektion og autoberenger være ens, altid. ;)
Der er altså kun én sandhed. :)
For en der ikke er 100 meter mester, så er det meget uoverskueligt at lave fiks faks med tallet i autoberegningen.
Derfor brug altid den korrekte afvejning.
Det andet kan for en uøvet få konsekvenser man ikke lige var klar over.
Hvad du laver hjemme på dit anlæg, det bærer du konsekvensen af.
-
Sådan et besøg kunne jeg også godt finde på.
Her om vinteren har fyret tendens til sorte/uafbrændte piller, hvor om sommmeren kører det bare spitzeklasse.
Har en ide om, at jeg skal ændre blæser-indstillinger når vinteren begynder at tage sit indtog.
Men må prøve de links (videoer), og se om der er noget jeg kan lære.
Det kan godt være det ikke er raket-videnskab, som der bliver nævnt, men det synes jeg heller ikke computere,netværk, servere, sikkerhed er, men alligevel trykker mange på virus hver eneste dag.
-
Her om vinteren har fyret tendens til sorte/uafbrændte piller, hvor om sommmeren kører det bare spitzeklasse.
Har en ide om, at jeg skal ændre blæser-indstillinger når vinteren begynder at tage sit indtog.
Hvis der er sorte piller om vinteren kan det jo tyde på bålet får lidt for lidt luft i på de højere drifttrin.
Det er jo "bare" at skrive de indstillinger ned der er nu, eller tage en backup, og give den et enkelt hak op af gangen, i toppen, og se hvad der sker.
Det har jo ikke ret stor indflydelse på sommerdriften, da fyret jo ikke kommer derop, at dømme efter der ikke er uforbrændte piller der.
Du kan jo ikke se resultatet af justeringerne hvis ikke det er under de driftsforhold der skal korrigeres.
-
Sådan et besøg kunne jeg også godt finde på.
Her om vinteren har fyret tendens til sorte/uafbrændte piller, hvor om sommmeren kører det bare spitzeklasse.
Har en ide om, at jeg skal ændre blæser-indstillinger når vinteren begynder at tage sit indtog.
Men må prøve de links (videoer), og se om der er noget jeg kan lære.
Det kan godt være det ikke er raket-videnskab, som der bliver nævnt, men det synes jeg heller ikke computere,netværk, servere, sikkerhed er, men alligevel trykker mange på virus hver eneste dag.
Jeg tænker det meget vel kan være noget så simpelt som dårlig træk (kold skorsten/røgafgangsrør) i vinterhalvåret der giver sorte piller i askeskuffen. :)
-
383CI
Ja, men synes jeg erindrer jeg har prøvet de indstillinger før, men nok ikke skrue dem op.
(det er forresten en gammel styring fra 2012, da jeg købte fyret)
Frank, hvad kan jeg gøre ved det?
-
Isolerer røgrør og skorsten, og selvfølgelig sørge for friskluft i fyrrummet. :)
Scrolle lidt ned https://www.facebook.com/hedestoker/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAdjTuS4-umvBau77QUfhS3Yz5ZivybtKjKGRzlvsbYMN-fOXiL4tHMCzY16OzZp4ZF_Gw58BpPlEhY
-
For en der ikke er 100 meter mester, så er det meget uoverskueligt at lave fiks faks med tallet i autoberegningen.
Derfor brug altid den korrekte afvejning.
Det andet kan for en uøvet få konsekvenser man ikke lige var klar over.
Hvad du laver hjemme på dit anlæg, det bærer du konsekvensen af.
Jeg er lidt ked af at du ikke forstår mig... jeg lever lige netop ikke fiksfakserier.
Du kan afveje alt det du ønsker, og det er også den rigtige måde at komme i gang på.
Men når sneglen er så ringe at den giver 1000g når tanken er fyldt, og 800g når tanken er ved at være tom hvor man genfylder, kan man altså ved at bruge 900 til autoberegneren få det bedste resultat.
Det er lige netop det jeg gør ved at veje hele forbrugsmængden i stedet for et lille udsnit.
Det gør at mit forbrug passer +- 50kg på det årlige forbrug på 6-7ton, tit er det lige spot on.
Hvis du afvejer 1000 på fyldt tank, og den kun giver 800 til sidst, så har du en mager forbrænding, mens at hvis du bruger gennemsnittet har bedre forbrænding over hele forbruget.
Og igen, jeg mener ikke man skal lade være med at afveje, men når man skal lidt videre så kan man altså få det meget mere nøjagtig ved ikke at bruge tid på at afveje, da styringen jo altid afvejer.
Kan man så lidt matematik, så er det meget mere nøjagtig at regne. Faktisk har NBE selv lavet en regnemaskine til udregning af forskellen.
Men faktum er at der kun findes en sandhed, så har man forskellige til i autoberegneren og korrektionstallet så er der noget skævt.
-
Det er osse et irriteringsmoment i min minitank pga. manglende pillevægttryk fra oven af (ekstern snegl giver mindre og mindre efterhånden som pilletanken tømmes). Alt efter pillemærke reducerer jeg vægten i autoberegner med f.eks. 75 g når ca 1/3-del piller er brugt, og igen med 75 g når 2/3-del af pillerne er brugt, så passer pengene med blæserluften. :)
-
For en der ikke er 100 meter mester, så er det meget uoverskueligt at lave fiks faks med tallet i autoberegningen.
Derfor brug altid den korrekte afvejning.
Det andet kan for en uøvet få konsekvenser man ikke lige var klar over.
Hvad du laver hjemme på dit anlæg, det bærer du konsekvensen af.
Jeg er lidt ked af at du ikke forstår mig... jeg lever lige netop ikke fiksfakserier.
Du kan afveje alt det du ønsker, og det er også den rigtige måde at komme i gang på.
Men når sneglen er så ringe at den giver 1000g når tanken er fyldt, og 800g når tanken er ved at være tom hvor man genfylder, kan man altså ved at bruge 900 til autoberegneren få det bedste resultat.
Det er lige netop det jeg gør ved at veje hele forbrugsmængden i stedet for et lille udsnit.
Det gør at mit forbrug passer +- 50kg på det årlige forbrug på 6-7ton, tit er det lige spot on.
Hvis du afvejer 1000 på fyldt tank, og den kun giver 800 til sidst, så har du en mager forbrænding, mens at hvis du bruger gennemsnittet har bedre forbrænding over hele forbruget.
Og igen, jeg mener ikke man skal lade være med at afveje, men når man skal lidt videre så kan man altså få det meget mere nøjagtig ved ikke at bruge tid på at afveje, da styringen jo altid afvejer.
Kan man så lidt matematik, så er det meget mere nøjagtig at regne. Faktisk har NBE selv lavet en regnemaskine til udregning af forskellen.
Men faktum er at der kun findes en sandhed, så har man forskellige til i autoberegneren og korrektionstallet så er der noget skævt.
Hvis du nu havde foreslået at der afvejes når magasinet er halvtfuldt ( eller halvtomt ;) ) og bruger denne vægt som det der skal sættes ind i autoberegningen, så er det fint :)
-
For en der ikke er 100 meter mester, så er det meget uoverskueligt at lave fiks faks med tallet i autoberegningen.
Derfor brug altid den korrekte afvejning.
Det andet kan for en uøvet få konsekvenser man ikke lige var klar over.
Hvad du laver hjemme på dit anlæg, det bærer du konsekvensen af.
Jeg er lidt ked af at du ikke forstår mig... jeg lever lige netop ikke fiksfakserier.
Du kan afveje alt det du ønsker, og det er også den rigtige måde at komme i gang på.
Men når sneglen er så ringe at den giver 1000g når tanken er fyldt, og 800g når tanken er ved at være tom hvor man genfylder, kan man altså ved at bruge 900 til autoberegneren få det bedste resultat.
Det er lige netop det jeg gør ved at veje hele forbrugsmængden i stedet for et lille udsnit.
Det gør at mit forbrug passer +- 50kg på det årlige forbrug på 6-7ton, tit er det lige spot on.
Hvis du afvejer 1000 på fyldt tank, og den kun giver 800 til sidst, så har du en mager forbrænding, mens at hvis du bruger gennemsnittet har bedre forbrænding over hele forbruget.
Og igen, jeg mener ikke man skal lade være med at afveje, men når man skal lidt videre så kan man altså få det meget mere nøjagtig ved ikke at bruge tid på at afveje, da styringen jo altid afvejer.
Kan man så lidt matematik, så er det meget mere nøjagtig at regne. Faktisk har NBE selv lavet en regnemaskine til udregning af forskellen.
Men faktum er at der kun findes en sandhed, så har man forskellige til i autoberegneren og korrektionstallet så er der noget skævt.
Hej Kenneth
Kan se vi har samme fremgangs måde :)
Ved godt at du har langt større forbrug, og det gør at det jeg gør med olie, er lidt mere omstændigt ved dig.
Bruger 10 ml. for hver 2 sække af ca. 15 kg. fordelt med 10 ml. sprøjte ved kørsel med piller med normalt mængde smuld, og og for hver sæk ved masser af smuld, og ikke noget med at tømme tank inden, da det forlænger tiden før det stabiliserer sig.
For mig gør det at, efter det har stabiliseret sig at, det bliver langt mere ens, om det er fuldt eller næsten tom tank.
Nu er min største forskel i driften (pille korrektion), om herden er nyligt rengjort eller ej, som iltstyring nu tager sig af, efter at tage mig sammen til at forsøge igen med ilt styring, med god hjælp fra MHES og Jens
-
Hej Kenneth
Kan se vi har samme fremgangs måde :)
Ved godt at du har langt større forbrug, og det gør at det jeg gør med olie, er lidt mere omstændigt ved dig.
Bruger 10 ml. for hver 2 sække af ca. 15 kg. fordelt med 10 ml. sprøjte ved kørsel med piller med normalt mængde smuld, og og for hver sæk ved masser af smuld, og ikke noget med at tømme tank inden, da det forlænger tiden før det stabiliserer sig.
For mig gør det at, efter det har stabiliseret sig at, det bliver langt mere ens, om det er fuldt eller næsten tom tank.
Nu er min største forskel i driften (pille korrektion), om herden er nyligt rengjort eller ej, som iltstyring nu tager sig af, efter at tage mig sammen til at forsøge igen med ilt styring, med god hjælp fra MHES og Jens
Jeg bryder mig ikke om olie tilsætning.
Jeg har kørt vel omfring et år uden olie eller noget, blot tilrettet autoberegneren og korrektionstallet (som altid er de samme)
Se graferne da jeg tilsatte olie bare for eksempel. På grafen falder pilleforbruget voldsomt, men det er ikke virkelighed, blot synsbedrag da sneglen som stod på 1080 skulle rettes til 1350 for at iltstyringen igen stemte og pilleforbruget passede med virkeligheden. Tilsætter man olie hver gang vil det het sikkert være mindre markant, da vi har fyldt 3 gange siden tilrettelsen og er nede på 1300g lige nu.
Jeg kan godt forstå at mange får lange løg af at prøve at få det til at passe, det er simpelthen ikke nemt med NBE original metoden.
For øvrigt, ser dit fyr ud til at være rigtig godt justeret :)
-
Isolerer røgrør og skorsten, og selvfølgelig sørge for friskluft i fyrrummet. :)
Scrolle lidt ned https://www.facebook.com/hedestoker/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARAdjTuS4-umvBau77QUfhS3Yz5ZivybtKjKGRzlvsbYMN-fOXiL4tHMCzY16OzZp4ZF_Gw58BpPlEhY
Frisk luft i fyrrummet ér en af planerne. Altså bare en "luftrist" ud i det fri.
Det med isolering så jeg lige i videoen. Det er da i hvert fald en nem måde at teste det på!
Mit afgangsrør/røgrør er meget kort inden skorstenen.
-
Dumt spørgsmål, men du har selvfølgelig trækstabilisator monteret ? :)
-
Dumt spørgsmål, men du har selvfølgelig trækstabilisator monteret ? :)
Der må jeg svare dumt :D
Jeg har en trækhalløj i mit afgangsrør, lige i 90 graders bøjningen. Går ud fra det er den du efterspørger.
-
Ja det var netop sådan en jeg mente, ret vigtigt med et falskluftspjæld. ^-^
-
Jeg tænker hermed at det er et sådant jeg har så :)
-
For mig er 1 træk stabilisator ikke nok, og har 2 sat i, og begge har jeg taget noget at den ene møtrik ( for at få modvægten under 10 PA) på begge, og alligevel når det blæser en halv pelikan, så er det ikke nok.
Det er bare for at sige at, det er ikke altid at man er 100% sikret med 1, da det drejer sig om hvor meget skorstens træk man har :)
-
For mig er 1 træk stabilisator ikke nok, og har 2 sat i, og begge har jeg taget noget at den ene møtrik ( for at få modvægten under 10 PA) på begge, og alligevel når det blæser en halv pelikan, så er det ikke nok.
Det er bare for at sige at, det er ikke altid at man er 100% sikret med 1, da det drejer sig om hvor meget skorstens træk man har :)
Hvis det er så slemt, burde du næsten have et røgrørs-spjæld i når det blæser en orkan.
-
For mig er 1 træk stabilisator ikke nok, og har 2 sat i, og begge har jeg taget noget at den ene møtrik ( for at få modvægten under 10 PA) på begge, og alligevel når det blæser en halv pelikan, så er det ikke nok.
Det er bare for at sige at, det er ikke altid at man er 100% sikret med 1, da det drejer sig om hvor meget skorstens træk man har :)
Hvis det er så slemt, burde du næsten have et røgrørs-spjæld i når det blæser en orkan.
Hej Frank
Burde nok investere i en røgsuger istedet :)
-
Hej Kenneth
Kan se vi har samme fremgangs måde :)
Ved godt at du har langt større forbrug, og det gør at det jeg gør med olie, er lidt mere omstændigt ved dig.
Bruger 10 ml. for hver 2 sække af ca. 15 kg. fordelt med 10 ml. sprøjte ved kørsel med piller med normalt mængde smuld, og og for hver sæk ved masser af smuld, og ikke noget med at tømme tank inden, da det forlænger tiden før det stabiliserer sig.
For mig gør det at, efter det har stabiliseret sig at, det bliver langt mere ens, om det er fuldt eller næsten tom tank.
Nu er min største forskel i driften (pille korrektion), om herden er nyligt rengjort eller ej, som iltstyring nu tager sig af, efter at tage mig sammen til at forsøge igen med ilt styring, med god hjælp fra MHES og Jens
Jeg bryder mig ikke om olie tilsætning.
Jeg har kørt vel omfring et år uden olie eller noget, blot tilrettet autoberegneren og korrektionstallet (som altid er de samme)
Se graferne da jeg tilsatte olie bare for eksempel. På grafen falder pilleforbruget voldsomt, men det er ikke virkelighed, blot synsbedrag da sneglen som stod på 1080 skulle rettes til 1350 for at iltstyringen igen stemte og pilleforbruget passede med virkeligheden. Tilsætter man olie hver gang vil det het sikkert være mindre markant, da vi har fyldt 3 gange siden tilrettelsen og er nede på 1300g lige nu.
Jeg kan godt forstå at mange får lange løg af at prøve at få det til at passe, det er simpelthen ikke nemt med NBE original metoden.
For øvrigt, ser dit fyr ud til at være rigtig godt justeret :)
Hej Kenneth
Ja når man kører med så lille et forbrug som mit, så skal det spille, for overhovedet at køre, og det gør det :)
Bare en lille diff. gør en stor forskel
-
Hvis det er så slemt, burde du næsten have et røgrørs-spjæld i når det blæser en orkan.
[/quote]
Hej Frank
Burde nok investere i en røgsuger istedet :)
[/quote]
Vil en røgsuger så ikke bare løbe løbs når der er orkan?
-
For mig er 1 træk stabilisator ikke nok, og har 2 sat i, og begge har jeg taget noget at den ene møtrik ( for at få modvægten under 10 PA) på begge, og alligevel når det blæser en halv pelikan, så er det ikke nok.
Det er bare for at sige at, det er ikke altid at man er 100% sikret med 1, da det drejer sig om hvor meget skorstens træk man har :)
Jeg har også... eller havde.. 2 trækstabilisatorer.
Havde, fordi de begge er lukket siden jeg fik ilt styring :)
Det har givet et meget varmere fyrrum og meget varmere skorsten, jeg syntes det kører væsentligt bedre med uden trækstabilisatorer, iltstyringen har siden foråret klaret det fremragende selv i det værste blæsvejr.
-
Ved ski ikke om jeg har nok træk i skorstenen :-\
Har nærmest ikke plads til to ;D
Iltstyring, er det ikke et par tusinde kroner?
-
Giver iltstyring mening i en (ikke 100% tæt) BS-kedel? Og er iltstyring ikke altid nogle sekunder bagefter den aktuelle forbrændingsituation i kedlen?
-
Giver iltstyring mening i en (ikke 100% tæt) BS-kedel? Og er iltstyring ikke altid nogle sekunder bagefter den aktuelle forbrændingsituation i kedlen?
I min gamle OpOp H418 kan det fint køre, og jeg har nu snakket med flere der med stor susses bruger O2 styring på gamle kedler, så det må være et gammelt sejlivet rygte startet af nogle der ikke forstod at justere det ind.
Du har ret i at den regulerer på noget der er sket, men det gør den også på nye kedler, umiddelbart kan jeg ikke se forskel på det.
Men det der skete for 2sekunder siden, er i min optik bedre end det jeg justerede i går. Selv blæsevejr fanger den ganske fint, så derfor har jeg lukket trækstabilisatorene.
-
Som jeg har forstået det er iltstyring jo netop ment som en hjælp til dem der ikke selv er helt 100% sikker på hvordan forbrændingen skal indstilles, selvfølgelig under forudsætning af at iltstyringen er kalibreret korrekt - eller..? Og naturligvis til kedler der er hermetisk lukket. :)
-
Som jeg har forstået det er iltstyring jo netop ment som en hjælp til dem der ikke selv er helt 100% sikker på hvordan forbrændingen skal indstilles, selvfølgelig under forudsætning af at iltstyringen er kalibreret korrekt - eller..? Og naturligvis til kedler der er hermetisk lukket. :)
Jeg har haft stoker i 15år og Scotten i 9år uden ilt styring, og umiddelbart syntes jeg at fyret var godt justeret.
Blot for at lære om iltstyringen blev det indkøbt, vel vidende at det ikke virkede til min kedel, det har jeg jo læst om så mange gange.
Virkeligheden var dog en anden, det virkede ganske fint, og selv med 2stk trækstabilisatorer kunne jeg se at den regulerede yderligere i blæsevejr, det kan jo kun betyde at trækstabilisatoren ikke er en optimal løsning.
Jeg tror at langt de fleste indlæg om at iltstyringen ikke virker til min gamle kedel er skrevet af papagøjer som ikke selv har eksperimenteret med det, de har blot læst det og skriver det de har læst til andre.
Hvor du har din mening om iltstyringen fra, og hvem der skal have den, aner jeg ikke noget om. min mening om den har hvert fald ændres sig drastisk efter jeg selv fik det monteret.
Det koster i indkøb, men også i drift. Ca. 10W napper det, også når fyret er slukket. Tjener det sig så hjem?
Tja... mit fyrrum og skorsten er blevet mærkbart varmere, det er jeg glad for, da jeg kan se det regulerer må det teoretisk have en effekt, men jeg aner ikke hvor meget jeg ville bruge uden, og det er sku heller ikke nemt at finde ud af da mit forbrug svinger både med og uden iltstyring.
De jeg fik Scotten brugte den de første år ca 8ton om året, modificeringer og ændringer i driftsmønster har bragt mig sidste år ned på lige under 6ton, men igen ved jeg ikke om det er fordi klimaet er blevet mildere eller om mine optimeringer har båret frugt. Der ikke fordi vi har sænket komfort temperaturen eller efterisoleret, ingen ændringer der.
-
Fedt hvis det virker og ens forventninger indfries ^-^ Og ja jeg har aldrig endnu set iltstyring i funktion i praksis, kun læst lidt om det, og indrømmet mest kritik om at iltstyring i gl. kedler er no go.
Ps. Hvor er det mest optimalt at sonden monteres, i bagerste ende i kedlen eller i røgrøret? For hvis det er i røgrøret kunne jeg godt forestille mig det ville koste en sonde i ny og næ, når skorstenfejeren har været på visit. Selv har jeg mistet 2 røgtemperatur måler på den konto - skide skorstensfejere :D
-
Fedt hvis det virker og ens forventninger indfries ^-^ Og ja jeg har aldrig endnu set iltstyring i funktion i praksis, kun læst lidt om det, og indrømmet mest kritik om at iltstyring i gl. kedler er no go.
Ps. Hvor er det mest optimalt at sonden monteres, i bagerste ende i kedlen eller i røgrøret? For hvis det er i røgrøret kunne jeg godt forestille mig det ville koste en sonde i ny og næ, når skorstenfejeren har været på visit. Selv har jeg mistet 2 røgtemperatur måler på den konto - skide skorstensfejere :D
Skorstensfejeren renser ikke mit røgrør, det klarer jeg selv.
Jeg har ikke andre egnet steder end røgrøret, så der er min lambda monteret, den sidder faktisk stadig i renselågen hvor den bare lige skulle sidde mens jeg lærte om systemet ;D
Men det er planen den skal have en bedre placering, det var bare nemt lige at bore en møtrik op, dreje M18x1,5 og svejse den fast i renselemmen..
-
Lige et dummis spørgsmål til de garvede udi iltstyring. Grundlæggende skal man vel stadigvæk indregulere blæserluften ved 10-50-100 effekt/ydelse nogenlunde præcis, inden man installere og aktivere iltstyring, der så fastholder den forbrænding man har indstillet inden for de fastsatte parameter - eller er det helt hen i hegnet?
(red.) Nå men har lige tjekket priserne ud på iltstyring, så det kommer under ingen omstændigheder på tale i mit fyr. ???
-
Lige et dummis spørgsmål til de garvede udi iltstyring. Grundlæggende skal man vel stadigvæk indregulere blæserluften ved 10-50-100 effekt/ydelse nogenlunde præcis, inden man installere og aktivere iltstyring, der så fastholder den forbrænding man har indstillet inden for de fastsatte parameter - eller er det helt hen i hegnet?
Det er korrekt, blæseren skal indstilles så forbrændingen er god uden O2 regulering. Så fastholder O2 reguleringen forbrændingsforholdet udfra det når indfodringen eller træk svinger.
-
Næste gang jeg skal have nyt pillefyr bliver det Vølund/Pellux, her er det bare at trykke på en knap, så "snuser" sig selv frem til den ideelle blanding af luft og piller - ikke så mange dikkedarer. :D
-
Næste gang jeg skal have nyt pillefyr bliver det Vølund/Pellux, her er det bare at trykke på en knap, så "snuser" sig selv frem til den ideelle blanding af luft og piller - ikke så mange dikkedarer. :D
har en en kammerat med en pellux, og han havde sgu sine problemer, det er bare nogle andre ting der fejler... den er heller ikke god hvis der er smuld i pillerne, og faldrøret volder også problemer.... og styringen regulerede heller ikke særlig intelligent. Alle fyr har deres særheder, måske bortset fra nogle enkelte østrigske luxusfyr
-
Næste gang jeg skal have nyt pillefyr bliver det Vølund/Pellux, her er det bare at trykke på en knap, så "snuser" sig selv frem til den ideelle blanding af luft og piller - ikke så mange dikkedarer. :D
har en en kammerat med en pellux, og han havde sgu sine problemer, det er bare nogle andre ting der fejler... den er heller ikke god hvis der er smuld i pillerne, og faldrøret volder også problemer.... og styringen regulerede heller ikke særlig intelligent. Alle fyr har deres særheder, måske bortset fra nogle enkelte østrigske luxusfyr
Lad os tage Windhager, den renser 4 gange i døgnet, det er for mange en rens hver 5-10kg piller, mange fyr der renser så tit kører sikkert problemfrit. :)
Jeg har længe ønsket mig at NBE lavede yderligere rense mulighed, jeg er ikke pokkers begejstret for at det kun er pr kg. jeg har endda hørt om at nogle af de nyeste versioner ikke kompressorrenser ved hver nedluk..skørt.
Jeg kører 2x8 timer og kunne da godt tænke mig at den lige rensede efter 4 timer, men jeg skal jo vælge kg, og så aner jeg ikke hvornår den renser, det kan være blot ½ time inden stop eller start.
-
Næste gang jeg skal have nyt pillefyr bliver det Vølund/Pellux, her er det bare at trykke på en knap, så "snuser" sig selv frem til den ideelle blanding af luft og piller - ikke så mange dikkedarer. :D
har en en kammerat med en pellux, og han havde sgu sine problemer, det er bare nogle andre ting der fejler... den er heller ikke god hvis der er smuld i pillerne, og faldrøret volder også problemer.... og styringen regulerede heller ikke særlig intelligent. Alle fyr har deres særheder, måske bortset fra nogle enkelte østrigske luxusfyr
Lad os tage Windhager, den renser 4 gange i døgnet, det er for mange en rens hver 5-10kg piller, mange fyr der renser så tit kører sikkert problemfrit. :)
Jeg har længe ønsket mig at NBE lavede yderligere rense mulighed, jeg er ikke pokkers begejstret for at det kun er pr kg. jeg har endda hørt om at nogle af de nyeste versioner ikke kompressorrenser ved hver nedluk..skørt.
Jeg kører 2x8 timer og kunne da godt tænke mig at den lige rensede efter 4 timer, men jeg skal jo vælge kg, og så aner jeg ikke hvornår den renser, det kan være blot ½ time inden stop eller start.
Har en ven der har en Metro compact 12, som er den mindste de har, men den kan bare ikke tilfredsstille mit lille forbrug, og så renser den også alt for tit efter min mening.
Han er tilfreds, som er det vigtigste.
Så kommer der at hvis for hver ting man ønsker, skal man tilkøbe et modul, og så begynder det at løbe løbsk med kroner op af kassen til den er tom.
Med NBE får man hele pakken, og i den kan man jo også bare sætte den til rens ved at skrue ned på antal kg. før rens. Kenneth er inde på det rigtige, men ønsker sig det bedre, som nok ikke fås bedre andre steder :)
V13 rensede i en version ikke hver gang, men det er tilbage nu, hvis bare der er afbrændt 1 kg.
-
Det jeg også godt kan lide ved Vølund er skraberistfunktionen. :)