Natsænkning

[oz8hp]

Som jeg har forstået det så kobler man tidsstyring til og markerer det tidsrum på døgnet hvor man vil have natsænkning aktiv som blåt på skemaet og fyret vil derefter sænke kedeltemperaturen til normalkedeltemp - natsænkningsværdi.
Eller er jeg helt forkert på den?

Jeg kører normalt 68 grader som ønsket kedeltemperatur og spekulerer lidt på hvor meget man kan sænke den uden at den bliver for lav og begynder at ødelægge kedlen.

[michael f]

Som jeg har forstået det så kobler man tidsstyring til og markerer det tidsrum på døgnet hvor man vil have natsænkning aktiv som blåt på skemaet og fyret vil derefter sænke kedeltemperaturen til normalkedeltemp - natsænkningsværdi.
Eller er jeg helt forkert på den?

Jeg kører normalt 68 grader som ønsket kedeltemperatur og spekulerer lidt på hvor meget man kan sænke den uden at den bliver for lav og begynder at ødelægge kedlen.

Rigtigt med de blå felter 
Kedlen kræver en retur på 55 gr.
Så den skal kunne opnås.
Er din fremløbstemperatur bare lidt højere vil shunten åbne helt, og vandet suser bare rundt i shunt sløjfen.
Det vil så bare holde skorstenen varm.
Så den rigtige temperatur er et godt kompromis.
Der hvor der stadig føres varme ud i huset, returen kan holdes konstant, og så skal natsænkningen ikke være alt for stor 
Det der spares ved at sænke temperaturen, kan nemt ødes væk når temperaturen igen skal hæves.
Er det kun en kort tid der er brug for natsænkning, så kan det være dyrere at bruge natsænkning end bare at lade det køre videre på samme temperatur.

[MHES]

Så længe du har radiatortermostater på dine radiatorer vil natsænkning kun kunne reducere forbruget hvis kedeltemperaturen bliver så lav at huset ikke længere kan varmes helt op.
Alternativt vil dine radiatortermostater blot lukke mere op (altså mere "lidt koldere" vand igennem) og din retur fra huset vil derfor også sænkes.
Tænker man lidt videre vil shunten så åbne mere i et forsøg på at holde returen oppe i temperatur.
Har man blot en almindelig termostatventil med fjernføler mellem fremløb og retur, vil den sandsynligvis åbne helt, men en del af fremløbsvandet vil stadig sendes gennem huset (simpel hydro-logik).
Har du derimod en 3-vejs termostatreguleret shunt vil returen blive holdt på korrekt temperatur og huset vil så miste en del opvarmning.

Resultatet af natsænkningen er altså i første omgang at cirkulationspumpen får mere at lave (=bruger mere strøm) og efterfølgende at huset til sidst ikke kan opvarmes til den temperatur radiatortermostaterne er indstillet til.

Med den traditionelle shunt er det meget tvivlsomt om der reelt opnås en besparelse, mens det nok er muligt at opnå en lille besparelse med en 3-vejs termostatreguleret shunt.

Den sikre metode til besparelse gennem natsænkning er reduktion af termostatventilernes indstilling, enten ved de "elektriske termostatventiler" som mange byggemarkeder sælger, eller med de nye intelligente Danfoss ventiler.
Endelig er der jo muligheden for at man selv reducerer temperaturen om natten ved selv at dreje termostaterne ned 

Uanset hvordan man vender og drejer det er forbruget jo bestemt af isoleringsgraden og temperaturforskellen mellem inde og ude, og her indgår kedeltemperaturen altså ikke 

Hilsen
Michael

[oz8hp]

Jeg tror at jeg lader det køre som det gør nu i stedet for at skulle til at rode med en masse der i sidste ende ikke giver noget særligt på bundlinien alligevel.

Men tak for forklaringer - om ikke andet så er jeg da blevet lidt mere oplyst end jeg var