Nu kommer det jo an på hvor mange gange en O2 sonde aflæser i sekundet... Desuden er det jo ikke vand der kommer igennem systemet, men luft, som jo bekendt ikke er så massivt som vand. Så jeg tror ikke der er den store puls i røgen når den kommer ud i skorstenen.
Så længe du irettesætter mig på baggrund af tro, og ikke faktuel og dokumenteret viden, fastholder jeg mine antagelser omkring (langsomt) pulserende lufttilførsel.
Hvis det sker på baggrund af faktuel viden er jeg super taknemlig, så går det alle klogere, det tænker jeg ikke tro gør.
Mine antagelser og formodninger er underbygget af observationer både på mit eget fyr BS+èr med skjult flamme og indstilling af BSèr via visuel flamme betragtning.
Min O2 sonde målte engang hvert 10 sekund. Under hel rolig drift, fastholdt f.eks. 10% målte dem +/- 1,5% i forhold til indstillet O2 niveau. Men snittet lå præcist på linjen.
Nu antager jeg O2 målingen er et direkte billede på forbrandingen en tidsperiode før målingen.
Denne periode er jo så afhængig af lufthastigheden gennem kedlen og forskellig alt efter blæserhastighed.
Vi er enige om kedlen fungere som "bølgebryder" men der må, alt andet lige, være større bølger alt efter udgangspunktet.
Under indstillinger af BSèr er det tydeligt at se flammen bølger med pulserne i lav drift.
Røgen fra disse bølger må, i min verden, indeholde forskellig O2 niveau alt efter hvor i pulsen de er udviklet og hvor mange piller der lå på bålet i det eksakte tidspunkt der afspejles i O2 målingen senere.
Hvis/når vi kombinerer indstillinger af de 2 fyrtyper lidt, velvidende det ikke er mange BSèr det kan svare sig af have O2 regulering på udfra utæt kedel. Bålet må antages at være ens, blot skjult på BS+èrne.
Så hvis reguleringen af blæseren var skaleret f.eks 1:10 i forhold til periodegennemslip ville blæseren sikkert køre uden "fiskekutterlyd" og uden visuelt synlig ændring i bålet som følge af "fiskekutteren"
Om det så kan give andre udfordringer at holde en 1 faset motor kørende med kortere, og hurtigere, pulser kan jeg ikke lige vurdere.
General er 1 faset jo bare pis at regulere på.
Med fiskekutteren ved kaj vil O2 sondens målinger således, sandsynligtvist, afspejle en mere rolig forbranding i forhold til den synligt pulserende men jo selvfølgeligt stadigt være et billede på det eksakte bål og mængden af piller.
Om det så har noget at sige er så en anden sag.
Mit fyr køre, stor set, lige så godt uden O2 regulering som med.
Dog med en smule lysere aske og lidt højere røg temperatur så uden O2 regulering ligger det nok en smule i luft/O2 overskud, men piller jeg ved blæserudgangspunktet bliver det værre omgående så der er ikke så stor tvivl om jeg køre på maginalen for "husmandsindstillinger"
