10 eller 16kW brænder til BS1016

[Per T]

Hej
Jeg er igang med at planlægge udskiftning af mit ældre hjemmebyggede arrangement med en Black Star kedel men er i tvivl om jeg skal vælge 10 eller 16kW brænderen.

Mit gamle system er en Roca 30/6 kedel med en ecotec a3 brænder. Jeg har lavet lidt ekstra røgvenderplader i kedlen men alligevel overraskede det mig da jeg fik en KWH måler på i efteråret: Jeg får mellem 2,3 og 2,7kWH ud af et kg piller... det svare vel til en effektivitet på 45-55% 

Mit nuværende forbrug fra August til dato er på 11000kWH. Jeg opvarmer pt et landhus på 80m2 grundplan med udnytte 1. sal (45m2) plus et vaskerum og værksted i nyere udbygning (40m2). Så mit totale areal med varme er 80m2 med gulvvarme og 85m2 med radiator, 2 voksne og mindre børn (3 drenge + pige) Mit forbrug på måleren svinger men når konen er i bad ligger det på 6,5kW så en 10kW burde vel være nok.

"Problemet" er dog at jeg er ved at lave et multirum på 1. salen af garagen på ca 70m2 (200mm isolering) og har løse planer om en tilbygning til hovedhuset på 40-50m2 isoleret efter bygningsreglementet.

Kan jeg køre fint med 16kW brænderen og have den ekstra effekt i reserve eller er det bedre at vælge 10kW og køre den til max?

Jeg er lidt af en GDS fyr og påtænker at installere selv... ligesom jeg har gjort med mit nuværende fyr

[xkfc]

Jeg vil også mene at 10kW burde kunne klare jobbet.

Super god beskrivelse i øvrigt 

[Per T]

Tak XKFC

Jeg hælder også til 10kW men vil jeg "miste noget" ved at køre en 16kW på 60-70% vs en 10kW på 90-100%?

Med mine udbygningsplaner vil en 16kW måske stadig være et mere sikkert valg? Eller er det overkill?

[scottedor]

du kan sagtens nøjes med en 10kwh du får jo næsten det dobbelte ud af dine piller med det nye anlæg ,hvis du har plads så vælg med løs silo den giver færre problemer mvh erik

[xkfc]

Du vil ikke miste alverden på at købe en 16kW.
Jeg har selv en 16, da der ikke fandtes andet dengang jeg købte mit fyr. Fra starten af syntes jeg at det var for stort om sommeren, så jeg lagde hårdt presset rockwoll ind under de 3 yderste rækker huller i herden, det gjorde en forskel.
Efter et par år lavede NBE en sommerherd til 16kW som desværre ikke laves længere. Jeg var så heldig at være forsøgskanin på herden, og den kører jeg med 8-9 måneder af året. Mit indtryk er at den svarer til 8kW.
Til de sidste måneder syntes jeg også at den originale var for stor, jeg var igen så heldig at komme med i U-herd eksperimentet og fik et par stykker tilsendt. Desværre er det aldrig lykkedes mig at blive glad for dem, så jeg har selv lavet en til vinterdrift, jeg gætter på at den er 12-13kW, så jeg har 2 jeg skifter imellem.

Du kan fint købe 16kW og så ellers eksperimentere lidt.
Jeg læste også om en der af nød havde puttet en 10kW herd i 16kW brænderen, og så fikseret den med et stykke skamolplade, det så ud til at det gik fint.

Jeg har indreguleret et par 10kW, og jeg syntes at herden er lidt kort, men man kan godt få den indstillet.

Det er jo også rart at have lidt power i baghånden, man køber jo heller ikke en bil der lige netop kan køre 130km/t 

[Hjemme teori]

du kan sagtens nøjes med en 10kwh du får jo næsten det dobbelte ud af dine piller med det nye anlæg ,hvis du har plads så vælg med løs silo den giver færre problemer mvh erik

Ja der vindes helt sikkert noget men de beskrevne kedel værdier over 90% tror jeg altså kun man kan drømme om.
Jeg tror man skal regne med 70-80%. Men måske en med en måler på, kan komme med nogle faktuelle tal. Eller må du vende tilbage Per, når du har fået sat det op og give os nogle tal.

[Per T]

Tak for alle svarene!

XKFC, det lyder interessant med din "tuning" af Herd'en, for det er vel i realiteten den eneste forskel ml en 10 og en 16kW? Hvis det "kun" er lufthullerne kan man vel også svejse de yderste huller til og dermed få en "sommerherd"?

Jeg har luret lidt på dine grafer, det ser ud til du har brugt fuld effekt flere gange de sidste 2 døgn. Det giver vel en hurtigere regulering når der pludselig er brug for varme (bad.... f.eks) at have lidt ekstra effekt i baghånden? Jeg har en analog styring på min A3 der kan stilles i trin, og kører jeg med 60% snegletid er den langsom om at reagere, 70% går lige... og 80% samler områdets fugle med kolde tæer ;-)

Angående reel virkningsgrad skal jeg nok vende tilbage med friske målinger når "den bette ny" er blevet monteret. Jeg er klar over de 92-94% nok er teoretiske værdier, men kan jeg nå 85% er det trods alt ~3 tons piller mindre om året end hvad jeg bruger nu

[Hjemme teori]

Jeg havde oliefyr, som var testet til 93%
Selvom det så var droslet ned og nyrenset i forbindelse med OR test lå det efter et par år på 86%.

Så resten af året var jo ringere, da det ikke længere var nyrenset og man jo heller ikke målte tomgangstab fra kedel.

Min OPOP 430 kedel har så ligget på ca. det samme som oliekedlen i indfyrede kWh, så på en god dag rammer jeg måske 80%. (min kedel og brænder hedder så vist kun 91% i målt virkningsgrad.)

[xkfc]

Jeps, i realiteten er det kun herden der er forskel, og dog, 10kW er kortere, nok for at der ikke lægger sig aske yderst på et ubrugt stykke. Det har jeg dog ikke haft problemer med, i hvert fald ikke mere end med 16kW herden.

Sommer herden er speciel, den er knækket sammen så den samler bålet i midten, det virker ualmindeligt fantastisk.
Vi har lavet et par kopier af den, men den er sørme kompliceret, og vi har ingen bukker der kunne klare så tykt stål, så vi baksede med vinkeljern og presser, virkeligt noget tappernakkel.

Ved indkøb af 16kW er det mulighed for at krejle ned, og får du en stor kalorifere i værkstedet kan du fint hente 20kW ud af den, med en 10kW er du rimelig låst, meget over 12kW er ikke nemt at justere den til.

Jeg vil give Sophus helt ret, de oplyste virkningsgrader er teoretiske og svære at opnå når fyret står og kører i eget fyrrum.