Stokerforum
Pillefyr => Boink, Scotte, Woody, Biocomfort, RTB => Emne startet af: nasty efter Mar 03, 2014, 16:56
-
vil gerne undgå at lave varmtvand om nattten er det her ikke sat rigtig nok op
(http://s8.postimg.org/ndc43capt/hhhhh.jpg) (http://postimg.org/image/ndc43capt/)
-
Jo, hvis du vil lave varmt vand fra 06:00 til 10:00 og igen fra 16:00 til 21:00 ;)
Hilsen
Michael
vil gerne undgå at lave varmtvand om nattten er det her ikke sat rigtig nok op
(http://s8.postimg.org/ndc43capt/hhhhh.jpg) (http://postimg.org/image/ndc43capt/)
-
det var jo lige det der var meningen for at se om det spare lidt på pillerne ved at undgå at lave varmt vand om natten og i de timer var ikke er hjemme
-
Deler du ikke resultatet når det har kørt et par dage. Sidder selv med samme overvejelser, men kom fra det igen da Michael påpegede at der ikke var meget at spare da fyret kører drift alligevel pga årstiden.
-
Besparelsen af piller er helt afhængig af din VVB's isoleringsgrad og ikke særlig meget af om du opvarmer VVB'en om natten ;)
Det giver dog mening at vente med at opvarme VVB'en til lige før man skal bruge det varme vand, i stedet for at gøre det lige efter man er gået i seng, specielt hvis man har en lille og/eller dårligt isoleret VVB.
Hilsen
Michael
det var jo lige det der var meningen for at se om det spare lidt på pillerne ved at undgå at lave varmt vand om natten og i de timer var ikke er hjemme
-
Deler du ikke resultatet når det har kørt et par dage. Sidder selv med samme overvejelser, men kom fra det igen da Michael påpegede at der ikke var meget at spare da fyret kører drift alligevel pga årstiden.
så har det kørt 4 dage og mit pille forbrug ligger stadig stabil omkring de 17 kg så hvis der spares noget er det vel kun ca 300 gram om dagen.
men da vi kun har en 60 l metro vvb ved jeg ikke om det er der for.
-
Det er ikke gratis at stoppe og starte, så din fortjeneste bliver nok spist op. :'(
Beholderen taber jo næsten ingen energi når du ikke tapper vand ud, og din fortjeneste vil jo kun ligge i at beholderen afgiver mindre varme til omgivelserne når den kun er 50° frem for 60°
Da det gradvist bliver varmere kan du jo ligefrem have haft tab på urstyringen, det kunne jo være at du havde sparet 500g ved at have ladet fyret køre.
Kenneth
-
Så skal man lige huske skorstenstabet også ;)
...derfor kan det betale sig at standse fyret ;)
Man skal huske hele regnestykket når man regner på det ;D
Hilsen
Michael
Det er ikke gratis at stoppe og starte, så din fortjeneste bliver nok spist op. :'(
Beholderen taber jo næsten ingen energi når du ikke tapper vand ud, og din fortjeneste vil jo kun ligge i at beholderen afgiver mindre varme til omgivelserne når den kun er 50° frem for 60°
Da det gradvist bliver varmere kan du jo ligefrem have haft tab på urstyringen, det kunne jo være at du havde sparet 500g ved at have ladet fyret køre.
Kenneth
-
Sidste sommer kørte jeg med urstyring på fyret. Det var sat til at starte klokken 04:45 og køre til 09:45 og så igen klokken 15:00 til 20:00. Vi kunne holde varmt vand hele tiden, men det kommer selfølgelig an på hvordan ens forbrug ligger.
Jeg kunne se det gav en rimelig besparelse.
-
Jeg tænker på om 3-vejs VVP er det optimale, når VVB ikke er større end 60 l. Jeg kunne forestille mig at en MHES-opstilling hvor det er muligt at køre termostatdrift og 3-vejs boost i vinterperioden, og udelukkende urstyring og VVP-drift (ext kontakt off) i sommerperioden ville give den bedste økonomi?
Det må alt ialt give de mest rolige og økonomiske kurver i vinterperioden, og færrest mulige opstarter i sommerperioden.
Perminator
-
Så skal man lige huske skorstenstabet også ;)
...derfor kan det betale sig at standse fyret ;)
Man skal huske hele regnestykket når man regner på det ;D
Hilsen
Michael
Det er ikke gratis at stoppe og starte.
Ja man skal selvfølgelig huske det hele. Og jeg kan se at jeg tager fejl igen, for fyret stopper jo slet ikke ;D
Det er kun det varme vand, det undlader at lave.
-
nu er det prøvet og har ikke givet så meget som jeg trode det ville. men så er det prøvet ^-^
i sommer perioden ligger jeg på 2-3 kg piller pr døgn til varmtvand
-
lige en opfølgning har kørt med samme set op her til nu og ligger på et forbrug her i sommer månederne på 1,9 kg (128 kg på 67 dage)
i forhold til sidste år hvor der ikke var ur styring på vvb var der et forbrug på 2,9 kg (135 kg på 46 dage )
så der er sparet piller i 21 dage i forbehold til sidste sommer
-
Her i huset, køre det varme vand på urstyringen, den varmer op kl 5 til 6.30 og igen 17 til 18.30.
vi bruger ca en sæk om ugen.. Fungere fint vi har en 160 L varmtvands beholder og der er masser af varmt vand, hele døgnet.
-
Tror ikke der er det store og hente på ur styring til VVB , jeg kan se min VVB kun falder få grader på 12 timer ;), den besparelse man kan hente ved ur styring kan sikkert også hentes ved at sætte Differens op under VVB feks fra 10 til 20 grader ^-^ så vil VVB ikke så hurtigt kalde på varme , det kunde være sjovt hvis nogle af dem der har besparelse ved urstyring prøvede det ^-^
-
Hvis der fyret kun skal lave varmt vand , vil der nok ikke være meget sparet ved urstyring, da det uanset tidspunktet hvornår fyret kører vil være ca. samme forbrug til at varme vandet op. Fordelen vil jo ( som emnet siger ) netop være at man har det 'varmeste' vand når man forventer at have brug for det, og ikke 10 minutter efter man er gået i seng.
-
Tror ikke der er det store og hente på ur styring til VVB , jeg kan se min VVB kun falder få grader på 12 timer ;), den besparelse man kan hente ved ur styring kan sikkert også hentes ved at sætte Differens op under VVB feks fra 10 til 20 grader ^-^ så vil VVB ikke så hurtigt kalde på varme , det kunde være sjovt hvis nogle af dem der har besparelse ved urstyring prøvede det ^-^
det er rigtig i vinter året hvor fyret køre 24/7 er der ikke noget at hente kun ca 300 gram der hvor det rykker er sommer månederne hvor anlægget er stoppet. vi har kun en 60 l vvb der er sat til 58 grader og 8 grader under, når det så er lavet varmt vand ligger slut temp på vvb på 68-69 grader. den taber ca 1 grad i timen.
-
Tror ikke der er det store og hente på ur styring til VVB , jeg kan se min VVB kun falder få grader på 12 timer ;), den besparelse man kan hente ved ur styring kan sikkert også hentes ved at sætte Differens op under VVB feks fra 10 til 20 grader ^-^ så vil VVB ikke så hurtigt kalde på varme , det kunde være sjovt hvis nogle af dem der har besparelse ved urstyring prøvede det ^-^
det er rigtig i vinter året hvor fyret køre 24/7 er der ikke noget at hente kun ca 300 gram der hvor det rykker er sommer månederne hvor anlægget er stoppet. vi har kun en 60 l vvb der er sat til 58 grader og 8 grader under, når det så er lavet varmt vand ligger slut temp på vvb på 68-69 grader. den taber ca 1 grad i timen.
Hvis du ændrede de 8 grader under til féks 15 vil jeg tro du stor set vil have det samme forbrug , med eller uden urstyring , et problem for dig er også din VVB kun er 60 l , hvis den var dobbelt så stor vil du ikke få så mange startet der koster en del piller til opvarmning af kedel .
-
Jeg har - som dig, Nasty - også en 60 l VVB. Jeg har god erfaring med at sætte temp til 60 og differens under har jeg sat helt ned til 20. Dette betyder at min kedel ikke får så mange opstart, som da den lå på 58 og differens på 10.
For at undgå at temperaturen på VVB er tæt på minimum (dvs 40 gr) når vi tager bad om morgenen bruger jeg tidsstyring så opvarmning af VVB starter ca 1 time inden vi tager morgenbad - og igen 1 time inden vi skal bruge vand om aftenen. Så er der altid 60 gr varmt vand i spidsbelastning og vi mangler aldrig varmt vand. Og fyret kører ikke i tide og utide med at sjatopvarme vores lille VVB beholder.
Når fyringssæsonen starter ændrer jeg VVB opvarmningen, så den dels kører uden tidsstyring og temperaturen sætter jeg til 58 og differens på 8. Derved undgår jeg unødvendig tilkalkning af VVB som følge af en meget høj VVB temperatur.
mvh Columbo