Jeps, jeg har ikke været ude for andet end det er samme lejer.
Jeg kan ikke se problemet i at en motor kan holde til højere frekvens end det danske elnet, det er straks værre hvis det var omvendt. Egentlig ser motoren ikke altid de 50hz, triacken klipper jo i den, det er måden man styrer hastigheden på, men motoren kan ikke yde det fabrikanten påstår når den kun får 50Hz, umiddelbart kører den 17% langsommere.
Jeg har endnu til gode at se en blæser hvor spolen har givet op, der har altid været lejer eller ledningen der var knækket.
Tjek, det er rart at vide. Lejerne altså.
Som jeg har forstået det klipper triacen ikke (voldsomt) i sinuskurven, men den lukker et antal perioder igennem, hvorefter den tilbageholder et antal perioder i kurven.
I De gammeldags lysdæmpere fra ungdomsskolen klippede "vi" jo midt i kurven, og slap en del af hver kurve igennem, men fred nu med det.
Triacen/fyret er absolut ikke en frekvensregulator/omformer.
Der er jo andre forhold, nu er det længe siden jeg brugte alt for meget tid på det, men det er klart at spolen har en anden modstand, både ohmsk og induktiv når den er til 60hz og ikke 50hz.
Den induktive modstand må være mindre når frekvensen er mindre end den nominelle, så må strømmen være større.
Så bliver strømmen igennem den ohmske del af modstanden også større, men modstanden i ohm er den samme uanset, så varmeudviklingen må blive større.
Det som følge af det større effektforbrug, så den er også dyrere at køre med.
En her lavede udregningerne på det, og det var ikke en ubetydelig effektforhøjelse der var tale om.
En anden ting er at det er "forkert" at bruge udstyr beregnet for 60Hz på det danske elnet, så det er en meget grov forenkling bare at sige motoren køre langsommere.