Mere luft til nogle pillemærker?

[SKM]

Jeg har fået en sending svenske træpiller fra Overgaard Gods. På posen skriver de: "I nogle enlægstyper skal forbrændingsluften øges for helt at kunne udnytte pillen optimalt (evt. reducere tilførslen af brændsel)".

Er der nogen der kan forklare hvorfor disse piller måske kræver mere luft end andre?

Er indstillingsproceduren ikke den samme? altså "lige før røg-metoden"...?

Jeg er bare nysgerrig:-)

Mvh Steffen

[thoken]

Hej!
Det må være salgsgas! De prøver på at overbevise kunden om at der er mere "krudt" i deres piller end i konkurrenternes!
Jo indstilling "lige før røg" slår ikke fejl!

mvh thoken

[MHES]

Hej Steffen,

Ja salgsgas kan altså ikke bruges til opvarmning.

Teoretisk kan trœpillerne indeholde mere energi pr. vægtenhed, men det krœver noget specielt trœ, med f.eks. mere gasindhold.

I praksis er det nok mest en bemœrkning til de stokere der der ikke har "autoberegning" og derfor ikke kan autokorrigere for en større eller mindre vœgtfylde (mere eller mindre komprimerede piller).

Hilsen
Michael

Jeg har fået en sending svenske træpiller fra Overgaard Gods. På posen skriver de: "I nogle enlægstyper skal forbrændingsluften øges for helt at kunne udnytte pillen optimalt (evt. reducere tilførslen af brændsel)".

Er der nogen der kan forklare hvorfor disse piller måske kræver mere luft end andre?

Er indstillingsproceduren ikke den samme? altså "lige før røg-metoden"...?

Jeg er bare nysgerrig:-)

Mvh Steffen

[SKM]

Tak for svarene:-)

Jeg er vældig godt tilpas med pillerne indtil videre. Sneglen er dog begyndt at dosere meget ujævnt selvom pillerne er meget ensartede og meget korte, men det må man nok bare leve med...

Brændværdien står til 4,8Kwh/kg - Det er altså det mest normale?

[MHES]

Hej Steffen,

Brændværdien står til 4,8Kwh/kg - Det er altså det mest normale?

Jeps, det er nemlig energiindholdet pr kg. i træ, uanset typen 

Hilsen
Michael

[xkfc]

Hej Steffen,
Jeps, det er nemlig energiindholdet pr kg. i træ, uanset typen 

Det er korrekt, men andre faktorer spiller ind, vandindholdet i nogle piller er på 10% mens andre er på 4%

sand, jern og andre ubrændbare enheder kan også fylde mere end det gavner.

Når man læser div. test fra Force eller Teknologisk er der faktisk mystisk mange ting i nogle af pillerne.

Og vi kender det jo, nogle piller laver slagger, andre gør ikke.

MVH. Kenneth

[MHES]

Hej Kenneth,

Fuldstændig korrekt, men mere vand, sand, jern og andre ubrændbare enheder kan ikke hæve energiindholdet pr. kg. 

Så dem der påstår at de har mere end 4,8 KWh pr. kg, de må have puttet kul, olie e.lign. i pillerne (eller bare ikke være til at stole på) 

Hilsen
Michael

Hej Steffen,
Jeps, det er nemlig energiindholdet pr kg. i træ, uanset typen 

Det er korrekt, men andre faktorer spiller ind, vandindholdet i nogle piller er på 10% mens andre er på 4%

sand, jern og andre ubrændbare enheder kan også fylde mere end det gavner.

Når man læser div. test fra Force eller Teknologisk er der faktisk mystisk mange ting i nogle af pillerne.

Og vi kender det jo, nogle piller laver slagger, andre gør ikke.

MVH. Kenneth

[xkfc]

Ikke helt korrekt, de steder jeg kan finde på nettet påstår at der er 19Gjoule i et ton træ, hvis vand indholdet er 0, som jo nok er uopnåelig.

Men omregnet giver det faktisk 5,277 kw pr kg.

MVH. Kenneth

[MHES]

Hej Kenneth,

Det er korrekt, men det med vandindhold på 0%, den holder jo ikke 

Hilsen
Michael

Ikke helt korrekt, de steder jeg kan finde på nettet påstår at der er 19Gjoule i et ton træ, hvis vand indholdet er 0, som jo nok er uopnåelig.

Men omregnet giver det faktisk 5,277 kw pr kg.

MVH. Kenneth