Mætning kontra autoberegner

[Lund-Lemvig]

JA sådan et fjols som dig .....du skulle have et spark i din fede røv.......

Var det ikke en idé du lige slappede lidt af? Der er ingen grund til at være uciviliseret og svine folk til på den måde.

Martin sådan er jeg også når jeg ikke får f.... ind imellem 

[Kærsholm]

Ja det var også ufint af mig...plejer jo at være flink........så tager "fede" i mig igen.....

[MartinPedersen]

De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"

Det kan godt være tallene er korrekte, men ved hvor mange puls pr. sekund...? For hvis det er til de gamle 3. puls i sekundtet, kontra de nu faste 5. puls i sekundtet der netop blev lavet for at få større spredning/præcision i blæsertallene... hvilket er det de ender ud med når de justerer deres fyr ind... så det kan godt være tallene er korrekte, men ikke til chip version'er større end 6.7

[michael f]

Finfølelse var angående vægten.
Ofte ser jeg nogen bruge en gammel Eva fjederkøkken vægt.
Det er plus minus 1/4 kg. og den går ikke altid.
Opmærksomhed er når der skal stilles skorstenstræk.
Ofte er det pga. for hurtig indstilling, at forbrændingen ikke falder på plads,
før der forsættes til en ny indstilling.
Flere vejer ikke af, men skruer kun op eller ned for luften.
Derved får man ikke 10% indstillingen til at være minimum ydelsen for brænderen.
Heller ikke maksimum opnås.

[mbangsoe]

De tal er ok.
Det kræver bare lidt finfølelse og opmærksomhed + at man kan veje af og har autoberegning på "Ja"

Det kan godt være tallene er korrekte, men ved hvor mange puls pr. sekund...? For hvis det er til de gamle 3. puls i sekundtet, kontra de nu faste 5. puls i sekundtet der netop blev lavet for at få større spredning/præcision i blæsertallene... hvilket er det de ender ud med når de justerer deres fyr ind... så det kan godt være tallene er korrekte, men ikke til chip version'er større end 6.7

Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!

[MartinPedersen]

Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!

Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.

[Kærsholm]

Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.

Tak for det..................håber at nye kunder for ordenligt besked...men tror det sq ikke 

[mbangsoe]

Kan være du har fat i noget der, Martin! Tabellen stammer nemlig fra et dokument, der hedder "version 6.50+", så det er nok skrevet da 6.50 var den nyeste chip. Hvis det er rigtigt, så har vi jo fået en forklaring! Vi med nyeste chip-versioner har et dårligt udgangspunkt i skema-tallene. Godt set!

Ja, tallene er desværre ingenting værd på v6.7 og opefter. Jeg håber da ikke montørerne render rundt og propper dem i folks styringer.

Jeg overvejede faktisk kort at skrive det til Michael F, da han paster alle de har mange dokumenter til folk hele tiden... men har skrevet til ham en enkelt gang omkring en fejl, uden at få svar tilbage, så gider egentlig ikke.

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.

[MartinPedersen]

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.

Det kan du roligt gøre Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

[xkfc]

Ahhhh... man fornemmer julefreden blot 1/12 tilbage 

[MHES]

Hej gutter,

Med risiko for at blive taget til indtægt for noget jeg ikke mener, vil jeg dog komme med et indlæg vedr. blæsertal.

Alle tal i tabellerne er blot vejledende, da lokale forhold spiller meget ind.
 - Modtrykket i kedlen
 - Trækket i skostenen
...er nogle af de mest betydende, men også lufttemperatuen omkring kedlen og lufttilgangen til fyrrummet spiller ind.
Derudover er der stor forskel på pulsstyringen til blæseren i de forskellige versioner osv.

Så husk:
Tallene er blot vejledende og skal altid justeres lokalt.
Nogle ganger er de lokale tal tæt på, andre gange langt fra 
Hilsen
Michael

Ahhhh... man fornemmer julefreden blot 1/12 tilbage 

[mbangsoe]

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.

Det kan du roligt gøre Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august. 

[MartinPedersen]

Jep, det er mig Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august. 

Mente jeg nok Så er det jo ikke nogen helt dum investering Er du ellers tilfreds med bæstet...?

[NK]

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.

Det kan du roligt gøre Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august.

lad os håbe de nye afgifter ikke smadder alt 

[mbangsoe]

Jeg er da i hvert fald glad for at du skrev det til mig. Nu forstår jeg det hele meget bedre. Og bruger frimodigt de tal, jeg selv har fundet frem til, som grundlag for en god forbrænding.

Det kan du roligt gøre Var det i øvrigt dig der havde et tudse gammelt jordvarmeanlæg og skiftede over til NBE pillefyr?

Jep, det er mig Og indtil videre har mine beregninger i øvrigt holdt stik: ca. 3000,- kr. sparet hver måned siden fyret blev sat op i august.

lad os håbe de nye afgifter ikke smadder alt 

Tvivler på, at jeg med pillefyr nogensinde kommer til at betale næsten 60.000,- om året for at varme hytten op, så uanset hvad, så vil det altid være billigere end før. Desuden bor jeg 30 km fra den tyske grænse