Når aldrig 0 Lux.

[Slamberten]

Har lige monteret version 10, og efter denne montering registrerer styringen aldrig 0 Lux???
Dette resulterer i at den går direkte i drift, da den tror der er gang i bålet.

Nogen gode ideer?

[MartinPedersen]

Tjek klemmerne. Der må være direkte forbindelse mellem T og T10

[xkfc]

Hvad står lux på?

Hvis den står på 99% konstant så er der nok en kortslutning mellem ledningerne. Det kan være der er en lille tråd fra kablet der laver ballade?

[scotten]

Svinger lux værdien i styringen ?

Hilsen Anders

[scotten]

Tror vist ikke man kan klage over responstiden 
Du er nummer et i rækken 

Hilsen Anders

[Slamberten]

Har fundet fejlen.

Det var nødvendigt at skifte kablet til brænderen, grundet længden.
Det der var monteret på styringen, var ikke langt nok.
Skiftede tilbage til det "originale", og alt var normalt igen.

Lidt irriterende, nu er jeg nødt til at hænge styringen et andet sted

[MartinPedersen]

Du skal bare kable det rigtigt op, så skal det nok virke.

[Slamberten]

Det er skam forbundet rigtigt - har kontrolleret 3 gange.

Problemet var at Lux værdien ikke kunne komme under 4 Lux. Den kunne sagtens gå op til 100, og reagere også fint, den kunne bare ikke nå 0.
Kablet er ca. 2,5 gang længere end det originale, så mon ikke at det er pga. øget modstand??

[MartinPedersen]

Det kan egentlig godt tænkes. Måske et kabel af bedre (tykkere) kvalitet kan ordne opgaven? Er det en PTC skaktføler du har? En konvertering til NTC føler på printet var måske også en mulighed... hvis du da har PTC.

[Slamberten]

Kablets kvalitet burde der ikke være noget med.

Hvorfor skulle det hjælpe at skifte til NTC?
Det er PTC der er monteret nu!

[MHES]

Ti hi, det er vist bare Martin der er træt 
...det har selvfølgekig ingen betydning for LUX målingen om din skaktføler er en PTC eller en NTC 

Hilsen
Michael

Kablets kvalitet burde der ikke være noget med.

Hvorfor skulle det hjælpe at skifte til NTC?
Det er PTC der er monteret nu!

[MHES]

Fejlen kan ikke skyldes øget modstand, af den simple årsag at modstanden i føleren falder jo mere lys den får 
...altså vil modstanden stige jo mindre lys den får.

Dit problem er at den ikke kommer under 4 LUX, altså kan modstanden ikke blive høj nok.
Hvis modstangen i dit kabel var for stor ville problemet blive at du ikke kunne komme op på 100 LUX.

Derfor er der to mulige årsager til din fejl:
 - Fotocellen har generelt for lille modstand
 - Kablet har en eller anden form for fejlforbindelse, så der er for meget signal på ledningen til fotocellen.

Hilsen
Michael

Det er skam forbundet rigtigt - har kontrolleret 3 gange.

Problemet var at Lux værdien ikke kunne komme under 4 Lux. Den kunne sagtens gå op til 100, og reagere også fint, den kunne bare ikke nå 0.
Kablet er ca. 2,5 gang længere end det originale, så mon ikke at det er pga. øget modstand??

[Ole S]

Fejlen kan ikke skyldes øget modstand, af den simple årsag at modstanden i føleren falder jo mere lys den får 
...altså vil modstanden stige jo mindre lys den får.

Dit problem er at den ikke kommer under 4 LUX, altså kan modstanden ikke blive høj nok.
Hvis modstangen i dit kabel var for stor ville problemet blive at du ikke kunne komme op på 100 LUX.

Derfor er der to mulige årsager til din fejl:
 - Fotocellen har generelt for lille modstand
 - Kablet har en eller anden form for fejlforbindelse, så der er for meget signal på ledningen til fotocellen.

Hilsen
Michael

Det er skam forbundet rigtigt - har kontrolleret 3 gange.

Problemet var at Lux værdien ikke kunne komme under 4 Lux. Den kunne sagtens gå op til 100, og reagere også fint, den kunne bare ikke nå 0.
Kablet er ca. 2,5 gang længere end det originale, så mon ikke at det er pga. øget modstand??

hej
Jeg spørger bare lige, hvordan kan signalet blive "for meget" det kan vel ikke være bedre end iorden, hvis du forstår Michael.

[MHES]

Hej Ole,

Du skal bare lige læse hvad jeg skriver 

At der er "for meget signal" er ikke det samme som at signalet er "for meget" 

Det signal der kommer fra fotocellen er et analogt signal (styrken af signalet er analogt med lysintensiteten).
Signalet skal f.eks. ligge i området fra 100 volt til 230 volt, repræsenterede 0 LUX (100 volt) og 100 LUX (230 volt).
Men hvis der er en fejlforbindelse i kablet, så der altid er mindst 110 volt på signalet, så er der "for meget signal" 

Fejlen kan opstå hvis modstanden i fotocellen er for lille, eller der "sidder" noget parallelt over fotocellen, så man får en ohmsk parallelforbindelse.

Det er vist rigeligt el-teknik for i dag 

Hilsen
Michael 

Fejlen kan ikke skyldes øget modstand, af den simple årsag at modstanden i føleren falder jo mere lys den får 
...altså vil modstanden stige jo mindre lys den får.

Dit problem er at den ikke kommer under 4 LUX, altså kan modstanden ikke blive høj nok.
Hvis modstangen i dit kabel var for stor ville problemet blive at du ikke kunne komme op på 100 LUX.

Derfor er der to mulige årsager til din fejl:
 - Fotocellen har generelt for lille modstand
 - Kablet har en eller anden form for fejlforbindelse, så der er for meget signal på ledningen til fotocellen.

Hilsen
Michael

Det er skam forbundet rigtigt - har kontrolleret 3 gange.

Problemet var at Lux værdien ikke kunne komme under 4 Lux. Den kunne sagtens gå op til 100, og reagere også fint, den kunne bare ikke nå 0.
Kablet er ca. 2,5 gang længere end det originale, så mon ikke at det er pga. øget modstand??

hej
Jeg spørger bare lige, hvordan kan signalet blive "for meget" det kan vel ikke være bedre end iorden, hvis du forstår Michael.

[Ole S]

Hej
Ok så er jeg vist med, jeg tolkede bare denne linje " Kablet har en eller anden form for fejlforbindelse, så der er for meget signal på ledningen til fotocellen," som om at det var kablet der fejlede, men som jeg forstår dig nu, mener du at fotocellen fejler. Og det kan jeg se logik i.
Selvfølgelig kan der være en kortslutning i kablet, men det er vist næppe tilfældet i den problematik der vendes her.