Det er absolut også en forkert konklusion

...det her forum er
også for stoker bruger

Der er flere forskelle mellem en traditionel stoker og en træpillebrænder.
Populært kan man sige at en træpillebrænder er en "forfinet stoker", forstået sådan at den er optimeret til forbrænding af træpiller og intet andet, hvor den traditionelle stoker er mindre "kræsen" sålænge det kan brænde

Fidusen ved at optimere til træpiller er at man får en væsentlig bedre virkningsgrad og funktioner som modulerende drift og automatisk optænding.
Prisen er så at den bliver "kræsen"

Hvis man ser på en traditionel stoker vil den typisk have en meget sværere/grovere herd (forbrændingsrist) og en vandretliggende snegl med direkte forbindelse mellem magasin og herd.
Træpillebrænderen har typisk en skråtstillet snegl med en smelteslange forbindelse til et faldrør til selve brænderen.
Ideen er at man kan sikre mod tilbagebrand til magasinet ved hjælp af slangeforbindelsen der smelter ved høj varme, og at man kan "afbryde" forbrændingen ved at stoppe pilletilførslen.
I en traditionel stoker er sikring mod tilbagebrand til magasinet typisk udført men et vandoverrislingsanlæg med en termostatisk ventil, der lukker vand direkte ind i den vandrette fødesnegl hvis det brænder baglæns i sneglen.
Den traditionelle stoker kan ikke stoppes automatisk, da det vil medføre stor risiko for tilbagebrand.
Hilsen
Michael
Hej alle, ups beklager, havde ikke lige fanget at dette forum kun var for træpille brændere. Men hvordan ser man forskel på træpille brændere og det nogen kalder en traditionel stoker der også kan brænde korn? Og hvilket prisleje skal jeg op i for at få den stoker der også kan brænde korn, snakker vi 50-60.0000kr, hvor NBE pillefyrene kan erhverves til noget der ligner det halve?