Hej Kenny,
Den nye Black Star er væsentligt bedre isoleret end den almindelige Opop 418, specielt i toppen hvor det største varmetab findes.
Der er ikke bare puttet mere isolering i, der er også monteret isoleringsplader (skamol) under toplågerne så varmeudstrålingen er væsentligt reduceret.
Hvordan virkningsgraden er i forhold til Woody Comfort kan jeg ikke sige, men jeg er overbevist om at de er ganske tæt på hinanden.
Mht. til forskellen i virkningsgrad mellem en SIME støbejernskedel og en Black Star, så kommer det lidt an på hvor meget du har gjort for at forbedre din SIME.
I udgangspunktet vil du opleve en virkningsgrad på en SIME omkring 80% og en virkningsgrad på 90-92% på en moderne pladejernskedel som Black Star eller Opop, når man ser på hvor stort et varmetab man har til skorstenen.
Så kan man diskutere om varmetabet til omgivelserne skal medregnes i virkningsgraden eller ej, men her vil isolering af begge typer kedler have den samme virkning.
Så i mit verdensbillede skal du lave en simpel beregning på din mulige besparelse på 10-12%, ved at skifte til en moderne kedel, og bruge det som baggrund for hvor hurtigt du kan få din investering tilbagebetalt.
Dertil kommer så at rensning af en moderne kedel bliver meget nemmere og ikke skal udføres så ofte
Hilsen
Michael
Nu gik spørgsmålet ikke så meget på hvor stor effekt der skal være på brændet og kedel. Kan fint klarer mig med 16 kw, så husets størrelse er ikke så afgørende.
Som spørgsmålet lyder:
Er der nogen der har erfaringer mht om der virkeligt er meget at hente på virkningsgraden ved at udskifte fra en støbejernskedel (SIME) til en Woody comfort, der står i et uisoleret rum?
Den nye black Star kedel ser ikke ud til at være så godt isoleret som Woody comfort. Måske tager jeg fejl, men er den ikke blot en erstatning for opop? Og hvad med tætheden? Til gengæld koster den dog kun det halve af en Woody comfort.
