Som jeg har forstået det er iltstyring jo netop ment som en hjælp til dem der ikke selv er helt 100% sikker på hvordan forbrændingen skal indstilles, selvfølgelig under forudsætning af at iltstyringen er kalibreret korrekt - eller..? Og naturligvis til kedler der er hermetisk lukket. 
Jeg har haft stoker i 15år og Scotten i 9år uden ilt styring, og umiddelbart syntes jeg at fyret var godt justeret.
Blot for at lære om iltstyringen blev det indkøbt, vel vidende at det ikke virkede til min kedel, det har jeg jo læst om så mange gange.
Virkeligheden var dog en anden, det virkede ganske fint, og selv med 2stk trækstabilisatorer kunne jeg se at den regulerede yderligere i blæsevejr, det kan jo kun betyde at trækstabilisatoren ikke er en optimal løsning.
Jeg tror at langt de fleste indlæg om at iltstyringen ikke virker til min gamle kedel er skrevet af papagøjer som ikke selv har eksperimenteret med det, de har blot læst det og skriver det de har læst til andre.
Hvor du har din mening om iltstyringen fra, og hvem der skal have den, aner jeg ikke noget om. min mening om den har hvert fald ændres sig drastisk efter jeg selv fik det monteret.
Det koster i indkøb, men også i drift. Ca. 10W napper det, også når fyret er slukket. Tjener det sig så hjem?
Tja... mit fyrrum og skorsten er blevet mærkbart varmere, det er jeg glad for, da jeg kan se det regulerer må det teoretisk have en effekt, men jeg aner ikke hvor meget jeg ville bruge uden, og det er sku heller ikke nemt at finde ud af da mit forbrug svinger både med og uden iltstyring.
De jeg fik Scotten brugte den de første år ca 8ton om året, modificeringer og ændringer i driftsmønster har bragt mig sidste år ned på lige under 6ton, men igen ved jeg ikke om det er fordi klimaet er blevet mildere eller om mine optimeringer har båret frugt. Der ikke fordi vi har sænket komfort temperaturen eller efterisoleret, ingen ændringer der.
